Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>. умерла Свидетель №1 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и Свидетель №1, <дата> года рождения, признать за <ФИО> право еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении еще...

Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и Свидетель №1, <дата> года рождения, что <ФИО> является племянницей Свидетель №1

<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований следующее

Из материалов дела следует, что у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО>, было открыто наследственное дело (№) к имуществу <ФИО>, умершего (<дата>.), постоянно до дня смерти еще...

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указала, что 06.06.2022 г. скончался еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> скончался 06.06.2022 г. Завещания при жизни <ФИО> не составлял. Таким образом, судом установлено, что мать истца <ФИО> <ФИО> и мать еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между Ириной еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права еще...

<ФИО> (далее также - Истец) обратилась в суд с иском, где в обоснование исковых требований (с учетом их уточнений в ходе судебного разбирательства) указала на то, что <дата> умер ее муж, <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Оценив исследованные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено наличие ошибок в актовой записи № от <дата> о заключении брака еще...

Указала, что наследниками первой очереди по закону является она, <ФИО>, как супруга наследодателя, и их единственная дочь - <ФИО>, <дата> года рождения, но в течение установленного законом срока с заявлением о принятии еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просила установить факт родственных отношений, подтверждающий, что <ФИО> являлся сыном <ФИО>; признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата>, в графе «Мать» записана <ФИО>

Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления данного иска в суд с целью установления родственных отношений. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 26.02.2021г. умер дядя истца <ФИО>, о чем выдано еще...

Как установлено судом, 26.02.2021 г. умер дядя истца <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и его дядей подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении отца истца еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, учитывая отсутствие дат рождений родителей отца истца (бабашки и дедушки истца) в представленных документах, а также учитывая невозможность проверки данных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений между ней <ФИО> и умершей <дата> матерью ф.и.о., <дата> года рождения, признать за ней право собственности на 1/5 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Учитывая, что <ФИО> являясь после смерти ф.и.о., умершей <дата> наследником первой еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, в котором просит установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, приходящимися друг другу сестрами по линии отца <ФИО>, признать право еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. родилась <ФИО>. Согласно еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> () обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга с требованиями об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и <ФИО>, <дата> года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что истец <ФИО>, является дочерью <ФИО>, что подтверждается материалами дела

При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца, а также показания свидетеля, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. являются родными сестрами по линии матери. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации гор. Керчи, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина Михайловна и просит суд

В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным в иске. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, материалы дела № 2-1348\18, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем факт еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо Нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина Михайловна, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и <ФИО>, умершей <дата>, признав, что <ФИО> является двоюродной еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, умершая еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что родная мать истца – <ФИО> и родной отец наследодателя – <ФИО>, являются родными братом и сестрой. Истец обратился за открытием наследства в пределах установленного срока еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... умер К

Судом установлено, что ... родилась М., родителями которой приходились: отец М. и мать М., согласно справке о рождении N от .... Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Т еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что Г. (В.) Б.В. и М. приходились родными сестрами. Поскольку судом был установлен факт наличия на день смерти у умершего ... К. права собственности на квартиру, распложенную по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 01.07.2024 умер ее двоюродный брат истца еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2024 умер <ФИО>, паспортные данные Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются мать <ФИО> <ФИО> <ФИО> и отец еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в еще...

Установить факт того, что <ФИО>, паспортные данные, является двоюродной сестрой - умершего 01.07.2024 года, <ФИО>, паспортные данные

* Е.В. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы * И.В., ПАО «Сбербанк России», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила об установлении факта родственных отношений между * Е.В. и ее двоюродной тетей * еще...

Истец * Е.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. -Как установлено в судебном заседании, истец * Елена Викторовна еще...

Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что из пояснений истца, третьего лица, показаний вышеуказанных свидетелей, фотографий усматривается, что истец еще...

Установить факт, имеющий юридическое значение, что * Елена Викторовна, * г.р., уроженка г. Москвы, зарегистрированная по адресу: * является двоюродной племянницей умершей * г. * Ираиды Григорьевны, * г.р., при жизни проживавшей по адресу: * еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ТУ Росимущества в адрес, ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от 04.04.2023 <ФИО>, паспортные данные умер 02.04.2023. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности еще...

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом с общей площадью 44,0 кв.м, в том числе жилой – 37,5 кв.м, расположенный еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> (истец) родился <дата>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из свидетельства о его рождении III-НВ №, выданным <дата>. Добытые в судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, был предоставлен отцу истца для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, истец является наследником имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}, замены ненадлежащего ответчика на надлежащего) к Администрации г. Кирова об установлении факта родственных отношений, признании права еще...

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям архива ЗАГС, {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Место государственной регистрации – еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт родственных отношений между <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, умершим {Дата изъята}, и <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, как братом еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, в котором просили установить, что <ФИО>, умершая 15 марта 2011 года, является дочерью <ФИО>, умершего 20 сентября 2004 года, признать за <ФИО> право еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление вышеуказанного факта родственных отношений предоставляет заявителям право получения наследства, следовательно, имеет для них юридическое значение. Поскольку установить еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, согласно уточнению, об установлении факта родственных отношений, а именно: факта того, что она является сестрой умершей <ФИО>, признании за ней (истцом) права еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась еще...

В исковом заявлении истец указывает, что 09.05.1940 г. в <ФИО> и <ФИО> родилась <ФИО>, однако в свидетельстве о рождении допущены две опечатки: отец наследодателя указ ан как <ФИО> Васильевив», тогда как в остальных еще...

Установить факт родственных отношений между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, умершей 02.08.2023 г., а именно: факт того, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> является сестрой <ФИО>, умершей 02.08.2023 г

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении родства <ФИО>, паспортные данные, умершей 08 января 2024 года, и её троюродным см братом <ФИО>, признании за <ФИО> права собственности еще...

В судебном заседании истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам иска. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные умерла 08 января еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении еще...

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>..; еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив содержание всех вышеперечисленных письменных доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке еще...

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В еще...

При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об установлении факта родственных отношений между ним и <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на: еще...

<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву на иск, возражений еще...

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником имущества. Учитывая, что иные наследники отсутствуют, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> истец еще...

Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения является двоюродным братом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС № Признать за <ФИО> право собственности на: объект недвижимости – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес> <ФИО>» об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом еще...

Вместе с тем, постановлением нотариусу г. <ФИО> Т.В. от <дата> истцу <ФИО> было отказано в совершении нотариального действия. Основанием к отказу в совершении нотариального действия послужило еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. В обоснование иска <ФИО> указала еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт родства между <ФИО> и <ФИО> и на этом основании признать ее наследником по закону после смерти <ФИО>, а также признать за истцом право еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> иным путем, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично