Дело № 2-7643/2023

50RS0031-01-2023-007324-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ботнарь С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником после умершей матери - ФИО2. Истец обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства, в чем нотариусом было отказано ввиду разночтения фамилии истца и матери в документах. В состав наследства входит денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 с процентами и компенсацией, а также земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 866 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для принятия наследства. Иным образом получить в наследство денежный вклад и земельный участок не представляется возможным, в связи с чем истцом подан иск в суд. Истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», земельный участок с кадастровым номером №.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. От Председателя СНТ «ВИЗР» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указано на согласие с исковыми требованиями и отсутствие претензий.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем и умершей послужит основанием для вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО2, то есть порождает для нее юридические последствия.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Спасс-Каменка Дмитровского р-на Московской области. Её родителями являются ФИО3 и ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении №.

Мать заявительницы ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и умерла ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заинтересованных по делу лиц, а также имеющимися в материалах дела документами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 и умершая ФИО2 являлись дочерью и матерью, то есть заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и ее наследником по закону. Из ответа нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Объектом наследственной массы является земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 866 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС а также денежный вклад в ПАО «Сбербанк России».

Истцом представлены следующие документы:

- кадастровая выписка о земельном участке, из которой усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 974 856,20 руб. по состоянию на 2018 год, правообладателем является ФИО2;

- копия членской книжки садовода № садового товарищества «ВИЗР» на имя ФИО2, дата выдачи книжки – ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданного с/т «ВИЗР» ФИО2 в том, что указанному собственнику, землепользователю решением Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 844 кв.м.;

- копия справки местного комитета ВНИИ фитопатологии № о том, что у ФИО2 имеется садовый участок;

- копия типового договора на предоставление ФИО2 в индивидуальное пользование земельного участка.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие двух счетов – депозитного № и пенсионного №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остатки по счетам составляют 5 524 576,20 руб. и 520,02 руб. соответственно.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из представленного в материалы дела протокола № общего собрания СНТ «ВИЗР» от 24.06.2023 г., членами СНТ единогласно ФИО1 была принята в члены СНТ в связи со смертью матери – ФИО2. Истец фактически принял наследство, вступил в управление им, пользуется земельным участок по назначению, ухаживает за ним, оплачивает членские и иные взносы, задолженностей не имеет.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО1 является дочерью ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 50:04:0070310:608 общей площадью 866 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» (счет №) в размере 5 524 576,20 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» (счет №) в размере 520,02 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.02.2024 г.

Судья Т.В. Кузнецова