Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району <ФИО> (далее – УФССП России по Томской области в лице судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов истцом не заявлено. При таких обстоятельствах, оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Истец Судебного пристава исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> которыми просит Обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на исполнении в Управлении по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Основной задачей по исполнительным производствам является фактическое взыскание суммы задолженности. В рамках сводного исполнительного производства <номер> установлено, что приговором Чеховского городского суда Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
АО МОСОБЛБАНК обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что решением Перовского районного суда <адрес> по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «МОСОБЛБАНК» (в настоящее время АО
Описательная часть
В рамках исполнительного производства установлено, что транспортное средство - BMW Х5 №, <дата> г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, цвет - черный, перерегистрировано на <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> Г.И., как покупатель транспортного средства, разумной осмотрительности не проявил, поскольку как указано выше по состоянию на <дата> сведения
Резолютивная часть
Иск АО МОСОБЛБАНК к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
В Коломенский городской суд <адрес> обратился ведущий судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании судьей Коломенского городского суда вынесено решение делу №, вступившему в законную силу <дата> и выдан исполнительный лист № ФС № от <дата> о взыскании с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом требований вышеизложенного законодательства исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области <ФИО> и Отделение судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области находится исполнительное производство № 151563/24/62035-ИП от 07.06.2024г
Мотивировочная часть
Поскольку долг ответчиком не погашен, а спорный земельный участок и здание не обладает исполнительским иммунитетом (ст. 446 ГПК РФ), исполнительные документы длительно находятся на исполнении в службе судебных приставов и имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области <ФИО>, Отделения судебных приставов по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц. Свои требования мотивировал тем, что на исполнении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям Федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП к <ФИО> об обращении взыскание на имущество должника, находящегося у третьих лиц – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, ООО «ГРИНСТРОЙ-ЮГ» являясь совзыскателем в рамках сводного исполнительного производства №-СД в целях обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю в уставном капитале ООО «ГРИНСТРОЙ-ЮГ» , в рамках арбитражных дел №№
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов в г.Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской АО в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства взыскателями по которому являются: УФНС России по ЕАО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника земельный участок площадью 1 268 646 кв.м
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В ходе судебного заседания установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В ходе судебного заседания установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Краснокутское РОСП, ГУФССП России по Саратовской
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделении в натуре долю ответчика (1/6) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.11.2021 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 30.09.2021 Краснокутским районным судом Саратовской области, Краснокутским РОСП 10.11.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец не представил доказательств возможности фактического выделения доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Краснокутское РОСП, ГУФССП России
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника -земельный участок
Вводная часть
ИП /<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что согласно заочному решению Россошанского районного суда Воронежской области от 29.03.2021 с /<ФИО>./ в её пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Россошанского районного суда Воронежской области от 26 марта 2021 г., исковые требования ИП /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц. Принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у /<ФИО>./
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости по адресу: <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении и взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Волгограда <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с кадастровый номер, к объектам на которые не может
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о стоимости вышеуказанного недвижимого имущества в материалах дела не имеется, однако на данные объект судебным приставом-исполнителем наложен арест, оснований для отказа в обращении взыскания на земельный не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда <ФИО> к <ФИО> об обращении и взыскания на имущество должника - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на должника имущество должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спас» (далее – ответчик, Общество) об обращении
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Решением Красногорского городского суда Московской области по делу
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение требований исполнительных документов длительное время, что нарушает права взыскателей на исполнение судебных актов в разумный срок, принимая во внимание то, что имущества и денежных средств у должника ООО «Спас»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Траст» к ООО «Спас» об обращении взыскания на должника имущество должника – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об установлении взыскания на имущество должника
Вводная часть
25 июля 2023 года ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району (далее по тексту – истец, ОСП) обратился в Палехский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник, <ФИО>), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, в ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району находятся материалы сводного исполнительного производства №, в состав которого входят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности у ответчика заявлено правомерно. Проанализировав представленные доказательства с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в исполнительном производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа серия №, выданного Боровичским районным судом Новгородской области по делу № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Адвокат Глазунов Е.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, находя их незаконными и необоснованными. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была приобретена ответчиком в период брака
Мотивировочная часть
Адвокат Глазунов Е.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, находя их незаконными и необоснованными. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была приобретена ответчиком в период брака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника-
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю (далее ОСП по Симферопольскому району) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- МИФНС России №5
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество, находящееся в залоге
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на жилое помещение (квартиру), с кадастровым №..., общей площадью 51,70 кв.м, расположенное по адресу: **********
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Печоре <ФИО> на иске настаивала. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г.Печоре ведется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре <ФИО> к частному учреждению «Цитадель», <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество, находящееся в залоге, оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество принадлежащее должнику, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: Московская
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного Дорогомиловского ОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> на основании исполнительной исполнительного листа № № в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования недоказанными, а иск подлежащим оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> оставить без удовлетворения
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУФССП России по <адрес> К.С.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника по исполнительному производству, в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что в Исилькульском РОСП ГУФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности на общую сумму в размере 67 307 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что транспортное средство
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на имущество должника, –
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отдела СП по Московской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей третьих лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отдела СП по московской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, – оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество, в обоснование, указав, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №/, согласно которому
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и основываясь на вышеизложенных нормах действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в части обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «ЛОКО- Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество - удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением денежных средств в сумме 2000000 руб. с обеспечением в виде залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением б/н на сумму 2000000 руб., согласно п. 4 договора заемщик денежные средства получает в момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, обращение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество, удовлетворить
