Решение по делу № 2-1036/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1036/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 марта 2023 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда ФИО1 к ФИО2 об обращении и взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Волгограда ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Ф.И.О.7, адрес, с кадастровый номер.

Требования мотивированы тем, что в составе сводного исполнительного производства находится 2 исполнительных производства: номер от дата, возбужденное на основании исполнительного производства №номер от дата. В отношении Ф.И.О.1, в пользу Ф.И.О.6 на общую сумму 1064428 рублей; номер-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного производства №номер от дата, в отношении Ф.И.О.1 в пользу Ф.И.О.6, на общую сумму 338497 рублей 04 копейки.

Между тем, должник решение суда не исполняет, иного имущества и денежных средств для погашения задолженности не имеется, а возможность обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке, законом не предусмотрена.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с кадастровый номер, к объектам на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный земельный участок не относится. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пп. 1пп. 1 и 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела на основании решения Советского районного суда г.Волгограда от 23 января 2013 года, о взыскании ФИО2 в пользу ФИО3 материального ущерба в размере 988 000 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения последствий пожара, стоимость имущества, пострадавшего в результате пожара в размере 39 891 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, комиссии за перевод денежных средств в размере 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8823 рубля 05 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 11764 рубля, а всего 1064 428 рублей 10 копеек.

Указанная задолженность на день рассмотрения дела в суде не погашена.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, земельный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Поскольку сведений о стоимости вышеуказанного недвижимого имущества в материалах дела не имеется, однако на данные объект судебным приставом-исполнителем наложен арест, оснований для отказа в обращении взыскания на земельный не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда ФИО1 к ФИО2 об обращении и взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание имущество должника ФИО2 по сводному исполнительному производству номер-СД на земельный участок должника площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером номер.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 22 марта2023 года.

Судья подпись Т.В. Макарова

иные данные