Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился с иском к ООО «Пивальди» о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании сведений, публично высказанных сотрудниками ответчика в адрес истца, не соответствующими
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на отсутствие доказательств факта причинения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», установив, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пивальди», генеральному директору ООО «Пивальди» <ФИО> о признании сведений, высказанных сотрудником ООО «Пивальди» в адрес истца, не соответствующими действительности, порочащими честь
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования мотивированы тем, что 14.04.2022 истцу стало известно о том, что <ФИО> опубликовал в чате группы ТСН «Бобры»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из пояснений сторон, что <ФИО> И <ФИО> являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: адрес, ТСН «Бобры». Кроме того судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь ст. ст. 150, 152 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб. В обоснование иска указано, что он с 25.04.2019 проходит службу в органах внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено: приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 21.06.2022, вступившим в законную силу 23.09.2022, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Видновский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит суд: признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию <ФИО> сведения, размещенные на станице <ФИО> в социальной сети «В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что по его обращению в правоохранительные органы была проведена соответствующая проверка, экспертами государственной экспертной организации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что распространенные ответчиком в отношении истца сведения, носят порочащий характер и не соответствуют действительности. При этом распространенные ответчиком сведения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, третьи лица Управление Роскомнадзора по Ростовской области, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Описательная часть
Истец указал, что распространение ответчиком сведений не соответствует действительности, что подтверждается показаниями проводников пассажирских вагонов <ФИО> и <ФИО> Истец просит признать сведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Роскомнадзора по Ростовской области, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите чести
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "НПФ "Специальные промышленные технологии" о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО>, является сотрудником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с января 2012 г. работает в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, с июня 2017 - в должности начальника отдела обеспечения ведения ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сведения, на которые ссылается истец в обоснование иска, имеют обобщенный характер и являются субъективно-оценочными по своей природе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ландышевой ИЛ к ООО "НПФ "Специальные промышленные технологии" о защите чести, достоинства и деловой репутации, - отказать
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <ФИО> распространила заведомо
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данного иска судом учитывается следующее. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и изложенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что сведения, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда –оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2019 года <ФИО> на заседании правления ТСН «Купелицы» в присутствии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание в судебном заседании исковые требований поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании была прослушана аудиозапись , предоставленная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании была прослушана аудиозапись , предоставленная истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что [<дата>]. ответчик обратилась в администрацию [Адрес] с письменным обращением, в котором изложила
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что [<дата>] <ФИО> обратилась в администрацию [Адрес] с письменным обращением, в котором указала, что согласно полученному письму директора
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации [Адрес] <ФИО> иск посчитала необоснованным, не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик реализовала свое конституционное право на обращение в органы муниципальной власти. Содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, которые были опубликованы в телекоммуникационной сети «Интернет», а именно:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 02 мая 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама Волгоград», главному редактору информационно-справочной газеты Волгограда «Блокнот» <ФИО> о признании распространенных сведений
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агентство новостей «Между строк», в котором, с учетом уточнений, просит признать сведения, изложенные и опубликованные ООО Агентство новостей «Между строк» от 07.07.2022 «Напомним, что экс-начальник
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Агентство новостей «Между строк» <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме. Суду показала, что сведения, содержащиеся в оспариваемой статье заимствованы с официального сайта
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> на сайте новостного агентства «Между строк», размещены сведения о том, что Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области вынес приговор в отношении бывшего
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать сведения, распространенные ответчиками в отношении <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указали, что они возражают против предъявления исковых требований истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие указанного процессуального документа органа следствия, свидетельствует о проведении <ФИО> налоговой проверки в полном объеме в соответствии с действующим законодательством, необоснованной отмене Управлением его решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Шустер <ФИО> <ФИО> о защите чести
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите деловой репутации юридического лица, взыскании компенсации, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию
Вводная часть
ООО «Альфа» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, взыскании компенсации, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, взыскании компенсации, возложении обязанности опровергнуть
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Гефест», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Указал, что представитель ТСЖ «Гефест» - <ФИО> в рамках рассмотрения Зареченским городским
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления полностью поддержал. Указал, что иск предъявлен к двум ответчикам, которые, по его мнению, должны нести ответственность солидарно. Просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверка изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гефест», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> ответчиком на сайте (Черный список работодателей) опубликована статья в отношении , которого она является, и в отношении нее лично
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам, просил
Мотивировочная часть
Оценивая характер оспариваемого фрагмента статьи, суд полагает, что высказывание ответчика в отношении истца выражено в оскорбительной форме, выходящей за допустимые пределы осуществления права на свободу выражения своих мнений
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя свои требования тем, что ответчик в сети Интернет по адресу: https://otzovik.com/review_9759620.html на сайте
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, содержащиеся в отзыве под названием "Отзыв: Магазин кухонной мебели "Leicht Moscow" (Россия,Москва) -Ужас, кошмар", размещенные в сети Интеренет по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истцы обратились с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что 12.03.2021 на странице информационного портала GOROD48.ru была опубликована статья под заголовком «Бывший вице-мэр Липецка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Углова Н.А. заявленные исковые требования, в том числе с учетом их уточнения, поддержала и просила об их удовлетворении. Судом установлено, что GOROD48.ru
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что опубликованная статья изложена исключительно с учетом тех фактов, сведений, а также высказываний, который сообщил <ФИО> Доказательств того, что статья имеет какую-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Курс» о защите чести, достоинства и деловой репутации, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования, обратился в Щелковский городской суд с иском <ФИО> о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить(л.д.159-150 Том1)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что доказательств того, что распространенные сведения соответствуют действительности, ответчик вопреки ст. 56 ГПК РФ не представил, также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, распространенные в социальной сети «В контакте» на странице ответчика в статье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, в социальной сети «В контакте» под т именем <ФИО> ** ** ** размещена статья «...»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство легло в основу утверждения ответчика об аварийности школы №... г. Печоры. Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> основывали свои суждения относительно пригодности помещений школ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска МР «Печора» к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании несоответствующими действительности сведений в статье ..., размешенной на личной странице <ФИО> в социальной сети «В
Истринский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований пояснил, что <дата> на электронную почту его гражданской жены <ФИО> поступило электронное письмо от <ФИО>- мужа бывшей жены истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> электронную почту гражданской жены истца <ФИО> поступило электронное
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание характер распространенных сведений, суд видит возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда . Сумму, заявленную истцом в размере рублей, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО3 с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, указав, что она является индивидуальным предпринимателем в сфере риэлторских услуг, руководит
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному истцом отзыву ответчика от 19 сентября 2022 года, размещенном на сайте 2gis.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, суд учитывает, что в нем содержится субъективное мнение ответчика, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, - отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что *** на собрании жителей .... <ФИО> публично распространила сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала изложенные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, возражала против заявления ответчика о возмещении расходов по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом высказывания <ФИО> является субъективным мнением и личным взглядом ответчика и не обладают необходимыми признаками для отнесения их к сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований просил признать порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца <ФИО>, опубликованную в группе мессенджера WhatsApp «...» информацию:
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратился в суд с иском к ответчикам ................................. о защите чести, достоинства и деловой репутации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ...а ... иск не признала, просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать. Судом установлено, что ...<ФИО>... является председателем правления ословодческого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Суд считает, что в данном случае исковые требования не подлежат удовлетворению, так как проанализировав текстовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... (ранее до изменения фамилии <ФИО>) <ФИО>, ...у ... о защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в телеграмм-канале «Venture Capital Insider» (https://t.me/venturecapitalinsider), администратором которого является <ФИО>, распространяются порочащие
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, деловую репутацию Истца следующие сведения: В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что содержание высказываний относительно личности истца отвечает критериям порочности, определяемым в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, деловую репутацию Истца следующие сведения: «Но мы обещали информацию не только о проектах, но и о венчурных инвесторах
