Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании запретить нецелевое использование земельного участка
Вводная часть
МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> об обязании запретить нецелевое использование принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлен представителям администрации доступ в помещение магазина, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения обязанности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования "Город Киров" в лице администрации г. Кирова, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении использования земельного участка для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, в том числе для осуществления производственной деятельности, размещения
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о прекращении использования земельного участка для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, в том числе для осуществления
Описательная часть
Помощник Истринского городского прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что данные показания не могут опровергнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, третьи лица: Министерство экологии и природопользования <адрес>, Истринская городская прокуратура <адрес>, о прекращении использования
Савеловский районный суд (Город Москва) · О запрете эксплуатации судна «Эдельвейс», создающей опасность для неопределенного круга лиц, вследствие несоблюдения требований законодательства о безопасности эксплуатации
Вводная часть
Истец Братский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Передвижная механизированная колонна 24», в котором просит суд запретить <ФИО> собственнику судна теплохода
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является судовладельцем теплохода-толкача «Эдельвейс», идентификационный номер VIN-код, регистровый номер РРР 022780, год и место постройки судна 1964/Сосновка/переоб.1999 г. адрес/2017 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленные нарушения требований законодательства в области обеспечения безопасности судоходства со стороны ответчиков ООО «ПМК 24» и <ФИО> являются незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, ООО «Передвижная механизированная колонна 24» о запрете эксплуатации судна «Эдельвейс», создающего опасность для неопределенного
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете розничной продажи никотиносодержащей продукции, устройствами для потребления никотиносодержащей продукции
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит запретить ответчику розничную продажу никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, анализируя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и во взаимосвязи со ст. ст. 4, 38, 45 ГПК РФ и п. 4 ст.27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в исках, предъявляемых в интересах неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности по осуществлению мойки транспортных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит суд запретить ИП <ФИО>, ООО «Левый берег плюс» и иным лицам осуществление деятельности по мойке транспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205013:1072
Описательная часть
Прокурор, участвующий в судебном заседании, настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, ООО «Левый берег плюс» о запрете деятельности по осуществлению мойки транспортных средств, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обязании прекращения использования земельного участка не по целевому назначению, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование города Балаково в лице администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать прекратить использование земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требовании, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования города Балаково в лице администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекращения использования земельного участка
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – Администрация) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации поддержал требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрацией разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объекта гостиничного типа на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Геленджик, х.Бетта, ул.<адрес> не выдавалось, утвержденная
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете эксплуатации судов, передачи их в пользование
Вводная часть
Заместитель Новосибирского транспортного прокурора обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц, в котором просил запретить ООО «Авангард», <ФИО> эксплуатировать суда « №» (регистровый №) и «» (регистровый №), а также передавать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Авангард» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Новосибирского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении деятельности несоответствующей виду разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении деятельности несоответствующей виду разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении деятельности несоответствующей виду разрешенного использования земельного участка – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О запрете погрузочно-разгрузочных работ во дворе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к почтовому отделению № 152099 АО «Почта России» о запрете погрузочно-разгрузочных работ во дворе жилого дома по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Истцы - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, дополнительно пояснили, что ранее, в 80-х годах, с улицы Володарского, слева, была сберкасса, справа - почта, в 90-е годы там
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым запретить АО «Почта России» (в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, <ФИО>, паспорт серия №, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрещении осуществления деятельности на земельном участке
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края (далее по тексту – истец), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит запретить
Описательная часть
Помощник Сочинского межрайонного природоохранного прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования. Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления Сочинского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края к <ФИО> о запрещении осуществления деятельности на земельном участке – удовлетворить Запретить <ФИО> и иным лицам осуществлять
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании противоправными действий по реализации никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала и пояснила, что в апреле 2025 года в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает возможным признать незаконными действия индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О запрете определенного вида деятельности
Вводная часть
Истец Орехово-Зуевская городская прокуратура Московской области (далее – Прокуратура» обратилась в суд с иском, в котором просила запретить деятельность ООО «Экоресурс» ИНН по разведке и добыче общераспространенных полезных ископаемых –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнений поддержала. Судом установлено, что ООО «Экоресурс» (1/2 доля в праве) и <ФИО> (1/2 доля в праве) находится земельный участок площадью 345
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд установил, что земельный участок с кадастровым номером 50:24:0010308:6 используется
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации к ООО «Экоресурс» о запрете определенного вида деятельности - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства и приведении объекта капитального строительства в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <обезличено>5 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>5 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства и приведении объекта капитального строительства
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению, указывая, что актом обследования земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что актом обследования земельного участка № от <дата> составленного специалистами муниципального контроля администрации городского округа «<адрес>» установлено, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению, указывая, что актом обследования земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что актом обследования земельного участка № от <дата> составленного специалистами муниципального контроля администрации городского округа «<адрес>» установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению, указывая, что в ходе выездной проверки был проведен осмотр земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что актом обследования земельного участка № от <дата>, составленного специалистами муниципального контроля администрации городского округа «<адрес>» установлено, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению, указывая, что в ходе выездной проверки был проведен осмотр земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что специалистами отдела муниципального контроля администрации городского округа «<адрес>» была проведена выездная проверка, проведен осмотр земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимости не по целевому назначению удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта в коммерческих целях, до изменения вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании трехэтажного здания с кадастровым номером №, наименование: жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 792,6 кв. м, год завершения строительства – 2016
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г-к. Анапа в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования от <дата> поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно общедоступным сведениям, размещенным в сети «Интернет», спорный жилой дом поименован как гостевой дом «Барвиха у Моря», в котором предоставляются услуги временного проживания. При указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации МО г-к. Анапа удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О приведении в соответствие и запрете эксплуатации объекта недвижимости,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском и просит запретить <ФИО> и иным лицам использовать жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок КН № площадью 644 кв. м., по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- индивидуальные жилые дома, принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая решение и учитывая использование части жилого дома под магазин без разрешительной документации и использование его в коммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о приведении в соответствие и запрете эксплуатации объекта недвижимости– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О запрете осуществления деятельности и обязании выполнить действия
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц с требованием о запрете <ФИО> осуществлять хозяйственную деятельность
Описательная часть
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как установлено судами и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение обозначенных требований законодательства, а также условий договора до настоящего времени проект освоения лесного участка не разработал, заявление о проведении государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края о запрете осуществления деятельности и обязании выполнить действия – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об осуществлении запрета эксплуатации зданий (сооружений)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному району имени Лазо управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления
Описательная часть
Представитель истца начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному району имени Лазо управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГБ НОУ «КДЦ «Созвездие» <ФИО>, действующая на основании доверенности 27 АА № 2090489 от 27 июля 2023 года, в судебном заседании требования истца не признала, указав, что ответчику истцом в 2020
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю» к краевому государственному
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении объекта недвижимости от запрета
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС №13 по Волгоградской области, ПАО «Банк ВТБ» в котором просит освободить объект недвижимости- , расположенный по адресу: адрес. от запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела № судом было установлено, что объект недвижимости — индивидуальный жилой дом с кадастровым : расположенный по адресу: адрес, не существует. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах запись о праве собственности на спорный жилой дом, который фактически отсутствует, утратил свойства объекта гражданских прав в силу вышеприведенных обстоятельств, не может быть сохранена в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО>, МИФНС №13 по Волгоградской области, ПАО «Банк ВТБ» об освобождении объекта недвижимости от запрета, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации строения
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации строения, указывая, что согласно акту обследования земельного участка № от <дата> главным специалистом отдела Муниципального
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковое заявление не признал и просил отказать в удовлетворении иска, по тем основаниям, что он подал заявление в Администрацию городского округа «<адрес>» на перевод части жилого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о запрете эксплуатации строения, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка в коммерческих целях
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г-к. Анапа по доверенности <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить. Ответчик <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя в полном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования г-к. Анапа, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о запрете использования земельного участка в коммерческих целях – удовлетворить
