Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства, с кадастровым номером 23:30:0202002:829, назначение - жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительстваудовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику и иным лицам эксплуатировать три одноэтажных объекта предназначенных для проживания отдыхающих граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности. С учетом изложенного, суд считает требования истца о запрете эксплуатации объектов капитального
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства – удовлетворить Запретить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства, в котором просила запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатировать четыре
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <дата> истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждено использование земельного участка с кадастровым номером <адрес> с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель –
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит запретить ответчику и иным лицам эксплуатировать три одноэтажных и три двухэтажных домиков из дерева, кадастровый учет которых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности Мигель С.А. поддержал уточненные исковые требования, при этом, ссылался на те же основания. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.39 ГПК РФ администрация муниципального образования Темрюкский район в лице представителя Мигель С.А., действующего на основании доверенности, в ходе рассмотрения дела по существу уточнила исковые требования и с
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства – удовлетворить Запретить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель Администрации МО Темрюкский район, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Администрации Муниципального образования <адрес> частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить ответчику, а также иным физическим и юридическим лицам эксплуатацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный судом срок в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект капитального строительства не введен в эксплуатацию в установленном порядке, его эксплуатация в качестве гостевого дома либо гостиницы нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский муниципальный район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца
Резолютивная часть
Иск администрации МО Темрюкский муниципальный район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о запрете ответчикам и иным лицам эксплуатировать четыре объекта недвижимости гостиничного типа (двух двухэтажных строений, двух одноэтажный строений)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером имеет вид разрешенного использования «Для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок» и принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, в результате визуального осмотра, проведенного специалистами администрации МО Темрюкский район, было установлено, что на данном земельном участке фактически возведены четыреобъектыгостиничного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО> и <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительств в качестве гостевых домовдо оформленияв установленном порядке
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О запрете на совершение действий, направленных на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, используемом в качестве места массой регистрации
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Тольятти в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального района г.Тольятти Самарской области от 02.11.2016 года уголовное дело в отношении <ФИО> Н.И. прекращено на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете на совершение действий, препятствующих продаже доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила запретить <ФИО> совершать действия, препятствующие продаже доли в праве собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что истец является собственником доли в размере 19/76
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности № от 03.02.2021г. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков и свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что согласно п. 2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о запрете на совершение действий препятствующих продаже доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления коммерческой деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления коммерческой деятельности, в котором просит признать незаконными действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о запрете осуществления коммерческой деятельности, - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете осуществления коммерческой деятельности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> и <ФИО> о запрете осуществления коммерческой деятельности на земельном участке и сносе самовольной постройки. В обоснование исковых
Описательная часть
Как указывает истец, в ходе проведенного <Дата обезличена> осмотра земельного участка было установлено фактическое размещение в границах участка административного (офисного) нежилого здания с информационной вывеской «NORD WEST», что
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО> Оценив указанное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Иркутска к <ФИО>, <ФИО> о запрете осуществления на земельном участке с кадастровым номером ...., расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> коммерческой
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления коммерческой деятельности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в рамках муниципального земельного контроля управлением муниципального контроля администрации муниципального образования установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:47:0301023:278, категорией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства с кадастровым номером 23:47:0301023:120, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0301023:278, площадью 274
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления коммерческой деятельности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в рамках муниципального земельного контроля управлением муниципального контроля администрации муниципального образования установлено, что 151780263 на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0306074:14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил Исковые требования Администрации МО к <ФИО> о запрете осуществления на земельном участке с кадастровым номером 23:47030607414, расположенном по , коммерческой деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО к <ФИО> о запрете осуществления на земельном участке с кадастровым номером 23:47030607414, расположенном по , коммерческой деятельности до приведения правоустанавливающих документов на указанный
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления коммерческой деятельности и об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления коммерческой деятельности и об освобождении самовольно занятого земельного участка с КН по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> осуществлять, на земельном участке с КН по адресу: <адрес> коммерческую деятельность, до приведения правоустанавливающих документов на данный земельный участок, в части вида его разрешенного использования
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете на осуществление деятельности, возложении обязанности по организации порядка вывозки и учета коммунальных отходов
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, просит запретить ИП <ФИО> (ЕГРИП
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гречаник Ю.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора необходимо удовлетворить без фактического исследования представленных суду доказательств. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О запрещении эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к <ФИО> и просит запретить ответчику, собственнику судна – буксирного теплохода «Иней», идентификационный номер №, регистровый №, 1989 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что буксирный теплоход
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора к <ФИО> (), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрещении совершения действий
Вводная часть
<дата> прокурор Ленинского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил запретить <ФИО>, <дата> года рождения, передачу объекта
Описательная часть
Из материалов, представленных Следственным комитетом РФ по НСО следует, что в период с 2017 года по настоящее время <ФИО> незаконно оказывает гостиничные услуги в принадлежащем ей здании – жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Егорьевский городской суд (Московская область) · О запрещении осуществления деятельности
Вводная часть
Егорьевский городской прокурор <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществление деятельности по переработке и складированию строительных отходов
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что Егорьевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем <ФИО> требований природоохранного законодательства. Установлено, что
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что Егорьевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем <ФИО> требований природоохранного законодательства. Установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрещении осуществления деятельности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете ведения деятельности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> ведение хозяйственной деятельности в границах земельного участка с кадастровым номером **, площадью 397 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец не намерен уточнять исковые требования. Представители ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии г. Новосибирска отказать
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О запрете, обязании совершить действия
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г. Кемерово обратилась в суд с иском к ИП Булатову И.Р. о запрете, обязании совершить действия. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Таким образом, в ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований земельного и градостроительного законодательства, предоставление ИП Булатовым И.Р. здания с кадастровым №*** по <адрес>, по договору
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте проведения судебного заседания. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Кемерово к индивидуальному предпринимателю Булатову И.Р. о запрете, обязании совершить действия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете, обязании совершить действия
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г. Кемерово обратилась в суд с иском к ИП Булатову И.Р. о запрете, обязании совершить действия. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Таким образом, в ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований земельного и градостроительного законодательства, предоставление ИП Булатовым И.Р. здания с кадастровым №*** по <адрес>, по договору
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте проведения судебного заседания. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Кемерово к индивидуальному предпринимателю Булатову И.Р. о запрете, обязании совершить действия, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит запретить <ФИО>, а также иным физическим и юридическим лицам эксплуатацию объектов недвижимости, расположенных
Описательная часть
Истец - администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель <ФИО> в судебном заседании пояснил, факт нецелевого использования земельного участка не по назначению подтвержден и пояснениями третьего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что ответчик используют спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ейского городского поселения к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения о запрете <ФИО>, а также
Приморский районный суд (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна
Вводная часть
И.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Помощник Архангельского транспортного прокурора Птицына Ж.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна
Вводная часть
И.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к *** о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна. В обоснование иска указал, что Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора *** на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик *** в судебном заседании с иском по существу согласился, указал, что переправу он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к *** о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна - удовлетворить
