Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 17:18:0105050:334, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с классификатором на данном земельном участке возможно только размещение сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению, обязании приведения земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению и просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью № кв.м. с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск в рамках муниципального земельного контроля, в соответствии с заданием на проведение выездного обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск Московской области к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению, обязании освободить земельный участок от большегрузного транспорта и его запасных частей, взыскании судебных
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Коллективный сад № 38» обратилось в суд с иском к <ФИО> о запрете использования принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (фактически:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СТ «Коллективный сад № 38» председатель товарищества <ФИО>/л.д.14, 15-19/, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.2023 сроком действия два года со всеми
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт использования
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества «Коллективный сад № 38»/ОГРН / к <ФИО>// о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, обязании освободить земельный участок от большегрузного транспорта и его
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению, путем прекращения деятельности по предоставлению услуг отдыха населению в границах земельного участка
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> обратился в Шпаковский районный суд СК с исковым заявлением к <ФИО>, выступающей в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> – <ФИО> по доверенности, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> как собственник индивидуального жилого дома вправе предоставлять жилой дом по гражданско-правовым договорам во владение и пользование другим лицам (нанимателям). С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования земельного участка
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Буденновский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования ответчиком и иными лицами земельного участка не по целевому назначению, в котором просит запретить
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буденновского межрайонного прокурора Матвеев Р.С. требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении. При должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся в судебное заседание, участников процесса. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Буденновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О запрете и обязании в порядке ст.45 ГПК РФ
Вводная часть
Азово-Черноморского межрайонного природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете и обязании в порядке ст.45 ГПК РФ. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник Крымского межрайонного прокурора Ромашков С.Г. исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, Азово-Черноморской
Мотивировочная часть
В соответствии с пп. г п. 3.4 договора аренды лесного участка от 21.11.2022 N? 22-04а-001 в течение 6 месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского природоохранного прокурора Колесникова В.В., удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете и признании незаконной деятельности с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты
Вводная часть
Истец П.П. административного округа г.Краснодара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ООО "Кипарис" о признании деятельности по предоставлению займов физическим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать деятельность ООО "Кипарис" с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты в месте осуществления деятельности в Прикубанском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующего в деле прокурора, представителя Ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Рассматривая договора финансовой аренды (лизинга)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Кипарис" о запрете и признании незаконной деятельности с признаками ломбарда по выдаче
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Глава администрации Абинского городского поселения обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> эксплуатацию земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., с видом
Описательная часть
Представитель истца администрации Абинского городского поселения Абинского района <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что также из-за нецелевого использования земельного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска администрации Абинского городского поселения. Суд полагает, что оснований для обращения решения
Резолютивная часть
Иск администрации Абинского городского поселения Абинского района к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости, - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять эксплуатацию объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Туапсинский район действующий по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район о запрете эксплуатации объектов недвижимости, отказать как необоснованным
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: 1) запретить <ФИО>, <дата> года рождения и иным лицам эксплуатировать здание с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено документально, что земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости, – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Глава администрации Абинского городского поселения Абинского муниципального района Краснодарского края <ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> эксплуатацию
Описательная часть
Представитель истца администрации Абинского городского поселения Абинского района <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск администрации Абинского городского поселения Абинского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что в связи с неоднократными обращениями в администрацию Абинского городского поселения граждан проживающих в <адрес> а, по вопросу принятия мер к собственнику зданий ангара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Абинского городского поселения к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете <ФИО> ( <дата> года рождения, место рождения: <адрес> и иным лицам эксплуатацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», положением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО город-курорт Анапа - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время в сети Интернет отсутствует информация о сдаче спорных зданий для размещения отдыхающих, суд находит необоснованными, потому как в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> ( <ФИО> () о запрете эксплуатации объектов недвижимости, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О запрете реализации никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит запретить ответчику реализацию никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
Указанные обстоятельства влекут за собой нарушение прав несовершеннолетних, интересов общества и государства в сфере защиты жизни и здоровья несовершеннолетних, охраны от воздействия окружающего табачного дыма и последствий
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете реализации никотинсодержащей продукции удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете деятельность
Вводная часть
<ФИО> обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и ООО «» о запрете деятельность. Требования мотивированы тем, что <ФИО> постоянно проживает в домовладении, расположенном по адресу
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик – индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
<ФИО> указывает, что согласно информации, расположенной на стенде магазина режим работы магазина установлен с 08:00 ч. до 23:00 ч., вместе с тем магазин фактически работает и до 01:00 ч., бывает и до 03:00 ч., торгуя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и ООО «» о запрете деятельность – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О запрете в использовании земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щелково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о запрете в использовании земельного участка не по целевому назначению. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Щелково по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Между тем суд не усматривает оснований для отложения
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела и не может признать причину его неявки уважительной, поскольку из представленной справки следует только факт его обращения в травмпункт за оказанием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково к Карновану <ФИО> о запрете в использовании земельного участка не по целевому назначению – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В январе 2024 года администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - жилого дома
Описательная часть
Исковые требования администрации <адрес> Республики Крым мотивированы тем, что в нарушение действующего законодательства земельный участок используется ответчиком с нарушением установленного вида разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Из совокупного анализа вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатировать двухэтажный объект гостиничного типа с крышей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества на земельном участке № <адрес> <адрес>. Суд принимает во внимание заключение эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию <адрес> (далее Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил запретить ответчику эксплуатацию нежилых зданий: гаража с подсобными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. В случае удовлетворения требований просила установить срок
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель устанавливается исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству, архитектуре и развитию <адрес> удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства, площадью 209,4 кв.м., и иных объектов капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил запретить эксплуатациюдвухэтажного объекта капитального строительства, площадью 209,4 кв.м., и иных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства,- удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства, назначение - нежилое, наименование - дачный дом, площадью 118 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией МО Темрюкский район, администрацией Голубицкого сельского поселения Темрюкского района разрешительная документация в отношении указанного земельного участка не выдавалась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства,- удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации трехэтажного здания, назначение - жилое, наименование - жилой дом, площадью 732,6 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при осуществлении муниципального земельного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства,- удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации объекта капитального строительства: здание, назначение - жилое, наименование -здание, площадью 154,8 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства,- удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации в коммерческих целях два одноэтажных объекта капитального строительства с мансардными этажами, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительстваудовлетворить
