Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> обратился в суд с названным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Риторг», в обоснование которого, указал, что, в результате проведенной прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании директор ООО «Риторг», представители по доверенности просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Риторг» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район просит суд запретить <ФИО> осуществлять деятельность на земельных участках с кадастровыми номерами № противоречащую установленному виду разрешенного использования; обязать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ходе осуществления контрольных мероприятий Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю проведена проверка использования
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> осуществлять деятельность на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, Родниковское сельское поселение, противоречащую установленному виду разрешенного использования
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Производственному кооперативу «Народный капитал» о запрете осуществления деятельности
Описательная часть
Привлекать денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, и договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами, правомочны только кредитные потребительские кооперативы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПК «Народный капитал» осуществляется деятельность по привлечению денежных средств граждан под проценты на условиях срочности и возвратности, тогда как юридические лица, в силу закона не наделенные специальным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Производственному кооперативу «Народный капитал» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику <ФИО>, в котором просит запретить ответчику осуществлять деятельность, связанную с пилотированием воздушных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Саратовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
И.о. Магаданского транспортного прокурора, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией несамоходного судна
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, основываясь на доводах, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Поскольку использование судна при указанных обстоятельствах может привести к аварийным ситуациям, ставящим под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, прокурор просил суд запретить ответчику эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Магаданского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ширак», в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать действия ООО «Ширак», выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования уточнила и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ширак» о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона
Вводная часть
<адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Л., <ФИО>, третье лицо – ОНД и ПР <адрес>, в котором просит признать действия <ФИО> Л., <дата> г.р., по организации услуг
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме и обратить решение к немедленному исполнению. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что замедление исполнения решения суда ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей и создает предпосылки к невозможности исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, суд полагает
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – ОНД и ПР <адрес> о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Грузинской ССР, и иным лицам, эксплуатировать торговый павильон, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатировать двухэтажный объект с чердачным помещением, либо мансардным этажом, <адрес> с «индивидуальное жилищное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по результатам работы межведомственной рабочей группы по проведению анализа соблюдения градостроительного законодательства на территории муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О запрете эксплуатации объекта
Вводная часть
Истец администрация города Березники обратилась в суд с иском к ответчику Г.Д.В. о запрете эксплуатации объекта. В обоснование иска указали, что ответчик Г.Д.В. является собственником жилого помещения в виде ..... Постановлением главы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Березники Х.А.В. на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании ответчик Г.Д.В. с иском не согласился. Указал, что квартира в № году уже переведена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, суд находит заявленный истцом размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика неразумным, чрезмерным. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к индивидуальному предпринимателю Г.Д.В. о запрете эксплуатации объекта, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка и расположенного на нем объекта в коммерческих целях
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной реконструкцию одноэтажного капитального здания с кадастровым номером 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г-к. Анапа по доверенности <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования основаны на нормах ст. ст. 7, 11, 40, 42, 60, 72 ЗК РФ и им не противоречат. При таких
Резолютивная часть
Уточненный иск администрации муниципального образования г-к. Анапа, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о запрете использования земельного участка и расположенного на нем объекта в коммерческих целях –
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка и нежилого здания не в соответствии с видом разрешенного использования согласно сведениям ЕГРН
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском о запрете <ФИО>, а также иным лицам осуществлять на земельном участке с КН по адресу: <адрес>, район <адрес>, деятельность не связанную с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН , площадью 430 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчице <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются актом администрации МО г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> о запрете использования земельного участка и нежилого здания не в соответствии с видом разрешенного использования согласно сведениям ЕГРН, - оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка и расположенных на нем капитальных объектов в коммерческих целях
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях капитальных объектов и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования администрации муниципального образования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав результаты осмотра земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и расположенных на нем объектов капитального строительства: жилого дома литер А и хозяйственного блока литер Г, и фотофиксации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г.-к.Анапа удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О запрете использования земельного участка, об обязании привести вид разрешенного использования земельного участка в соответствие с градостроительным регламентом городского округа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о запрете ответчику использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 807
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание обязательной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о запрете использования земельного участка, об обязании привести вид разрешенного использования земельного участка в соответствие с градостроительным регламентом
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О запрете использования земельного участка, о возложении судебной неустойки в случае неисполнения обязанности не использовать земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска реализуя предоставленные законом полномочия, обратился в Кисловодский городской суд в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о запрете
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм законодательства <ФИО> предоставил земельный участок с кадастровым номером 26:34:080226:296 ООО «РусГАЗ» под размещение АГЗС без проведения инвентаризации стационарных источников выбросов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, об удовлетворении требования прокурора города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о запрете использования земельного участка, о возложении судебной неустойки в случае неисполнения обязанности не использовать земельный
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка и приведении его в соответствие с целевым назначением
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к И.А,, в обоснование которого указала, что на земельном участке по адресу: , с кадастровым номером , с видом разрешенного использования «для эксплуатации капитального гаража»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу администрации МО г. Новороссийск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийска к И.А, о запрете использования земельного участка и приведении его в соответствие с целевым назначением - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка и приведении его в соответствие с целевым назначением
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к О.Н., в обоснование которого указала, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером в видом разрешенного использования «для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу администрации МО г. Новороссийск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийска к О.Н. о запрете использования земельного участка и приведении его в соответствие с целевым назначением - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Вводная часть
Прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> с исковыми требованиями о запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Описательная часть
В ходе проведенной <дата> проверки установлено, что в нарушение указанных требований ИП <ФИО> эксплуатировалась база стоянки для маломерных судов, расположенная по адресу: <адрес> РД без получения уведомления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация судов, построенных российскими судостроительными организациями после 01.01.2010г. и используемые в целях судоходства, включая их использование в сообщении между портами, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> удовлетворить Признать незаконными действия ИП <ФИО> по эксплуатации базы (сооружения)
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Вводная часть
Прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации и управления маломерными судами с целью
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной <дата> Махачкалинской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками Центра ГИМС ГУ МЧС России по РД, Управления Росгвардии по РД проверки установлено, что в нарушение указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной <дата> Махачкалинской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками Центра ГИМС ГУ МЧС России по РД, Управления Росгвардии по РД проверки установлено, что в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации и управления маломерными судами удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Вводная часть
Прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Х. М-Р.А. с исковыми требованиями о запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что Х. М-Р.А. является собственником
Мотивировочная часть
Частями 1, 3 ст. 17 КВВТ установлено, что государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре и реестре арендованных иностранных судов осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Х.М.-Рауфу Абакаровичу, о запрете эксплуатации и управления маломерными судами, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Вводная часть
Прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Частями 1, 3 ст. 17 КВВТ установлено, что государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре и реестре арендованных иностранных судов осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации и управления маломерными судами удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, в котором просит
Описательная часть
Целевое назначение и разрешенное использование земельного участка являются одними из существенных условий эксплуатации земельного участка. Вместе с тем, Ответчик допускает использование принадлежащего ему земельного участка, в
Мотивировочная часть
Целевое назначение и разрешенное использование земельного участка являются одними из существенных условий эксплуатации земельного участка. Вместе с тем, Ответчик допускает использование принадлежащего ему земельного участка
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Муниципальное образование г.Балаково в лице администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете использования земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующая в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению муниципального образования г.Балаково в лице администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете использования
Видновский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, мотивируя требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель <ФИО> городского округа <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению специалиста, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, компетентным специалистом. Изложенные в заключении выводы
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о запрете использования земельного участка кадастровым номером 50:21:0030105:105 не по целевому назначению, а именно под коммерческую деятельность для ремонта
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит суд запретить ответчика использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> из земель
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, удовлетворить
