Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства в целях коммерческой деятельности
Вводная часть
Администрация го Долгопрудный обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете ответчику и иным лицам эксплуатацию объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с ГКН 50:42№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.72) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации го Долгопрудный к <ФИО> и иным лицам о запрете эксплуатации объекта капитального строительства в целях коммерческой деятельности по оказанию гостиничных услуг - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства в целях коммерческой деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о запрете эксплуатации объекта капитального строительства в целях коммерческой деятельности. В обоснование иска указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Долгопрудный Московской области к Ю.И. о запрете эксплуатации объекта капитального строительства в целях коммерческой деятельности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О запрете эксплуатации капитального объекта, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации капитального объекта, обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора <адрес> – Курбанов М.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенным в иске, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации капитального объекта, обязаниии устранить нарушения земельного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О запрете определенных действий
Вводная часть
Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете определенных действий, в обоснование указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, особенно в период установления ограничений использования воздушного пространства гражданами, так как невозможно установить конкретный круг лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о запрете определенных действий - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете определенных действий
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит проверить факты систематического нарушения <ФИО> общественного порядка, запретить ей привод гостей и сожителей в коммунальную квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, комната площадью 34,90 кв. м в пятикомнатной коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО> на основании Договора социального найма №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрен запрет нахождения гостей, друзей в жилом помещении с согласия собственника жилого помещения. Также суд считает необходимым разъяснить истцу следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О запрете определенных действий
Вводная часть
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «Долгопрудненское городское благоустройство» с иском о запрете определенных
Описательная часть
Представитель Московской прокуратуры по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, указав, что Московской прокуроры по надзору
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте
Резолютивная часть
Исковые требования иску заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Долгопрудненское городское благоустройство» о запрете определенных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении использования земельных участков не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Тульской области, действуя в интересах муниципального образования город Тула, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о прекращении использования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы права, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства использования земельных участков, имеющих вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области в интересах муниципального образования город Тула к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О запрете эксплуатации объекта и земельного участка не по назначению
Вводная часть
Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился с исковым заявлением, мотивируя требования тем, прокуратурой Ершовского района совместно с оперуполномоченными ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области проведена проверка мест
Описательная часть
В судебном заседании заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Грачев С.А.,. исковое заявление поддержала в полном объёме. Из материалов дела следует, что 27.05.2025 года прокуратурой Ершовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта и земельного участка не по назначению, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, о запрете реализации никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующее в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции
Резолютивная часть
Признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>: №, по реализации табачных изделий, никотинсодержащей продукции и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Табак City», расположенном
Целинный районный суд (Курганская область) · О запрете действий, направленных на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении
Вводная часть
Прокурор Целинного района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о запрете действий, направленных на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Целинного района Курганской области Бексултанов Э.Н. поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинного района Курганской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о запрете действий, направленных на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка для целей не связанных с установленным для него правовым режимом
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о запрете использовать земельный участок для личного подсобного хозяйства, для целей, не связанных с установлением для него правовым режимом, в том числе, запретить его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации м.о. Истра по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о дне слушания дела. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о запрете использования земельного участка для целей не связанных с установленным для него правовым режимом – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О запрете лесохозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО>", уточнив исковые требования (том 1 л.д. 243), обратилось в суд с иском к <ФИО>", <адрес> Подольск и просит до исполнения ФИО6о. Подольск решения суда по гражданскому делу №, требующего провести
Описательная часть
Истец – <ФИО>" представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: Согласно статье 61
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда по гражданскому делу №, требующего провести лесоустройство, таксацию и утвердить лесохозяйственный регламент
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом
Описательная часть
Заместитель прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкин А.О. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок запрета использования <ФИО> земельных участков для осуществления производственной деятельности по изготовлению древесного угля, и размещения на земельных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации объекта недвижимости, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта недвижимости, обязании освободить объект
Описательная часть
В нарушение указанного положения <ФИО> осуществляется эксплуатация не введенного в эксплуатацию объекта капитального строительства. Наличие зарегистрированных прав собственности на объекты незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> вселился в данный объект незавершенного строительства, что не соответствует действующему законодательству и ограничивает права Адрес в части распоряжения собственным имуществом, на сегодняшний день его
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта недвижимости, обязании освободить объект недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
<адрес> в лице администрации города обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и основания иска, с учетом всех ранее поданных заявлений об изменении исковых требований, поддержала, указав на то, что решение об изменении вида разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, запретить <ФИО> нецелевое использование с целью осуществления деятельности по оказанию услуг автомойки, земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в лице администрации города удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете совершать определенные действия, обязать устранить последствия нарушений прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете совершать определенные действия, обязать устранить последствия нарушений прав, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете совершать определенные действия, обязании восстановления водоснабжения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия, приведении жилого помещения в перепланированное состояние, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились к <ФИО> о запрете совершать определенные действия, приведении жилого помещения в перепланированное состояние, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела (№ В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил, что 31.01.2023 о снял на два дня комнату
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, представителя третьего лица, незаявляющегое самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Жилкомсервис № <адрес>», свидетеля <ФИО>15, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,С. и <ФИО> удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о запрете совершать определенные действия, ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды №664 от 14 мая 2018 года, заключенным с муниципальным образованием
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, ранее участвовавший в судебном заседании и его представитель адвокат Ивков С.А. просили суд исключить из числа ответчиков <ФИО>, в остальном поддержали требования искового заявления по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> запретить совершать определенные действия, а именно: при выпасе принадлежащих ему сельскохозяйственных животных, не допускать их заход на территорию арендуемых <ФИО> земельных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете совершать определенные действия, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о запрете чинить препятствия в размещении и эксплуатации информационной конструкции, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, отказав в удовлетворении встречного иска. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика не вселять без её письменного согласия арендаторов и иных лиц в квартиру по адресу: <адрес> В иске указывает, что она, ответчик и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> являются истец ( долей), ответчик ( долей) и <ФИО> ( долей) (л.д.44). Фактически в собственности ответчика находится комната
Мотивировочная часть
Между сторонами имеются конфликтные отношения. Ответчик не отрицала в суде, что она вселяла в принадлежащую ей комнату своих родственников и знакомых. Утверждая, что она спрашивала согласие истца на вселение, ответчик в
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила запретить ей совершать действия по использованию и распоряжению жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В иске указывает, что она проживает в указанной квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> является двухкомнатной, <дата> между должником <ФИО> и кредитором <ФИО> заключено соглашение об отступном, по которому должник передала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действиями ответчика по пользованию и распоряжению спорной квартирой права истца не нарушены. Так, исходя из заключенного соглашения о порядке пользования жилыми помещениями между собственниками от 11.03.2017
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О запрете на осуществление какой-либо деятельности, нарушающей санитарно-эпидемиологические нормы, установленные законодательством РФ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Продсервис» о запрете на осуществление какой-либо деятельности, нарушающей санитарно-эпидемиологические нормы, установленные законодательством РФ.Протокольным определением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Продсервис» и <ФИО> о запрете на осуществление какой-либо деятельности, нарушающей санитарно-эпидемиологические нормы, установленные законодательством РФ, оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО г. Анапа <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что заявление о признании исковых требований является свободным волеизъявлением ответчиков и их представителя, признание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить нарушения противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора г.Дербент действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ № <адрес> и к администрации МР «Дербентского района» об обязании устранить нарушения противопожарного
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам выездной проверки проведенной прокуратурой г. Дербент выявлены нарушения требований противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства в МБОУ «СОШ № <адрес>»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора г.Дербент в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
