Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <ФИО> являясь собственником
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Волгоградского транспортного прокурора Давыдова <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает, что необходимым запретить на эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ответчику, о запрете <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «Беркут 500» (без идентификационного (бортового) номера с подвесным лодочным мотором
Описательная часть
В обосновании требований прокурор указал, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> .....) эксплуатацию маломерного судна «Беркут 500» (без идентификационного (бортового) номера с подвесным лодочным мотором «Yamaha-60 л.с.) до проведения государственной регистрации в реестре маломерных судов и его
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, И.о. Бурятского транспортного прокурора просит запретить <ФИО> эксплуатацию и передачу иным лицам маломерного судна«<ФИО>», идентификационный номер № в целях осуществления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил частичное
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что использование транспортного средства само по себе является деятельностью, связанной с повышенной опасностью, то возможность
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворит частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, осуществляя управление маломерным судном "Днепр" с заводским номером №
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Пермского транспортного прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> года рождения эксплуатировать маломерное судно "Днепр" с заводским номером № с двигателем №, с регистрационным номером О229RUS59, до прохождения технического освидетельствования (осмотра)
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, являясь собственником маломерного судна не прошел
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Волгоградского транспортного прокурора Коновал А.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица – МТУ Ространснадзора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает, что на ответчика необходимо возложить
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с исковым заявлением о запрете эксплуатации маломерного судна, ссылаясь на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи *11 *, с исковыми требованиями прокурора согласился и пояснил, что, действительно, принадлежащее ему маломерное судно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «МКМ», с бортовым номером
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «МКМ», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял перевозку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «МКМ», с бортовым номером
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «МКМ», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял перевозку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «КАЗАНКА-М», с бортовым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «КАЗАНКА-М», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «МКМ», с бортовым номером
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Юрчук М.Е. уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что результатами проверки, проведенной в сентябре 2025
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.05.2025 г. установлено, что <ФИО> на маломерном судне «МКМ», с бортовым номером № (регистрационный номер записи в реестре №) с целью извлечения прибыли осуществлял перевозку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, Главному управлению МЧС России по Саратовской области просил запретить ИП <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «хаусбот
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.12.2024 г. установлено, что ИП <ФИО> на маломерном судне «хаусбот, плавбаня «Пароход» идентификационный номер № осуществлял выход с территории клуба «Арсенал» в следующие
Мотивировочная часть
В уточненном исковом заявлении дополнительно указано, что с 01.09.2025 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.02.2025 г. № 4-ФЗ «О безопасности людей на водных объектах», который исключает деление маломерных судов по цели использования
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
<ФИО>7 в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>1, в обоснование заявленных требований указано, что в рамках проверки выявлены нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
Помощник <ФИО>8 <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что в рамках
Мотивировочная часть
На основании указанного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>1 не выполнена обязанность по государственной регистрации маломерного суда, которое при этом эксплуатируется ответчиком, что создает реальную угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>10 в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>1 о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что согласно сведениям Киренского инспекторского участка Центра ГИМС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на иске настаивает. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что эксплуатация
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства о безопасности плавания при эксплуатации маломерных судов, в результате которого выявлены нарушения
Описательная часть
Учитывая изложенное, собственник судна <ФИО> допустил эксплуатацию маломерного судна «Крым» с бортовым номером Р084-22ИР в нарушение требований вышеуказанного законодательства с не пройденным техническим осмотром
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил запретить <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «SilverHawk-520» регистрационный номер до его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2025 примерно в 11 час. 20 мин., на реке Ахтуба, 3 км ниже по течению хутора Сазаний Угол Харабалинского района Астраханской области произошло столкновение двух маломерных судов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СЭНЧЕРИ», в котором просил запретить ответчику осуществлять эксплуатацию маломерного судна с регистрационным номером РСХ42-36
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> г. установлен факт эксплуатации <ФИО>. маломерного судна с с регистрационным номером № в устье реки Вяз в 300 метрах от береговой линии Долинского района, при этом, в отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт не прохождения технического осмотра (освидетельствования) вышеназванного маломерного моторного судна нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к дочернему обществу общества с ограниченной ответственностью «СЭНЧЕРИ» о возложении обязанности - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной Транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил запретить ответчику эксплуатацию маломерного
Описательная часть
Помощник Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Пенжалиев З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании указанного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не выполнена обязанность по государственной регистрации маломерного суда, которое при этом эксплуатируется ответчиком, что создает реальную угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил запретить ответчику осуществлять эксплуатацию маломерного судна с регистрационным номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что маломерное судно он продал более года назад, кроме того, исключил сведения о маломерном судне из реестра
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что ответчиком маломерное судно
Резолютивная часть
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Додиченко <ФИО> о возложении обязанности - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованием о запрете эксплуатации маломерного судна, мотивируя заявленные требования тем, что Иланской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Иланского транспортного прокурора Коростелёв А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы прокурора о том, что вследствие управления маломерным судном, не признанным годным к плаванию по результатам освидетельствования, ответчиком нарушены интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Иланского транспортного прокурора Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна, не прошедшего технического осмотра (освидетельствования)
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, не прошедшего технического осмотра (освидетельствования)
Описательная часть
Помощник прокурора Манского района Красноярского края Панфилов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, не прошедшего технического осмотра (освидетельствования), - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна, в целях коммерческой перевозки пассажиров
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с названным иском, в его обоснование, указав, что в рамках надзорной деятельности по вопросам безопасности плавания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пензенской транспортной прокуроры Дурманова О.М., действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание <ФИО> исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Пензенского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна в целях коммерческой перевозки пассажиров, удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна, не прошедшего технического осмотра (освидетельствования)
Вводная часть
К обратился в Туруханский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к А о запрете ему осуществлять эксплуатацию маломерного судна « с идентификационным номером: , в том числе, передавать его другим лицам
Описательная часть
В судебном заседании старший П., действующий на основании поручения К исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в собственности А находится маломерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент судебного разбирательства доказательств принятия данных мер суду не представлено. Сведениями о прохождении ответчиком освидетельствования принадлежащего ему маломерного судна суд не располагает
Резолютивная часть
Исковые требования К, действующего в интересах неопределенного круга лиц к А о запрете эксплуатации маломерного судна, не прошедшего технического осмотра (освидетельствования), удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О запрете осуществления деятельности и возложении обязанности
Вводная часть
Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения проверки исполнения ООО «Артель» требований природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании на основании поручения Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора старший помощник Большекаменского межрайонного прокурора <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заявлены прокурором обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Артель» о запрете осуществления деятельности и возложении обязанности удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О запрете осуществления деятельности, предусмотренной лицензией
Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению Средней общеобразовательной школе «Астрея» (далее - НОЧУ СОШ «Астрея»). В
Описательная часть
- На объекте защиты в помещении школы отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима, с учетом специфики взрывопожароопасных и пожароопасных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Вместе с тем, заявляя исковые требования о запрете НОЧУ СОШ «Астрея» осуществлять образовательную деятельность, в исковом заявлении прокурор
Резолютивная часть
Иск Сысертского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Негосударственному образовательному частному учреждению Средней общеобразовательной школе «Астрея» , ОАО Промышленная транспортная компания
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О запрете осуществления погрузочно-разгрузочных работ под окнами жилого дома
Вводная часть
<ФИО> а лице Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила. Представитель Территориального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, представителя <ФИО> - Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, в г. Волгодонске
