О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее - ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что истцы являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками ..., расположенных в ...А по проспекту Сююмбике ... (л.д.16-19, 20-23). В судебном заседании установлено, что при выполнении работ по перепланировке
Мотивировочная часть
Истцы на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.М., действующая в своих интересах и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.М. заявленные исковые требования и доводы в их обоснования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> Н.М. является нанимателем по договору социального найма от №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что самовольно выполненная перепланировка жилого помещения - <адрес> не повлияла на прочность несущих строительных конструкций, на их
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.М. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения по адресу г
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к Администрации Центрального района Волгограда ОГРН о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Ленинского района Города Томска, в котором с учетом требований в окончательной редакции, просит сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании приобщила надлежащим образом оформленные заключения в отношении произведенной перепланировки (переустройства), технический паспорт, заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ленинского района Города Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивировав заявленные требования тем, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме –
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора социального найма <ФИО> на состав семьи из двух человек предоставлена
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора социального найма № от <дата> является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, несущая способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о сохранении жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.24). Судом установлено, что работы
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает возможным сохранение квартиры в перепланированном состоянии, так как проведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о сохранении помещения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющийся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 155, обратился в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании удостоверения № от 27.03.1990 на проживание <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Советского административного округа города Омска с требованием о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование на то, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности. Все жильцы данного дома с 1 по 5 этаж, провели воду и санузел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации САО города Омска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником вышеуказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки в <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 107, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании договора социального найма № от 17.07.2019 <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном/переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки в <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным и в его обоснование указал, что на основании договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома № КД1 и № КД1 от 22.09.2023г. истец является собственником жилых помещений – квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец является собственником жилого помещения – квартиры номер 87 по адресу <адрес>, стр.1, общей площадью 98,8 кв.м., кадастровый № на основании договора участия
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления участников дела, отсутствия ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указывают, что на условиях социального найма проживает в жилом помещении
Описательная часть
Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, истец, на условиях социального найма, проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается заочным решением Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном/переустроенном состоянии
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения на основании договора на долевое участие в строительстве от <дата>, которое было зарегистрировано в Приморско
Мотивировочная часть
Поэтому, учитывая обстоятельства дела, а именно, что сохранение перепланировки <адрес> в <адрес> не нарушает чьих-либо прав, несущая способность здания не нарушена и каких-либо повреждений или дефектов несущих стен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка (далее Комитет ЖКХ), в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., пр. ...1, ..., в перепланированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...1, ..., в виде выполненных работ по устройству совмещенного санузла путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил сохранить самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение- квартиру по адресу: <Адрес>, в переустроенном виде. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Новокуйбышевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии– удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 18.07.2023 является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры не нарушает прочности здания, соответствует санитарно-гигиеническим, экологическим и иным установленным законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» , Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о сохранении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В целях улучшения жилищных условий истцом без соответствующего разрешения была выполнена перепланировка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном стоянии, в обоснование требований, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского округа – <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения ООО «МПК «Гудвилл», поскольку техническое заключение выполнено специалистом, имеющим специальные познания, заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, <ФИО> является собственником 1/24 доли, <ФИО> собственником 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>. Собственником оставшихся 5/6 долей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/24 доли на квартиру, расположенную <адрес>, которая перешла к нему в собственность после смерти отца Б.Н., умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика и иных неявившихся в судебное заседание лиц. Возражений от истца против вынесения заочного решения в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании договора социального найма № от 20.01.2025 <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование исковых требований указала, что она является собственник квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности П.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика администрации городского
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой », поскольку техническое заключение выполнено специалистами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО г.Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> является собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
