О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами Федерального бюджетного учреждения «Южный региональный центр судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону, Администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащей ей на праве собственности <адрес>, где были произведены изменения: произведена закладка дверного проема между помещениями № и №
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации , Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – администрация района, МКУ «УЖКХ» , ответчик), третье
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, сослалась на представленные доказательства, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации , Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то обстоятельство, что в судебном заседании не выявлены факты, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то обстоятельство, что в судебном заседании не выявлены факты, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в котором просили о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, соответствующем
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения, принадлежащего истцам, в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку перепланировка и переустройство
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету ЖКХ администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения по адресу г.<адрес> в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. В помещении выполнена перепланировка, а именно:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении заявителя соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа-<адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что является собственником встроенного нежилого помещения, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, а также принимая во внимание необходимость установления правовой определенности в отношении спорного помещения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Администрации города Саров Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации города Саров Нижегородской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств необходимости сноса вновь возведенных строений, администрацией города Сарова не представлено, каких-либо существенных нарушений при производстве перепланировки и переоборудования, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарова Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации г.Смоленска, Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии части жилого дома (условно квартира №)
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Истец пояснил, что в кухне отсутствует газифицированная плита, имеется электрическая варочная панель. Вновь образованные помещения (туалет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных выводов технического заключения ООО «Экспертно-правовой центр «Современные строительные решения», а также
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии часть жилого дома (условно квартира №), назначение: жилое, кадастровый номер №, общей площадью кв.м., мансарда, расположенную по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - ... в г. Челябинске, площадью 31,9 кв.м. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: ..., которая принадлежала на основании ордера № от хх.хх.хх СТИ Право проживания в указанной квартире имели бабушка истца МВС, мать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что перепланированное жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, проведенные строительные работы не влекут за собой изменения внешнего архитектурного облика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска, указав в обоснование заявленных требований, что 29 января 2010 года между Администрацией Промышленного района г. Смоленска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 29.01.2010, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее - МКУ «Администрация Вахитовского
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Управления по архитектуре и градостроительству администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
Отказать Ветровой <ФИО>8 в удовлетворении исковых требований к Управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», министерству имущественных и градостроительных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации г. Красноярска с иском, в котором просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> (по доверенностям) поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку перепланированное жилое помещение, расположенное на первом этаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истцы просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 32,6
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из следующего. Давая оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании договора социального найма № от 15.05.2024 <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Киле Д.П., <ФИО>, Шестеро О.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (с 14.05.2012 ? доля в праве собственности принадлежит Шестеро О.С
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные нарушения требований ч.2 ст.40 ЖК РФ, а также то, что жилой дом 24.12.2021 признан аварийным и подлежащим сносу, суд не усматривает правовых оснований для сохранения жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Киле <ФИО>, Торбенко <ФИО>, Шестеро <ФИО> к администрации г.Хабаровск о сохранении жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии –
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственником в общей собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что перепланировка и переустройство квартиры выполнены истцом на основании проекта, с соблюдением всех строительных норм и правил, действовавших в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов Илов В.Н., в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов следует признать обоснованными и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> к администрации Советского района г. Астрахани, администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству архитектуре и градостроительству
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] кадастровым номером [Номер] Жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], общей площадью 55,8кв.м. (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства того, что работы по перепланировке и переустройству жилого помещения по адресу: [Адрес] выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, администрации г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, с требованием о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 10.12.2024 истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер помещения №, на основании договора купли-продажи от 06.12.2024
Мотивировочная часть
Основываясь на результатах представленного в материалы дела технического заключения ИП <ФИО>, не оспоренного со стороны участников процесса, учитывая согласие залогодержателя на проведение перепланировки и переустройства (л.д. 49)
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в виде квартиры общей площадью 118,7 кв. метров, жилой площадью 72,3 кв. метров, согласно
