О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» <дата> заключен договор № Б/13-467-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, на личном участии в судебном заседании не настаивал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <дата> (т.2 л.д
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО ЗПП «Линия права» обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет устранения
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МИЦ - ИНВЕСТСТРОЙ» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик)) и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты права потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 182173 рубля 41 копейка, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, неустойки в размере 182173 рубля 41
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого истцу открыт счет и предоставлена банковская карта, и договор дистанционного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба истцу не установлена, со стороны банка нарушений обязательств либо ненадлежащего исполнения обязательств нет, поскольку распоряжение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 182173 рубля 41 копейка, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, неустойки в размере 182173 рубля 41 копейка, штрафа в размере
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 30000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовалась правом одностороннего отказа от исполнения договора, в связи с чем, полагает, что
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику адрес с иском о взыскании денежных средств в сумме сумма; процентов в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 между истцом <ФИО> и адрес заключены соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Пакет 050ЭГ», а также оплачены сертификаты №
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, истец одновременно приобрела несколько одинаковых автомобилей, а также, в этот же период супруг истца <ФИО> приобрел еще пять автомобилей марка автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Дойче Люфтганза АГ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору перевозки в сумме 247 866 руб. 00 коп., взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 2
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска, суду пояснили, что у истца оканчивалась шестимесячная виза на пребывание в Мексике
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком своих обязанностей обусловлено дискриминационным подходом, который основан на гражданстве истца, истец является гражданином Российской Федерации, исполнение обязательств по заявленным требованиям в части возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дойче Люфтганза АГ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по подготовке претензии в сумме 1500 рублей, по составлению искового заявления 5000 рублей; представлению интересов в суде в сумме 15000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙМАСТЕР» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по заочному решению от ..., вынесенному в рамках настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свою обязанность по передаче истцу предварительно оплаченного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее по тексту – ООО «ЭдЭкс», Общество) о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭдЭкс», размещенной на Интернет - сайте https://urban-university.ru, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг для доступа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику с требованиями о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (Застройщик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор купли-продажи (поставки) № № по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный настоящим
Мотивировочная часть
Со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом
Дмитровский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее по тексту – ООО «ЭдЭкс», Общество) о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭдЭкс», размещенной на Интернет - сайте https://urban-university.ru, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг «Курс с 0 до Middle –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и АО «ОТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1290 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии № в размере 190 000 рублей. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1813 333,33 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии № в размере 290 000 рублей. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между ним и Банком «ФК Открытие» заключен кредитный договор №. Целью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и Банком «ФК Открытие» заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что опционный договор заключен между <ФИО> и ООО «ТЕО», срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спектр» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар и услуги, в размере 1 337 736 руб., неустойки за период с 26.02.2024 г. по 10.07.2024 г. в общей сумме 844 869,40 руб
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и учитывает, за истекшее время ответчик имел возможность представить свои
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «АйСиЭсГрупп» о взыскании недоплаченных денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21.01.2022 между истцом и ООО «ЦСП» (турагент) заключен договор реализации туристического продукта и(или) отдельных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Из письменных возражений представителя ответчика на иск следует, что 25.01.2022 от турагента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АйСиЭсГрупп» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа –удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Открытое Агентство» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2022 года <ФИО> заключила с ООО «Открытое Агентство» публичный договор оферты по возмездному оказанию услуг по бронированию объекта долевого строительства в корпусе 2 с условным номером
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что услуга по бронированию, объекта долевого строительства, истцу оказана надлежащим образом в соответствии с Условиями оказания услуг по бронированию, квартира была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по адрес, в интересах <ФИО> к ООО «Открытое Агентство» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Росбанк (кредитор) и А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 483 212 рублей 12
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, установив, что истец отказался от исполнения договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченных истцом денежных средств в размере 260 000 рублей. Определяя размер подлежащей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дело в Доме» в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму обеспечительного платежа в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Дело в Доме» заключен предварительный договор строительного подряда №21/10/2024 от 21.10.2024 года, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дело в Доме» в пользу <ФИО>, ...паспортные данные......) денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку, в размере сумма, штраф в размере сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "РЕСТОР" о взыскании денежных средств за некачественный ремонт планшета в размере сумма, неустойки в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчиком ему был предоставлен новый планшет в связи с некачественным ремонтом экрана. Он обращался
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания неустойки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЬЮТИЛЕНД» о взыскании денежных средств в размере 110 000 руб., штрафа в размере 55 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки в размере 29 700 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «БЬЮТИЛЕНД» был заключен договор на оказание платных косметологических и медицинских услуг №КOP/0109КРИ/ДМК1 от 09.01.2024 г. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств, подтверждающих фактическое действительное оказание потребителю медицинских услуг, стоимость которых была им оплачена, ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, акт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БЬЮТИЛЕНД» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 110 000 руб., штраф в размере 55 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 29 700 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы МОО «Клиентправ», <ФИО>.С. обратились в суд с иском к ответчикуЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» департаментом образования и науки города Москвы выдана лицензия <номер> от <дата> на осуществление дополнительного
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ», <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.09.2024 между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Подтвердил факт получения денежных средств в размере 140 332,50 рублей по платежным поручениям от 01
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> отказался от получения услуг по договору, при этом услуги ему фактически не оказывались, денежные средства ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
