О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 37,3 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. приобретена <ФИО> по договору купли-продажи от 08.11.2019 № 017-10-5429, заключенному с Некоммерческой
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение АНО «Вектор» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от Дата, в размере 189 188 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, Дата между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договору купли-продажи имущества с монтажом №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия заключенного между истцом и ответчиком договора, суд приходит к выводу, что
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ООО «Союз Профи Эксперт» денежные средства, оплаченные за товар – непериодическое издание первого тома из серии книг «I-Car on Road» в размере 120 000 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом также установлено, что раздел 4 заявления «Информация о приобретаемом продукте» содержит следующие условия (л.д. 21): В связи с расторжением договора оказания услуг ООО «Союз Профи Эксперт» направило ответ
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора истцу не была предоставлена в наглядной и доступной форме необходимая и полная информация о цене товара, обеспечивающая возможность свободного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Профи Эксперт» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование, которого указал, что между <ФИО> и ООО «Барс» 0П Ставрополь. 08.06.2023. был заключен договор купли-продажи №, целью которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между <ФИО> и ООО «Барс» 0П
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Ответчиком каких либо доказательств несения затрат, связанных с предоставлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 27 000, уплаченных по соглашению об оказании юридических услуг от Дата, неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
В обоснование доводов о применении к возникшим правоотношениям Закона о защите прав потребителей истец ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Мотивировочная часть
Дата между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по представлению интересов заказчика
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, принятых к производству суда протокольным определением от Дата, обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. В судебном заседании установлено, что Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства при отказе от договора ответчиком не возвращены, требования претензии удовлетворены не были, договор ответчиком не исполнен, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в исковом заявлении, что 10.05.2023 между ним и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи (номер), согласно которого продавец обязуется передать в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что если же претензия была направлена и поступила по верному адресу, но не была вручена адресату по зависящим от него обстоятельствам, она считается полученной (п. 67 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 05.04.2022 года между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.04.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор бытового подряда по ремонту, принадлежащего истцу собственности транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно существенным условиям Договора № 1, для надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по ремонту автомобиля требовалось приобретение запасных частей и расходных материалов. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее по тексту - НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2019 года между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи №. Объектом договора
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение ООО «СТОИК» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «РЕЙТИНГ», просит взыскать уплаченную по договору № RMM23002523 от 30.01.2023г. бытовую технику предварительно внесенную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за каждый день
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «РЕЙТИНГ», просит взыскать уплаченную по договору № RMM23002523 от 30.01.2023г. бытовую технику предварительно внесенную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за каждый день
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ», просит расторгнуть договор купли-продажи товара и услуг от 26.02.2023г., взыскать оплаченную сумму сумма, неустойку сумма, неустойку в размере 1% от стоимости товара (сумма) за каждый
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к/п 770-076 - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ», просит расторгнуть договор купли-продажи товара и услуг от 26.02.2023г., взыскать оплаченную сумму сумма, неустойку сумма, неустойку в размере 1% от стоимости товара (сумма) за каждый
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к/п 770-076 - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Панэко», указав, что 26 сентября 2021 г. между ООО «Панэко» (Подрядчик») и истцом («Заказчик») был заключен Договор на разработку Архитектурного решения №26/09/21 от 26.09.2021 г. 2-х этажного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Катана И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму, уплаченную по Договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по данному договору произведена оплата в размере 2 000 000 руб., из которых 1 500 000 руб. оплачено по приходно-кассовому ордеру № 0710 ООО «ПАНЭКО» от 07.10.2021, а 500000 руб. было оплачено путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПАНЭКО» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «НОВЫЕ ЗЕМЛИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2020 г. истцами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2023 г. истцы заключили соглашение на оказание юридических услуг с адвокатом Черемисиной З.В., стоимость которых составила сумма, и была оплачена истцами 11.01.2023 г., согласно приходному кассовому
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, доказательств исполнения обязательств по договорам подряда не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании оплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «НОВЫЕ ЗЕМЛИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю <<ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2022г. между сторонами заключен договор на изготовление мебельной продукции (прихожей)
Мотивировочная часть
Ответчиком в суд не представлено доказательств выполнения им работ, оговоренных в договоре, в досудебном порядке спор также не разрешен (претензия истца от 20.08.2022г. не удовлетворена), в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к ИП <<ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Лян Байхуэй и ГуФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Фьюче Стар» , в обоснование которого указали, что 15 июля 2019 года истцы заключили договор, согласно которому поручают ООО «Фьюче Стар» предоставить услуги попоручению медицинскому
Описательная часть
15 июля 2019 года Лян Байхуэй и ГуФИО4 заключен контракт (в судебном заседании представлен контракт с переводом на русский язык), согласно которому после взаимной консультации сторона А (Лян Байхуэй и ГуФИО4) уполномачивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, УНИИ ОММ не являются стороной контракта от 15 июля 2019 года. Доводы представителя истцов о том, что в проекте контракта указано на оказание услуг УНИИ ОММ, о заключении договора не свидетельствуют. Какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Лян Байхуэй и ГуФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Фьюче Стар» и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества»
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с последней в пользу <ФИО> денежные средства в размере 11089 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске отказать. Указала, что к отношениям сторон не применяются положения законодательства о защите прав потребителей. Договором между сторонами предусмотрено
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года « 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Клиентправ» (далее – МОО «Клиентправ») в интересах <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Скилбокс» заключен договор на получение платных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – представитель ООО «Скилбокс» в судебном заседании иск не признал, просил отказать в полном объеме, указав, что истице
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ООО «Скилбокс» в пользу <ФИО> подлежит взысканию уплаченные ею по договору денежные средства в размере 75 703руб. 60 коп. Между тем, суд полагает данное требование основанным
Резолютивная часть
Иск МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Скилбокс» – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аэропорт Кольцово» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что в апреле 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 08.04.2018 истец обратился к ответчику с заявлением об оформлении vip карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что они не отвечают требованиям ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно, не позволяют определить договор как абонентский. Кроме того
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РОО ЗПП «» РБ в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> обратилась к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что из представленных между НО ФРЖС РБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между НО ФРЖС РБ и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор купли-продажи № от <дата>. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования РОО ЗПП «» РБ в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 12.11.2024 г. <ФИО> были внесены денежные средства в размере 132 268,50
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания расторгнутым 12.01.2025 г. заключенного между сторонами договора оказания услуг от 12.11.2024 г. и взыскания уплаченных по договору денежных средств
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АвтоКвартал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указывая, что 03.07.2024 между истцом и ООО «АвтоКвартал»
Описательная часть
В судебном заседании 25.02.2025 истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом выплаченной истцу суммы 11 550 рублей. Дополнительно пояснил, что до истца не была доведена достоверная
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения сторон распространяется действие Закона о защите прав потребителей. При разрешении настоящего спора, учитывая действующие
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в виде накопленного дохода по Договору инвестирования № LO532/560/931754/0 от 12.06.2020 в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» <ФИО> в судебное заседание явилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
