О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Огласив исковое заявление, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение специалиста, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВОСТОЧНЫЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 04.07.2022г. между ним и ООО «Медицинский центр» был подписан договор на оказание платных медицинских услуг. Ответчик оценил ориентировочный пакет услуг по договору в сумме сумма. Истец
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указывая, что полученный от истца аванс был отработал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 04.07.2022г
Мотивировочная часть
Фактов нарушения ответчиком сроков оказания услуг либо оказания истцу услуг с недостатками судом не установлено. Таким образом, оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст.31 Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинский центр» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать денежные средства, оплаченные за ванну, в размере 105600 рублей, стоимость доставки товара – 9341,94 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя - 118272
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец дополнительно заявила требование о взыскании с ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 7745 рублей. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в приобретенном истцом у ответчика товаре – ванне квариловой Villeroy&Boch SQUARO EDGE 12 (1800х800х595) с ножками
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежит удовлетворению в части - в сумме ХХХХ руб. ХХХ коп. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕСЛА КЛУБ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по адрес, истец Некрасов В.И. заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства оказания услуг по договору суду не представлены. При таких обстоятельствах требования истца о признании п. 4.7 договора, взыскании уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> к ООО “Управление по правам человека” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства оказания услуг по договору об оказании юридических услуг и отсутствия оснований для возврата денежных средств в оставшейся части суду не представлены. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “АЮ” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Указанное заключение научно обосновано, не вызывает у суда сомнения, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что по договору
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности добытые доказательства, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает, что неустойка подлежит снижению до 100 000 рублей на каждого из истцов, поскольку указанная сумма является адекватной обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил договор ремонта квартиры по адресу: <адрес> ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил договор ремонта квартиры по адресу: <адрес> ООО «Прометей». Стоимость работ составляет 252 240 руб
Мотивировочная часть
Размер денежной компенсации морального вреда 50 000 рублей в соответствии со ст. 151 ГК РФ с учетом степени нравственных страданий истца, суд считает завышенным, и подлежащим снижению до 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прометей» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика адрес” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика адрес” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика адрес” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> XXX обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и, уточнив исковые требования (л.д. 179-180), просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 243076
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Толордава XXX исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Как установлено судом, между <ФИО> XXX. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что указанная в направлении на ремонт СТОА ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> XXX к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО 365», ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 05 января 2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, суду пояснила, что при заключении договора купли-продажи и кредитного договора сотрудники
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365», Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежит удовлетворению в части - в сумме ХХХХ руб. ХХХ коп. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕСЛА КЛУБ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании оплаченных по договорам денежных средств удовлетворению не подлежат, поскольку услуги по указанным договорам были оказаны ответчиком до отказа истца от их исполнения. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН” о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства подтверждены кассовым чеком от 05 июня 2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в возмещение ущерба денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Актив-Райдер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в сумме 395 551,80 рублей, излишне уплаченные проценты в размере 104 252,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> на суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил суду возражения, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,Н. к ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в сумме 245 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ООО «Профи Ассистанс» (принципал) и ООО «Авто 365» (агент) заключен агентский договор №КМБ-01 от ..., согласно которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора указанный объем требуемой информации о приобретаемых услуге и товаре, который позволил бы говорить о действительной свободе их выбора истца при подписании заявления о присоединении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.02.2022 года между истцом <ФИО> и туроператором ООО «Анекс Туризм» был заключен договор о реализации туристского продукта; туристский продукт представлял собой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск <ФИО> частично, суд учитывает следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», ООО «ТК «<ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, просила взыскать с ответчиков денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком Туроператором ООО «<ФИО>» через турагента ООО «ТК «<ФИО>» <дата> был заключен договор на оказание туристских услуг, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд предлагал ответчику представить соответствующие доказательства, в связи с чем дважды направлял судебный запрос, предложив представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>», ООО «ТК «<ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор в рамках которого для нее и <ФИО> был забронирован тур в Тунис с авиаперелетом в период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов представителю. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился,требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования
