Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что 20.04.2022 истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к работе с тяжелыми условиями труда у истца <ФИО>, по нормам ранее действовавшего законодательства, не может быть приравнен период службы в Советской Армии по призыву с 22.10.1981
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> : об обязании Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что решением № от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение незаконным в данной части, и обязать ОПФР по Волгоградской области назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требование о включении в специальный стаж истца периодов с <дата> по <дата>., и с <дата> по <дата> – работы социальным педагогом МБОУ <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное) об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного фонда от **.**.****, обязать ответчика включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 и обязать назначить пенсию с даты обращения – **.**.****
Мотивировочная часть
Суд считает доводы пенсионного фонда несостоятельными. С учетом представленных документов суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области от 2Х.Х., обязать ответчика засчитать в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорные периоды работы с Х.. в качестве
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, а также произведенное начисление заработной платы истца в спорные периоды работы <ФИО> в Харовском МУП Х. и учитывая показания допрошенных в ходе судебного разбирательства
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что решением № от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение незаконным в данной части, и обязать ОПФР по Волгоградской области назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает обоснованными доводы истца, о том, что стаж работы в должности тьютора относится к педагогической деятельности и подлежит учету при определении специального стажа при решении вопроса о назначении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж, согласно которому с учетом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2023 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении заявления <ФИО> ответчик правомерно не включил в подсчет стажа, дающего право на досрочную пенсию за длительный страховой стаж, периоды, в течение которых <ФИО>..;
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж, согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, датой рождения <ФИО> является 07.10.1966 г., что подтверждается копией паспорта на л.д. 65 т.д. 2. Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается выполнение истцом в спорные периоды работы, которая соответствует коду позиции 2140000а-18455 Списка № 2
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, замененному определением суда от 17.01.2023 г. (т.д. 1 л.д. 216) правопреемником – Отделением фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2021 г. <ФИО> обратилась в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По мнению представителя привлеченного определением суда к участию в деле в качестве третьего лица - ГБУЗ «Мысковская городская больница», <ФИО> имеет право на льготное пенсионное обеспечение в силу следующего. Приказом Территориально
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с требованиями, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, предоставил отзыв на исковое
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 6 лет 3 месяцев для мужчин в возрасте 59 лет), Отделением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратился дата в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец, не согласившись с решением ответчика об отказе в установлении пенсии, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от дата № незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В то же время судом не может быть принято ко вниманию, что согласно представленной карточки формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил суду, что время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ закреплено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии,- отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в его специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил суду, что время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратился дата в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (на момент обращения – Государственное
Описательная часть
Истец, не согласившись с решением ответчика об отказе в установлении пенсии, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дата № незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с дата по дата, с дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН: №, ОГРН: № об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для включения в специальный трудовой стаж следующих периодов работы: с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика ЗАО «Новокраматорский машиностроительный завод»; с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, с требованиями: обязать Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по СК об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о включении указанного периода в стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии – отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель- по доверенности <ФИО>, иск поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, к такому выводу суд приходит оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии в обоснование доводов указал, что дата он обратился в ГУ – ОПФ
Описательная часть
Просит признать решение № от дата незаконным в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы с дата по дата в должности плотника-каменщика Владивостокского завода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы: с дата по дата в должности плотника-каменщика Владивостокского завода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором просил: обязать Отделение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что считает отказ ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным под протокол судебного заседания, к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период <ФИО> работала на должностях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в установлении пенсии. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что в Уржумском доме ребенка № 1, Уржумском доме ребенка № 2 содержались исключительно дети с нарушениями центральной нервной системы. <ФИО> в спорные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении (выплате) пенсии
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец – КЕВ и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе КЕВ в установлении (выплате) пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 октября 2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ответчика ОПФР по Волгоградской области №№/22 от <дата>. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Представитель отделения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
