Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от 27.06.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записям в трудовой книжке истца и согласно выданной управлением кадров ПАО «ММК» справке от 04.02.2022г. № 121/3 <ФИО> работал в листопрокатном цехе № 2 с 11.03.1991 года по 03.04.1994 года
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит незаконным решение ответчика № от 13.09.2022г. в части отказа во
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит признать обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Согласно справкам архивного отдела администрации Нижневартовского района от 08.12.2020г. № 1392 и от 02.03.2021г. № 296 истец работал в названный период машинистом крана в специализированном управлении «Нижневартовскэнергостроймеханизация»
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что 20.04.2022 истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к работе с тяжелыми условиями труда у истца <ФИО>, по нормам ранее действовавшего законодательства, не может быть приравнен период службы в Советской Армии по призыву с 22.10.1981
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> : об обязании Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что решением № от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение незаконным в данной части, и обязать ОПФР по Волгоградской области назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требование о включении в специальный стаж истца периодов с <дата> по <дата>., и с <дата> по <дата> – работы социальным педагогом МБОУ <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное) об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного фонда от **.**.****, обязать ответчика включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 и обязать назначить пенсию с даты обращения – **.**.****
Мотивировочная часть
Суд считает доводы пенсионного фонда несостоятельными. С учетом представленных документов суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области от 2Х.Х., обязать ответчика засчитать в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорные периоды работы с Х.. в качестве
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, а также произведенное начисление заработной платы истца в спорные периоды работы <ФИО> в Харовском МУП Х. и учитывая показания допрошенных в ходе судебного разбирательства
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что решением № от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение незаконным в данной части, и обязать ОПФР по Волгоградской области назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает обоснованными доводы истца, о том, что стаж работы в должности тьютора относится к педагогической деятельности и подлежит учету при определении специального стажа при решении вопроса о назначении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы: с 01.09.1978
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержали. Представитель ответчика – ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ни в один из оспариваемых периодов истец не работал на работах с тяжелыми условиями труда, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области исковых требований об оспаривании отказа в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Отделению Пенсионного Фонда России по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивирует тем, что с **.**.****
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда России по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Признать подлежащими
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного фонда в оспариваемой части необоснованным. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> обратился в государственное учреждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Утверждение ответчика, о том, что <ФИО> работал в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, № об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к государственному учреждению- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от **.**.****, которым ей отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** об отказе в установлении пенсии; обязать включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает решение в оспариваемой части необоснованным. При таких обстоятельствах, суд считает, что характер выполняемой истцом работы, ее интенсивность и напряженность, неблагоприятное воздействие различного рода
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просила обязать ответчика включить в её стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика – ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на отсутствие у истца
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, в спорный период истец работала учителем в учреждении, соответствующем «школе-интернату» и поскольку доказательств обратного суду не представлено, то у пенсионного органа не имелось
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж <ФИО> <ФИО> на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.2002 г. № 1-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в специальный трудовой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда России по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ### от **.**.**** Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда России в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд считает необходимым отметить, что поскольку установление пенсии относится
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в лице клиентской службы (на правах отдела)
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> (клиентская служба на правах отдела в Буденновском муниципальном округе) № от <дата>, в части
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю включить <ФИО> указанные периоды времени в стаж лечебной и иной деятельности по охране
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице клиентской службы (на правах отдела) в Буденновском муниципальном округе Ставропольского края
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж, согласно которому с учетом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2023 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении заявления <ФИО> ответчик правомерно не включил в подсчет стажа, дающего право на досрочную пенсию за длительный страховой стаж, периоды, в течение которых <ФИО>..;
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж, согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, датой рождения <ФИО> является 07.10.1966 г., что подтверждается копией паспорта на л.д. 65 т.д. 2. Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается выполнение истцом в спорные периоды работы, которая соответствует коду позиции 2140000а-18455 Списка № 2
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, замененному определением суда от 17.01.2023 г. (т.д. 1 л.д. 216) правопреемником – Отделением фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2021 г. <ФИО> обратилась в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По мнению представителя привлеченного определением суда к участию в деле в качестве третьего лица - ГБУЗ «Мысковская городская больница», <ФИО> имеет право на льготное пенсионное обеспечение в силу следующего. Приказом Территориально
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с требованиями, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, предоставил отзыв на исковое
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 6 лет 3 месяцев для мужчин в возрасте 59 лет), Отделением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратился дата в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец, не согласившись с решением ответчика об отказе в установлении пенсии, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от дата № незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В то же время судом не может быть принято ко вниманию, что согласно представленной карточки формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил суду, что время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ закреплено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии,- отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в его специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил суду, что время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратился дата в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (на момент обращения – Государственное
Описательная часть
Истец, не согласившись с решением ответчика об отказе в установлении пенсии, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дата № незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с дата по дата, с дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН: №, ОГРН: № об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
