Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным, что целями деятельности Общества является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения от 12 сентября 2022 года №426578/22 об отказе в назначении
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в г.Фролово и Фроловском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, в котором просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30
Мотивировочная часть
В связи с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, суд считает, что пенсионный орган необоснованно отказал <ФИО> во включении спорных периодов работы в страховой стаж, в связи с чем, исковые требования
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), АО «Сибуртюменьгаз», впоследствии изменив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить в полном объеме. Ссылалась на то, что в расчетных листках истца отражена доплата за вредность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ОСФР по Ставропольскому краю отсутствовали основания для учета сведений, содержащихся в справке от 03.04.2009 №05/312. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №: о признании незаконным решения ОСФР по Ставропольскому краю, ОГРН , от 24.01.2023 №9 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просит обязать ответчика назначить ему досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержали. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области, указывая на то, что <дата> он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 марта 2023 г., заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также обратил внимание
Мотивировочная часть
Кроме того, указанный период, а также периоды работы с <дата> в должности подлежат включению в льготный стаж, поскольку в Списке № 2 от 1956 года и в Списке №2 от 1991 года профессия не поименована. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### об отказе в назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного фонда законным и обоснованным. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### об отказе в назначение досрочной
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представив письменные возражения и пояснила, что требования истца необоснованны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ УПФР г. Кемерово, Кемеровской области (межрайонное) в установлении досрочной трудовой пенсии; включить в специальный стаж периоды работы: Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает оспариваемое решение законным и обоснованным. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании незаконным решения от **.**.**** об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** «О страховых
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу об оспаривании решения от **.**.****, которым ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что **.**.**** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным решения пенсионного фонда от **.**.**** об отказе <ФИО> в назначении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в удовлетворении требований в полном объеме Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа педагогической деятельности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, кроме работы по должности организатора по воспитательной работе, в оспариваемый период с ... по ... подтверждена работа <ФИО> в должности учителя начальных классов в ... школе, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просит обязать ответчика назначить ей досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Федеральным законом от 11.06.2022 N 175-ФЗ названное соглашение Российской Федерацией денонсировано, вместе с тем, названный Федеральный закон вступил в законную силу 30 июня 2022 года, тогда как истец обратился в пенсионный
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец в спорный период времени работал мастером на верхнем складе, с наличием единого технологического процесса лесозаготовки, в связи с чем факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ДубининВ.И.обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиям
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из лицевого счета застрахованного лица код особых условий труда ... проставлен за период работы <ФИО> с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа педагогической деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о том, что в педагогический стаж истца подлежит включению период работы с ... по ... учителем начальных классов средней школы-лицея N им. Ломоносова
Резолютивная часть
Исковые требования ЖангировойГульмирыОлжбаевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ЯНАО от 27.09.2022 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщил, что с 01.01.2023 полномочия Пенсионного фонда РФ перешли
Мотивировочная часть
Одновременно с этим суд принимает во внимание, что с 01.01.2015, согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> к Государственному
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области №Х от 08.09.2022 года, обязать ответчика засчитать в специальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец в спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период службы в армии и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОПФР по Оренбургской области, указав, что 19 марта 2022 года им подано заявление в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода военной службы с 12 мая 1983 года по 15 июня 1985
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец в спорный период работал электросварщиком ручной сварки в ООО «ЭВТ» в особых условиях полный рабочий день
Мотивировочная часть
Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец в спорный период работал электросварщиком ручной сварки в ООО «ЭВТ» в особых условиях полный рабочий день
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать утратившим силу решение ГУ – ОПФ РФ по Вологодской области от 23.06.2022 года № Х об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, как следует из письменного отзыва ОАО
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> к Государственному
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области Х от 14.07.2022 года, обязать ответчика засчитать в специальный стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, как усматривается из имеющейся
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от 27.06.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записям в трудовой книжке истца и согласно выданной управлением кадров ПАО «ММК» справке от 04.02.2022г. № 121/3 <ФИО> работал в листопрокатном цехе № 2 с 11.03.1991 года по 03.04.1994 года
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит незаконным решение ответчика № от 13.09.2022г. в части отказа во
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит признать обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Согласно справкам архивного отдела администрации Нижневартовского района от 08.12.2020г. № 1392 и от 02.03.2021г. № 296 истец работал в названный период машинистом крана в специализированном управлении «Нижневартовскэнергостроймеханизация»
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
