Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования c учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении (выплате) пенсии
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ в Оренбургской области, указывая на то, что 15 июля 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы истца с 23 июля 1984 года по 09 сентября 1984 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее по тексту - Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по СК)
Описательная часть
В этой связи, считает, что все спорные периоды подлежат включению в специальный медицинский стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и шесть месяцев как оперирующему
Мотивировочная часть
При разрешение исковых требований истца о признании необоснованным отказа во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении вышеуказанных периодов работы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения № от 7 марта 2023 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 20 июля 2022 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что период обучения в институте не может быть засчитан в специальный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что «... являлась муниципальным образовательным
Резолютивная часть
Исковые требования Линевой Л.В, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 26 мая 2023 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно указала, что период работы истца в ... является непрерывным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка № 2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29 июня 2021 года им в пенсионный орган подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования о включении в специальный стаж истца периода с 23.08.1993 по 30.11.1994 в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанным решением <ФИО> не согласен, полагает, что оно нарушает его права на пенсионное обеспечение, поскольку необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости стаж им выработан. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 28 декабря 2022 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что заявленные периоды подтверждаются только записями в трудовой книжке. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что 17 января 2023 года обратился в суд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования за исключением периода с 16.07.2003 по 31.08.2003 в должности учителя физической культуры и технологии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что при обращении <ФИО> с заявлением о назначении пенсии последним предоставлен военный билет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 15 ноября 2022 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 13 ноября 2022 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОПФР по Оренбургской области указав, что 28 октября 2022 года ею подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о включении в стаж в специальный стаж в календарном и льготном исчислении периодов работы с 07.10.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОПФР по Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 7 декабря 2022 года она обратилась в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 декабря 2022 года истец обратилась в пенсионный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что педагогическая деятельность истца началась после 01 января 1992 года, до указанного времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Оренбургской области указав, что 1 сентября 2022 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства подтверждают, что основной деятельностью театра ... являлась подготовка и показ спектаклей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 08.12.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, против иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что 03.09.2021г
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка N 2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 04.03.2022г. он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Саракташском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.2 ст.33
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчиком обоснованно период работы с 01.01.2022г. по 03.03.2022г. - слесарь по обслуживанию буровых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением ГУ ОПФР по Оренбургской области от 07.02.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 23.07.2021г. <ФИО> обратилась в клиентскую службу (на правах
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в виду следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным и отмене решения отдела установления пенсий № ОСФР
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подала в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд также отмечает, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, сведения за спорные периоды работы
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, в котором первоначально просила обязать ответчика зачесть следующие периоды работы в стаж работы в связи
Описательная часть
В судебном заседании от (дата) истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования. В связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв для принятия Отделением Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, в новой редакции изложенной её представителем в ходе судебного заседания, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ОПФР по ... от 28.09.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... №400-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что <ФИО> в несовершеннолетнем возрасте обучалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 26.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по ... на правопреемника - ОСФР по .... Заслушав стороны, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением начальника ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 14.03.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске. Полагал, что поскольку работал в учреждении ... которое занято производством вредных веществ, имеются основания для включения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, льготная справка работодателем не представлена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что работодатель не подтвердил факт льготной работы истца; оснований полагать, что цех формовой производства N исключал отделку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
ЖЕ.Е.А. обратилась с исковым заявлением, указав, что решением ГУ ОПФР по Оренбургской области от 23.03.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 21.01.2022г. ЖЕ.Е.А. обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд относится критично к представленной справке, поскольку на запрос суда МОАУ «... N» отозвало справку N
Резолютивная часть
Исковые требования ЖЕ.й Е.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с настоящим иском к ГУ ОПФР по ... и ГБУЗ «... указав в обоснование, что решением ГУ-ОПФР по ... от 27.01.2022г. и принятым во изменение решением от 28.09.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исках. Судом установлено, что <ФИО> 15.11.2021г. обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что данное решение преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором с учетом увеличения предмета требований окончательно просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 октября 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
Просит суд признать решение УПФ РФ в г. Оренбурге от 11.09.2019 года частично незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды работы с 24.07.1984 г. по 30.10.1997
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка N 2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением начальника ГУ УПФР в ... от 26.06.2020г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 08.05.2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства подтверждающие факт работы в качестве телефониста городских телефонных станций емкостью от 300 номеров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать незаконным решением ГУ-ОПФР по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, ...., обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
