Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Велижский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что 29 апреля 2011 года между ней и <ФИО> был заключен брак, но в связи с тем, что
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отбывающий в настоящее время наказание, назначенное по приговору суда, в местах лишения свободы, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о личном участии
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> , паспорт №, к <ФИО> , паспорт №, о разделе совместного имущества супругов - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, на принадлежащую ему 3/4 доли в жилом доме № с хозяйственными постройками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются совладельцами жилого дома № общей площадью 60,1 кв. м, жилой площадью 32 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащем истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доле каждому, признании совместным обязательством обязательство по договору ипотечного кредитования №И от <дата>, разделе
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
Ф.А.А. (истец) обратился к администрации г.о. Клин (ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав которые указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: /адрес/, общей площадью /адрес/ кв.м., /адрес/ этаж, с кадастровым номером: /номер/, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении искового заявления Ф.А.А. к администрации г.о. Клин о разделе нежилого помещения по адресу: /адрес/, общей площадью /номер/ кв.м., /номер/ этаж, с кадастровым номером: /номер/, на два помещения площадью
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на принадлежащую им 1/3 долю в жилом доме № с хозяйственными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами жилого дома № № общей площадью 47,4 кв. м, жилой площадью 28,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. С учетом обстоятельств спора, суд приходит
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был зарегистрирован брак <ФИО> и <ФИО> до брака) Е.А.. Как было установлено в судебном заседании, истцом и ответчиком в период брака было нажито следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке до 11 июля 2023 года, в настоящее время брачные отношения прекращены, совместное хозяйство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании не возражали против предложенного истцом варианта раздела совместного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку заключение составлено специалистом, квалифицированным в области судебной автотехнической и стоимостной экспертизы транспортных
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик) мотивируя тем, что <дата> Богдановским сельским советом <адрес> зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. В настоящее время
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований в части определения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца об определении долей в совместно нажитом имуществе – <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной компенсации в размере 36 425 руб., что составляет 1/2 разницы в стоимости автомобилей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> они состояли в браке. От брака у супругов имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе имущества, о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящее судебное заседание стороны по делу <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, направили своих представителей <ФИО>, действующую на основании доверенности, адвоката
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами по делу <ФИО>, <ФИО> представлен отчет об оценке № по состоянию на <дата>, с учётом всех принятых допущений и ограничений, рыночная стоимость определена на сумму . В части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, судебных расходов, удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Колину Н.Н. о признании имущества, в виде жилого дома, площадью 122,4 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 908 кв.м., кадастровый <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, с участием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> жилой дом, площадью 122,4 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес> земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Колину Н.Н. о разделе совместного имущества, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О разделе наследственного имущества, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что она с состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате компенсации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе имущества, третье лицо Отделение судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Вводная часть
Истец <ФИО> С.В. обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> И.П., мотивируя следующим: <дата> скончался <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от ответчика поступили письменные возражения на иск, иных ходатайств стороны не заявили. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в том числе того, что ответчик долю истца на спорный автомобиль не принимала, основания для понуждения ответчика принять такое имущество помимо ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, третье лицо Отделение судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе имущества, исключении из числа собственников, признании права собственности, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, исключении из числа собственников, признании права собственности, третье лицо <ФИО>, указывая, что <дата> умер его
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики, а также их представители суду пояснили, что стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить и производство по гражданскому делу прекратить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к <ФИО>, просит выделить долю в общем имуществе супругов, нажитом в зарегистрированном браке, признать право собственности <ФИО> на следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали, ссылаясь на то обстоятельство, что спорное имущество приобретено супругами в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что по решению мирового судьи судебного участка № 1 Ивановского районного суда Ивановской области от 13 октября 2023
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит признать совместно нажитым имуществом супругов Л-ных следующее имущество: автомобиль Lifan 215800, 2014 года
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что презумпция возникновения совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, в ходе рассмотрения настоящего дела не опровергнута, в связи с чем движимое
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что ... брак между истцом и ответчиком прекращен. В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что ... прекращен брак между <ФИО> и <ФИО>, от брака имеют сына: <ФИО> ... г.рождения (л.д.9,10)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных обстоятельств
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав, что (<дата>.) между ней (истцом) и ответчиком был зарегистрирован брак, который был расторгнут (<дата>.) на основании решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17). Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом того, что первоначальный взнос на приобретение квартиры, кадастровый (№), расположенной по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), площадью 43,1 кв.м, 3 этаж, в размере 850 000 рублей <ФИО> внесены из её личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что 17.08.1991г. между сторонами зарегистрирован брак, фактические брачные отношения с ответчиком прекращены в августе 2024г. В период брака они с ответчиком приобрели земельный участок и жилой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В обоснование требований суду пояснила, что17.08.1991г. ее доверитель зарегистрировала брак с ответчиком, и они построили с ним
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными утверждениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 19/25долей в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 50:45:0040812
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. В период брака на основании договора купли
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Учитывая, что от ответчика возражений не поступило, ранее подтвердил факт того, что спорный объект недвижимости приобретен за счет денежных средств, подаренный матерью истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать совместно нажитым имуществом недвижимое имущество в виде дома с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, произвести раздел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бураева С.В., действующая на основании ордера, увеличили исковые требования, просили признать совместным долгом супругов обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бураева С.В., действующая на основании ордера, увеличили исковые требования, просили признать совместным долгом супругов обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 13 октября 1990 года между истцом и ответчиком Октябрьским отделом ЗАГС г
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пояснения сторон, наличие конфликтных отношений между сторонами, учитывает мнения сторон относительно фактически сложившегося порядка пользования имуществом и приходит к выводу о признании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе общего имущества супругов. В обоснование искового заявления указано, что <дата обезличена> <ФИО> вступила с <ФИО> брак, что подтверждается записью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - 1 225 000 (один миллион двести двадцать пять тысяч) рублей, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> 612 500 (шестьсот
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1, указала, что <дата> между сторонами спора был зарегистрирован брак. В период брака совместно нажито следующее имущество
Описательная часть
В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у <ФИО>1 имеется хроническое заболевание верхних дыхательных путей аллергического характера, причем, это аллергия даже на городскую пыль. Лечащим врачом ей рекомендовано проживание на морском побережье
