Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> умер У. Наследниками являются она и ответчик. Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке раздела наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика Г. встречный
Мотивировочная часть
Разрешая доводы сторон, суд полагает в порядке раздела наследственного имущества передать ответчику право собственности истца на указанное имущество со взысканием с нее компенсации. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Из буквального толкования приведенной нормы вытекает, что заключение такого соглашения является правом, а не обязанностью наследников. Вместе с тем, законодательство не запрещает наследникам в случае недостижения соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе имущества супругов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, третье лицо – Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, и, уточнив требования, просил: 1) признать право общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, белого цвета, 2015
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить, против требований встречного иска возражали. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О разделе совместного имущества супругов и признании общими кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместного имущества, а именно: жилого дома с кадастровым номером {Номер} по адресу: {Адрес} в размере 48/100 доли на каждого из бывших
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. На основании пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
Указывая на отнесение данного имущества к совместной собственности сторон, а также наличие оснований для его раздела, истец обратился в суд с указанными требованиями. Исходя из изложенного определение долей в праве
Тушинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества и встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на долю в общем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая в обоснование своих требований, что 10 апреля 2021 года умер <ФИО>. Наследниками имущества <ФИО> являются его жена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, паспортные данные, умер 10 апреля 2021 года, о чем Органом ЗАГС Москвы № 16 МФЦ адрес 12 апреля 2021 года составлена запись акта о смерти №170219775001600401005, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде транспортных средств г.в., гос.рег.знак г.в., гос.рег.знак , мотивировав тем, что ответчик признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если супруг (бывший супруг) полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, например несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать принадлежащую ему ¼ долю в праве на наследственное имущество – автомобиль Лада
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 мая 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, путем признания за <ФИО> права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/3 долю
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, участвующая в судебном заседании до объявления судом перерыва, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела Сыктывдинского районного суда Республики Коми №, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № с хозяйственными постройками: баней, гаражом
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, согласно которому просила произвести раздел общего совместного имущества супругов – передать <ФИО> квартиру общей площадью <адрес> передать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> по настоящее время состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№ от <дата> Как установлено судом, в период брака
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о признании исковых требований истца, в соответствии с которыми истец просит передать ей квартиру общей площадью кв.м
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, в котором просила суд: признать общим долг по кредитному договору № от <дата>г. между истцом
Описательная часть
Данные доказательства подтверждаются справкой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» б/н от 25.07.2024г. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств по делу, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование своего заявления указал, что <дата> между истцом и <ФИО> отделом ЗАГ<адрес> был зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что стороны не поддерживают супружеских
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом долговые обязательства возникли после фактического прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства сторонами, а следовательно, не могут быть учтены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> с требованием, произвести раздел наследственного имущества между наследниками следующим образом: признать право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> л.д.12, т.1), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив факт несения <ФИО> судебных расходов, связанных с разрешением спора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании судебных расходов в части требований за составление искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с <дата> она состояла в браке с <ФИО> Брак прекращен <дата>. Брачный договор не заключался. В период брака они приобрели квартиру на основании договора участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и представитель ПАО «Сбербанк России» не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля, изучив доводы искового заявления и встречного иска, возражений сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, в котором просила признать транспортное средство - автомобиль <ФИО>, 2012 года выпуска, г.р.з. У107СП 197, VIN VIN-код, свидетельство о регистрации ТС
Описательная часть
Оснований для отступления от равенства долей судом не установлено, сторонами доказательств не представлено. Судом установлено, что для представления интересов <ФИО> в суде первой инстанции заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседание ответчик не оспаривал пользование транспортным средством, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и оставить за <ФИО> право собственности на автомобиль, взыскав в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила разделить совместно нажитое между сторонами имущество; признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, регистрационный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, данное требование подлежит удовлетворению, поскольку несения расходов, подтверждается кассовым чеком
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд <ФИО> о разделе имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, суда пояснила, что к стороны к соглашению о разделе имущества не пришли. Истец <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования разделе совместно нажитого имущества, подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О разделе наследственного имущества, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обоснование которого указала, что Н. скоропостижно скончался <дата>, после его смерти открылось наследство в размере 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оформление наследственных прав на наследственную долю в автомобиле Субару Трибека В9 государственный №... во внесудебном порядке не представляется возможным. При таких обстоятельствах, суд
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать автомобиль «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком стоимостью 867 000 руб. и 2 коровы ценою в 80 000 руб. каждая совместным имуществом сторон, взыскать
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что к дата стороны прекратили семейные отношения, после чего дата истец обратился с иском о расторжении брака. Исходя из размера сумм, их траты на оплату
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком , 2 коров совместным имуществом сторон, взыскании с ответчика 513 500 руб. компенсации неравноценности раздела
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указывает, что в период брака истцом и ответчиком были приобретены земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от <дата>, свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта о размере рыночной стоимости спорных объектов недвижимости в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает возможным принять данное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. <дата> брак был прекращён на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке. Доводы ответчика о возможности выплаты ею компенсации, изложенные в письменном отзыве, фактически были ею опровергнуты в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям соглашения между родителями размер долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, может быть увеличен. Из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Гр2 (далее по тексту – гр2-Р., истец), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с исковыми требованиями к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик) о разделе общего имущества
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против принятия по делу решения в заочной форме. Пояснила, что ответчик не оспаривает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Произвести раздел общего имущества супругов гр2-Расуловны и гр1
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> истица вступила в брак с ответчиком <ФИО> и проживала с ним совместно. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.31). Из материалов дела следует, что в период брака на имя ответчика за счет общих доходов приобретена
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сторонами принадлежность и стоимость недвижимого имущества не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: Банк ВТБ (ПАО) , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о разделе общего имущества, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности судебного участка № Пролетарского судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности судебного участка № Пролетарского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сторонами принадлежность и стоимость недвижимого имущества не оспаривается, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с <дата> она и <ФИО> состояли в законном зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>. по делу № было установлено, что <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Произвести раздел автомобиля марки Вольво, модель ХС70, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет бежевый, регистрационный знак №, прекратив право общей долевой собственности <ФИО> на 1/8 доли
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя требования тем, что она и ответчик являются наследниками после смерти матери - <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержала в полном объёме по изложенным иске основаниям, просила произвести раздел наследственного имущества между
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 252, 1168, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О
