Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ 2107, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № и взыскать с нее в пользу <ФИО> компенсацию стоимости 1/2
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит признать совместно нажитым имуществом супругов легковой автомобиль Renault Logan, 2009 года выпуска стоимостью 296 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком (истцом) <ФИО> не представлено относимых и допустимых доказательств приобретения автомобиля ВАЗ 2107<дата> государственный регистрационный знак № только на его личные денежные средства и принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о разделе имущества супругов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Б.С.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Б.М.Ф. о разделе имущества супругов. В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке, который прекращен <дата> по решению суда. В период
Описательная часть
Истец Б.С.В. и ее представитель А.Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик Б.М.Ф. и его представитель Ф.С.О. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приобретение Б.М.Ф. как военнослужащим жилья за счет использования жилищного сертификата является одной из форм его жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.В. к Б.М.Ф. о разделе имущества супругов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он вступил в брак с <ФИО> <ФИО> Е.С. В период
Описательная часть
Представитель истца(по доверенности) <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала. Встречные исковые требования не признала. В судебном заседании указала, что брачные отношения между сторонами были прекращены в марте
Мотивировочная часть
В данном случае материнский капитал был использован для оплаты части стоимости приобретаемой квартиры(в июне 2021 г., тогда же у Ф-вых было зарегистрировано право собственности). Стоимость квартиры на момент получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
М обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском о признании имущества личной собственностью супруга, указывая, что состоит в браке с М с <дата>, брак не расторгнут. Как указывает истец, в период брака, он <дата>
Описательная часть
Бремя по исполнению кредитного обязательства исполняет истец за счет собственных средств. На основании указанного, просит суд признать транспортное средство единоличной собственностью истца, а также признать кредитное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> умер ее супруг . После смерти открылось наследство, в состав которого входит: 287/638
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах третьего лица , ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд полагает необходимым произвести раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности выплатить сумму компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Наследники не определяли режим использования наследственного имущества и были намерены произвести равноценный обмен, между тем в нарушение договоренности <ФИО> произвела отчуждение принадлежащих ей 1/2 доли в двух жилых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором она просит: Также представитель ответчика поддержал дополнение к возражениям на исковое заявление, указав, что судом уже
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что безденежной является именно данная расписка, а не договоры беспроцентных займов, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, поскольку они последовательно, в течение длительного времени согласовывали
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества после смерти <ФИО>, скончавшегося , в виде передачи истцам по 1\2 доли в праве собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель на иске настаивали, указав, что ответчик злоупотребляет своими правами, от заключения соглашения о разделе наследственного имущества уклоняется. Хотя <ФИО> в переписке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит признать <адрес>, с кадастровым номером №, общей совместной собственностью, признав за ней право общей долевой собственности на 1/2
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела также не явился, в судебном заседании <дата> не возражал против раздела спорной квартиры, в части взыскания с него судебных расходов возражал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учётом вышеуказанных правовых норм, разъяснений Верховного Суда РФ и установленных по делу обстоятельств
Динской районный суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в оформлении изменения вида разрешенного использования земельного участка, площадью 1143 кв.м., кадастровый номер №, по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. [2.1] ПЗЗ Новотитаровского сельского поселения в разделе градостроительного регламента указывает, что минимальная (максимальная) площадь земельных участков: Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточняя заявленные требования (том 1 л.д.4-6, 72-74, 79-81, 170-172), в обоснование которых указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что истец обращалась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в автомобиле
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и учитывая, что стороны пришли к соглашению о порядке раздела
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг <ФИО> - <ФИО>. После его смерти открыто
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - <ФИО> Иными наследниками по закону
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> <ФИО> Я.Ю. о признании совместно нажитым в браке имуществом и разделе: однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. площадь 34,6 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Я.Ю. с <дата> состояли в зарегистрированном браке. В период брака, что не оспаривается сторонами, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Я.Ю. приобрели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О разделе наследственного имущества и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО>. Она <ФИО> и ответчики являются детьми умершего, а также наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО> не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд полагает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением у <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом признания ответчиком <ФИО> уточненных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, указав, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из: 1/956
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданное отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС Самарской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом их уточнения поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, адвокат Плотникова И.Л., действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом причитающихся сторонам долей в наследственном имуществе, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежную компенсацию стоимости 1/6доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Корнеева Н.В., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Корнеева Н.В. пояснила, что истец в спорной квартире
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Корнеева Н.В., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Корнеева Н.В. пояснила, что истец в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указала, что <дата> умер её сын ША*, после его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учётом уточнения, дополнительно пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, находилась в собственности её сына ША*, была приобретена им
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обосновании требований указала, что 21.06.2023 <ФИО> умер. Наследниками по закону являются истец и дети <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> Наследственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, добавив, что факт передачи денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в виде экспертного заключения и письменных пояснений в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное доказательство
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д.86) и принятых судом <дата> (протокол с/з л.д.89) просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> следующие объекты
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о признании общим имуществом и разделе квартиры, по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такие требования суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд произвести раздел имущества супругов, признав за ответчиком право собственности на автомобиль марки марка автомобиля Сид», 2019 года выпуска, VIN VIN
Описательная часть
Ответчик, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске отказать по доводам, указанным в возражениях на иск и дополнениях к ним. Как установлено
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, передав в собственность <ФИО>: автомобиль TOYOTA RAV-4, VIN ...; земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 7). <дата> на имя истца был зарегистрирован автомобиль TOYOTA RAV-4, VIN ... (л.д. 8-9, 60)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
