Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделении супружеской доли и включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец, являясь наследником к имуществу сына <ФИО>, умершего <Дата обезличена> обратилась в суд с иском о выделе супружеской доли наследодателя в совместно нажитом в браке с ответчиком имуществе, состоящем из квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что имущество, которое является предметом спора, приобреталась ею за счет денежных средств, вырученных от продажи квартиры ее родителей, ею
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные выше основания возникновения права ответчика в отношении земельных
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского материала
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского материала, ссылаясь на то, что она находилась в законном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что несовершеннолетние дети <ФИО> А. и <ФИО>, это её
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить доли несовершеннолетних в размере ? доли в праве собственности на спорную квартиру за каждым, поскольку данное распределение долей в сторону увеличения от размера внесенных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского материала, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, о выделе доли из общего имущества супругов, признании права собственности на долю общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании имущества общей совместной собственностью супругов, о выделе доли из общего имущества супругов, признании права собственности на долю общего имущества. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> в суд направлено заявление от <дата>, в котором он признает исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, о выделе доли из общего имущества супругов, признании права собственности на долю общего имущества - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, о выделе доли из общего имущества супругов, взыскании компенсации стоимости доли, взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании имущества общей совместной собственностью супругов, о выделе доли из общего имущества супругов, взыскании компенсации стоимости доли, взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком направлена в суд телефонограмма от <дата>, в которой он признает исковые требования в полном объеме, при этом указывает, что последствия признания иска ему известны (л.д. 46)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, о выделе доли из общего имущества супругов, взыскании компенсации стоимости доли, взыскании расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла супруга истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании преимущественного права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просила определить свою супружескую долю в праве собственности на квартиру, равной доле, исключить её из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части определения её супружеской доли в спорном объёме недвижимости в размере 1/2 и признании на неё права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О выделении доли должника из совместной собственности и обращение взыскания на долю путем реализации имущества с публичных долгов
Вводная часть
Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее АО «Кемеровская генерация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделении доли из совместной собственности и обращение взыскания на долю путем реализации имущества с публичных долгов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 122-123). Дополнительно пояснил, что <ФИО> получив
Мотивировочная часть
В части требований по спорному жилому зданию суд учитывает то, что <ФИО> возражает против удовлетворения требования истца, поскольку желает приобрести долю жилого здания, принадлежащего ответчику <ФИО>, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кемеровская генерация» к <ФИО> о выделении доли должника <ФИО> в натуре из общей совместной собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером: , расположенном
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истица в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в иске, требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель органа опеки и попечительства в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О выделении супружеской доли, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым, признании имущества личной собственностью, разделе
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. После смерти ее супруга и отца <ФИО> - <ФИО> , умершего
Описательная часть
Кроме того, она заявляет требование о признании части денежных средств в сумме 4 290 000,84 руб., находившихся на ее счете №, открытом в ПАО Сбербанк по состоянию на <дата>, личным имуществом. Как следует из ответов кредитных
Мотивировочная часть
- жилой дом площадью 156,6 кв. м, площадью для постановки на кадастровый учет 174,3 кв. м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1328 кв. м, с кадастровым номером 75:04:160324:208, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объектов недвижимости совместно нажитым имуществом супругов, об определении доли супруга, признании наследником, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее по тексту ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов недвижимости совместно нажитым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выпущена кредитная карта №******5828 с лимитом кредитования 300 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Урманский с/с, <адрес> являются совместной собственностью супругов <ФИО>. Поскольку сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/4 доли, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 85,9 кв.м
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/3) на трехкомнатную квартиру общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что в спорной квартире ответчик не проживает более 20 лет, проживает в Омской области, связь с родственниками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцами требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/4 доли, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой собственности на трехкомнатную
Истринский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу имущества другого супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о включении в наследственную массу имущества, оформленного на супругу наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что обратилась в суд в порядке ст. 310 ГПК РФ. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса <ФИО> отсутствовали правовые основания для выдачи <ФИО> свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, приобретенном на имя <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу имущества другого супруга отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, окончательно уточнив требования которого просит признать за собой право собственности на супружескую долю в размере части в совместно нажитом имуществе, входящем
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, окончательно уточнив требования которого просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску, и удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О согласовании земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес> кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Истцом было
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: Альметьевский муниципальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о согласовании земельного участка отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в праве совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ней и ее супругом <ФИО> были заключены договоры участия в долевом строительстве № от <дата> и № от <дата>. В результате введения в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исковые требования об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, № и квартиру
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о взыскании денежных средств, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное движимое и недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца следует, что она не имеет возможности пользоваться наследственным имуществом в виде автомобиля марки УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, и прицепа без марки Sukkella, 1985 года выпуска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о взыскании денежных средств, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О выделе земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ответчику о выделе земельных участков. Свои требования мотивируют тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 742800.16 кв.м, категория:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок кадастровый номер №, площадью 742800.16 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Восточный муниципального района Большечерниговский Самарской области о выделе земельных участков – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскание на долю в общем имуществе супругов принадлежащую должнику
Вводная часть
ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскание на долю в общем имуществе супругов принадлежащую должнику. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, что между супругами установлен договорной режим раздела имущества, в связи с чем, суд признает автомобиль марки «Тойота RAV 4», 2000 года выпуска, г/н №, совместной собственностью супругов <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на хозблок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней <ФИО> право собственности на хозблок № площадью 32,5 кв.м. в ПК Хозблоки «» у здания школы № <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом потребительского кооператива Хозблоки «»
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является членом данного кооператива и за ней закреплен хозблок №. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на указанный хозблок во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку сам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на хозблок – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на хозблок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является членом ПК Хозблоки «НОЗМП» и имеет в распоряжении хозблок №, что подтверждается справкой ПК Хозблоки «НОЗМП»
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с решением исполнительного комитета Ногинского городского совета народных депутатов РСФСР от <дата> Ногинскому опытному заводу монтажных приспособлений (НОЗМП)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на хозблок – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве совместной собственности супругов и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... об определении доли в праве совместной собственности супругов и включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, явились дочь – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности супругов в имуществе, приобретённом в браке <ФИО> и <ФИО>, в квартире по адресу: адрес, и в гаражном боксе по адресу: адрес, пом. ХХVI, № 867, по ½ доли
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в жилых помещениях, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), мотивировав свои требования тем, что им и ответчиком <дата> в долевую собственность (по ? доле у каждого) была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с предъявленными исковыми
Мотивировочная часть
Исходя из принципа равенства долей доли <ФИО>, <ФИО> и детей: М.К.Р., М.П.Р., М.Э.Р., М.Т.Р., М.Е.Р., М.Е.Р., М.Э.Р., М.Л.Р., М.Г.Р., М.У.Р., М.К.Р., М.А.Р. в праве собственности на спорные квартиры надлежит определить по 1/14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась к министерству имущественных и земельный отношений Тульской области, администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об определении
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ею требования, возражала об удовлетворении
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом. Однако, суд не усматривает оснований для того, чтобы принять во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на доли земельного участка и признании права муниципальной собственности на доли земельного участка
Вводная часть
За умершем <ФИО> на праве собственности зарегистрирована земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в законную силу 29.12.2022, указанное положение из п. 2 ст. 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения исключено, а поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, с учётом произведенных в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнений. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору - удовлетворить
