Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении земельного участка, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 516 кв.м., расположенного при домовладении № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по указанным основаниям. Как следует из материалов дела, письмом Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 20.12.2021 № 110-17114/21-15-2 от 20.12.2021
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 22.07.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении земельного участка, при участии лиц согласно протоколу, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Здоровье» об установлении границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела земельный участок площадью 900 кв.м. по договору купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, Костинское с/п, в районе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ответчику по тем основаниям, что она и <ФИО>, с 2017 года проживали совместно по месту жительства по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство, приобреталиимущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, погиб <дата>, как военнообязанный
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 154, 160, 161, 162 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, суд исходит из того, что лишь при доказанности факта наличия договоренности между истцом и <ФИО> о создании общей собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: нотариус Аксайского нотариального округа <адрес>, АО «Россельхозбанк» об определении доли и признании права собственности в <адрес> по адресу:
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 70,2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кад. №<номер> равными, по ? доле и признании
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об определении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности на 43/100 доли в праве на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, приходящаяся истице
Описательная часть
В судебном заседании истица, извещенная надлежащим образом, участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, о чём указал в письменном заявлении к суду, определение размера доли по варианту, предложенному истицей, не нарушает законных прав и интересов
Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства об определении его доли в размере 48/10000 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства –жилой
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, указывая, что в силу п.9 ст.142 Закона о банкротстве, в связи с завершением конкурсного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что самостоятельное требование
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства об определении доли, признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства об определении ее доли в размере 32/10000 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – жилой
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что самостоятельное требование
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства об определении доли, признании права собственности
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О выделении супружеской доли в общем имуществе супругов
Вводная часть
АО «АПО «Муза» (далее - АО) обратилось в суд с иском и уточнением к нему (л.д.68-69) к <ФИО> о выделении супружеской доли в общем имуществе супругов, в обоснование указав, что решением Октябрьского районного суда Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 28 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя доводы представителя ответчика и финансового управляющего ВИВ о необходимости
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об определении супружеской доли в наследственной массе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственной массе
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, не оспорено ответчиком по делу то обстоятельство, что спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственной массе, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.С.М., обратилась с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 14.11.2014 по 29.10.2024 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка – С.С.М., < дд.мм.гггг > г.р. Брак расторгнут
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.С.М., к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного)
Клинский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении в состав наследственной массы доли в транспортном средстве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли <ФИО> в совместно нажитом в период брака с <ФИО> имуществе, в виде /данные изъяты/ доли транспортного средства: марки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, /дата/г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что транспортное средство марки SUBARU XV; VIN /номер/; 2020 года выпуска; черного цвета, приобретенные <ФИО> и <ФИО> в период брака, являются совместно нажитым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении в состав наследственной массы доли в транспортном средстве, признании права собственности –
Ливенский районный суд (Орловская область) · О выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на доли здания и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения <адрес> о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на доли здания
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку спорный жилой дом был приобретен К. в период брака с <ФИО>, он приобрел право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на доли здания
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, в обоснование которого указывает, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что в отношении спорного имущества зарегистрированы обременения в виде запрещения регистрации, установленные постановлениями судебного-пристава исполнителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исключить из наследственной массы 1/2 доли в общем имуществе (совместной собственности), входящую в наследственную массу, открытую после смерти <дата> <ФИО> - супруга <ФИО>: жилой дом и земельный участок, расположенные
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту межрайонная ИФНС России № по РБ / налоговый орган) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли должника в общем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении супружеской доли, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспорил, указав на то, что спорные гараж № в ПГК «Северная-2», а также
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истцом <ФИО> было указано на то, что с <дата> ее мать – <ФИО>. (ныне покойная) состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке. <дата> <ФИО>. умерла, после ее смерти
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> свидетельства о праве собственности № от <дата> на садовый дом на участке № в саду «Калибровщик-2», выданного на имя <ФИО> Произвести раздел совместного имущества, нажитого в период
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчиков, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении и выделении супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес об определении и выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке раздела совместно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС и денежных средств, размещенных на счете (счетах) в ПАО СБЕРБАНК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об определении и выделении супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О выделении супружеской доли и включении её в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения иска просят
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2024 умер <ФИО> Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена в период брака между <ФИО> и <ФИО> на основании договора №48 от 18.03.2015
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении её в наследственную массу, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделении доли домовладения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре доли домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, выделении из совместной собственности квартиры
Описательная часть
Ответчики по первоначальному и встречному искам <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании после перерыва с уточненными исковым и встречным исковым заявлениями согласились, просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы ФБУ «Воронежский РЦСЭ» Минюста России №4713/6-2-24 от 25.03.2025, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, является
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №: - выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 234,2 кв.м, состоящую из:
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
АА обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ИВ о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Как следует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью. Признание иска оформлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ИВ, требования истца АА о выделении супружеской доли из наследственной массы, признание права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования АА к ИВ о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании права собственности
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 (далее по тексту – отдел опеки) в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отдела опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 по доверенности
Мотивировочная часть
Выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от <дата> подтверждается, что <ФИО> использовала средства МСК на погашение основного долга и уплату процентов
Резолютивная часть
Исковые требования отдела опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, об определении долей в наследственном имуществе, иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, об определении долей в наследственном имуществе: летней кухни назначение нежилое площадью 50,4
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> составлено завещание, согласно которому он завещал все свое имущество <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, которая в последствии заменена <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> скончался <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> и отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О выделении ? доли должника в натуре из общей собственности и обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
Рославльское РОСП УФССП России по Смоленской области обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к <ФИО> о выделении ? доли должника <ФИО> в праве общей долевой собственности и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в Рославльском РОСП УФССП России по Смоленской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № №. Общая сумма задолженности составляет 1165292 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при наличии у должника иного имущества – земельного участка, автомобиля и денежных средств, обращение
Резолютивная часть
Исковое заявление Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области к <ФИО> о выделении доли должника в имуществе и обращении взыскания на долю в жилом помещении, оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенной с использованием средств материнского семейного капитала
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних детей В., (дата) года рождения, и К., (дата) года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, каких-либо ходатайств ею не заявлено. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних В. и К., к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенной с использованием средств материнского семейного капитала
