Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца ИП <ФИО> <ФИО> сослалась на то, что ИП <ФИО> является кредитором ИП <ФИО> на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июня 2024г
Описательная часть
В настоящем судебном заседании судом принято заявление представителя истца <ФИО> об уточнении исковых требований, содержащее следующие требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО>, изложенные в заявлении об уточнении исковых требования его представителя <ФИО> от 04 августа 2025 г., признаются судом обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк является кредитором должника <ФИО> с которого
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10.01.2023г. по делу № с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе дол в натуре, признании прав собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленный иск поддержали, настаивали на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что долевыми собственниками спорного имущества в настоящее
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации г. Красноярска. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, из выписки из ЕГРН, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0500314:59 общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, как следует из искового заявления, <адрес> № в результате перепланировки были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о выделении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О выделении из наследственной массы супружеской и обязательной долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к К.Д.А. в лице законного представителя <ФИО> о выделении из наследственной массы супружеской и обязательной долей. Требования мотивированы тем, что решением Славянского
Описательная часть
в адрес суда от представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которому, в первоначально поданном исковом заявлении <ФИО> предъявлены требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Славянский район, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к К.Д.А. в лице законного представителя <ФИО> о выделении из наследственной массы супружеской и обязательной долей, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности и установлении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении долей в праве общей долевой собственности. В обоснования искового заявления указав, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, кадастровый №
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 167,1 кв.м., после произведенных реконструкции. Определить доли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что изменение долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и установлении долей в праве общей долевой собственности -удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделении доли домовладения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, в уточненной редакции которого от <дата> (т.2 л.д.212-214) просила признать за ней право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, также не возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании за ней право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 88,7 кв.м с кадастровым номером
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО>, а также встречные иски <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями мотивируя тем, что она с 2016 г является членом СНТ «Павловское», ей как члену СНТ «Павловское» был выделен земельный участок №
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно пунктам 2.7 и 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 01.03.2031 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка, - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на них взыскания
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ДИВ, ДЛА о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания. Мотивировав свои требования тем, что Белорецким МОСП ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Белорецким МОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании 242 148,42 руб., в отношении должника – ДИВ на общую сумму 244 227,49 руб
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ДИВ и ДЛА о выделе доли должника
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ДИВ (№) и ДЛА о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на них взыскания, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на них взыскания
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания. Мотивировав свои требования тем, что Калининским районным отделом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Калининским районным отделом судебных приставов УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство от <дата> № о взыскании 133 745,20 рублей в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> , <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на них взыскания, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О выделении супружеской доли в праве на имущество, признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в период с 08 февраля 2002 года по 20 сентября 2004 года состояла в браке с <ФИО>. В период брака 25 февраля 2003 года супругами было приобретено недвижимое
Описательная часть
Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику <ФИО> известны и понятны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении, кроме того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О выделении ? доли <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов, взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нерчинско-Заводский районный суд с иском с учетом изменения заявленных требований к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, своевременно взятые на себя обязательства, заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. 15 июля
Мотивировочная часть
Установив, что размер задолженности по договору кредитной карты не превышает ? долю стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о выделении ? доли <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов, взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору кредитной
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об определении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и просила о выделении своей супружеской доли из совместно нажитого в браке с <ФИО> имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против постановления по делу заочного решения. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
По основаниям п. 1 ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку доли участников долевой собственности на спорную квартиру не могут быть определены на основании закона и не были установлены соглашением всех ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований. Заявлено о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что является единственным наследником согласно завещания после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> находилась в зарегистрированном браке с <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действующее в отношении имущества супругов общее правило, предусмотренное положениями ст. 34 СК РФ и ст. 244 ГК РФ, и тот факт, что спорные жилой дом, земельный участок, квартира были приобретены в период брака истца
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О выделении доли должника из общей совместной собственности супругов и обращении на неё взыскания
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли должника из общей совместной собственности супругов и обращении на неё взыскания. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец СПИ <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. Согласно имеющейся в материалах дела расписки была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не представила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли, принадлежащей должнику <ФИО> в праве общей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. 03.07.2011 родился совместный ребенок <ФИО>4 У <ФИО> имеется ребенок <ФИО> Брак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2012 на основании договора купли-продажи <ФИО> и <ФИО> приобретена квартира, расположенная по адресу: , по ? доли за каждым. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком достигнуто письменное соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, выделяемых <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО>
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю удовлетворить
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу УФССП по Челябинской области на исполнении находится исполнительное производство 50289/21/74051-ИП от 24.08.2021в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке решение суда не исполняется, денежные средства, достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу по Челябинской области к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить в совместном имуществе супругов долю супруги-должника <ФИО> в виде ? доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Аскинским РОСП ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП о взыскании 19 476,23 руб., от <дата> №-ИП о взыскании 19 385,22
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Определить в совместном имуществе супругов долю супруги-должника <ФИО> в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № дата государственной регистрации
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, мотивируя требования тем, что на основании
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, отказать
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> отделением судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права, а также принимая во внимание наличие непогашенной задолженности у <ФИО>., отсутствие в его собственности имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, наличие в совместной
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, указывая, что Октябрьским РОСП <адрес> ГУ ФССП России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> Октябрьским РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство от №-ИП о взыскании 127 043,35
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Определить в совместном имуществе супругов долю супруги-должника <ФИО> ИНН № в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 748+/-10, дата государственной
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным исковым заявлением, указывая, что Абзелиловским РОСП ГУФССП России по Республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены определения мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 06.10.2025 года, которым отменены судебные приказы от 19.09.2019 № 2а-2233/2019, от 27.05.2020 № 2а-1339/2020
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Буздякским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права, а также принимая во внимание наличие непогашенной задолженности у <ФИО>, отсутствие в его собственности имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, наличие в совместной
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, удовлетворить
