Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является вдовой <ФИО>, <дата> года рождения, брак между которыми был заключен <дата> <ФИО> скончался <дата> На момент смерти <ФИО> был постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности – отказать
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ?
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> №а-35-393/2024 от дата с <ФИО> в пользу истца взысканы 103 583 руб. 86 коп., которые указаны в качестве предмета исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным. Пунктами 1 и 3 ст. 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга - должника в общем
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
МУП г.Бийска «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Восточного ОСП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г.Бийска «Водоканал» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать совместным нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В виду того, что
Резолютивная часть
Признать совместным нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: жилой дом площадью 33,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по <адрес> Ливенский РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в нем, что в Ливенском РОСП на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное в отношении должника Л
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, посколькуспорное транспортное средство приобретено в период брака супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки , общим имуществом супругов Л. нажитым в период брака, определив в нем между супругами равные доли
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Заявили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, 8-14-31, приобретено супругами <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности –
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в обще долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ., о выделении в натуре 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 68,3 м?, с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних детей . в судебном заседании исковые требования не признала в виду их не обоснованности, пояснив, что спорную квартиру они с истцом получили в 2018
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей о выделении в натуре доли в обще долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов
Вводная часть
ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Исковые требования мотивированы следующими
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего отличный от законного режим собственности супругов, отсутствуют. Учитывая, что указанное выше имущество приобретено в период брака, а в случае раздела имущества доли супругов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» к <ФИО>, <ФИО> о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Чурапчинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) П. обратилась в суд с иском к М.Э. о выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа № от <ДАТА>, выданного Чурапчинским районным судом Республики Саха (Якутия), о взыскании с М.Э. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чурапчинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) П. к М.Э. о выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского(семейного) капитала и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ......... ........ года рождения и ............., ........ года рождения, обратилась в Мичуринский городской суд ......... с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих детей, в судебном заседании исковые требования согласно заявлению об уточнении исковых требований поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанная квартира была приобретена за 1 300 000 руб., из которых 693 144 руб. 10 коп.- средства материнского (семейного) капитала, что составляет 53% от общей стоимости квартиры, а 606 855 руб. 90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ............. удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на обязательную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.104-106) к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю на законе не основано, а потому
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на обязательную долю, признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к продаже земельного участка и расположенного на нём недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Росреестр) от <дата>, вх. №, департаменту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 04.10.2022 принадлежащие ответчику 2/10 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество были отчуждены по договору дарения в пользу гражданки РФ <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, реализовать на торгах (конкурсах
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности, выкупе доли и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что она с <дата> состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, выкупе доли - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Куйбышевский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> с 17.09.2010г. по 09.10.2018г. состояли в зарегистрированном браке, подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КБ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная с использованием средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Исполнительному
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании общим имуществом супругов, признании права собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – ответчик) о признании общим имуществом супругов, признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что указанное имущество является
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, включении ее в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
А.Г.А. обратилась в суд с иском к А.А.А. о выделе супружеской доли, включении ее в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что дата умер А.А.В.А.В. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что на момент приобретения ответчиком А.А.А. земельного участка с кадастровым номером № по договору купли-продажи от дата ответчик А.А.А. состояла в браке с наследодателем А.А.В., умершим дата. Из
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что продавая земельный участок с кадастровым номером № целиком, ответчик А.А.А. также продала долю
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Евпатории о выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Договора купли – продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированного в реестре за номером №, истец <ФИО> является собственником доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении доли, ее выделении, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить доли истца и ответчика в совместно нажитом имуществе – автомобиле , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов № № равными –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, ответчиком представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, применение уголовно-процессуальной меры в отношении лица, совершившего преступление, в настоящем случае не должно
Хасанский районный суд (Приморский край) · О выделении доли жилого помещения в натуре
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование указав, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля на жилой дом, по адресу: <адрес>. Суд, принимая во внимание Техническое заключение ООО «Грифон» о возможности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, и оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из Технического заключения ООО «Грифон» выделяемое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре - отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об определении доли супругов, включении в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального районаи Администрации Неболчского сельского поселения об определении доли супругов, включении в наследственную массу, признании факта принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дедушке истца <ФИО> <ФИО> и бабушке <ФИО> <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04 декабря 1992 года принадлежала трехкомнатная
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом получения Л-ными квартиры в совместную собственность и открытия наследства в связи со смертью <ФИО> <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Северо-Енисейский районный суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что родители истцов состояли в браке до <дата>. В браке родились трое детей: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, брак прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О выделении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> Меленковского района, <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования, просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что у умершего <ФИО> было трое детей - истец и участвующие в деле ответчики. Ответчики
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, <ФИО> умершему <дата>..;
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении супружеской доли и включении ее в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, третье лицо нотариус Курганинского нотариального округа <ФИО>, об определении супружеской доли и включении ее в состав наследственной массы. В обоснование иска указал, что его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: жилой дом общей площадью 56, 9 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит вследствие пропуска истцом общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли и включении ее в состав наследственной массы - отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О включении долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с неявкой ответчиков для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о включении долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома в состав наследственного имущества, признании права
