Решение по делу № 2-987/2022 от 22.09.2022 | Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

Категория дела О выделении супружеской доли из наследственного имущества Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просила.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспорил, указав на то, что спорные гараж № в ПГК «Северная-2», а также

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В обоснование заявленных требований истцом <ФИО> было указано на то, что с <дата> ее мать – <ФИО>. (ныне покойная) состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке. <дата> <ФИО>. умерла, после ее смерти

Резолютивная частьитоговое решение суда

Установить факт принадлежности <ФИО> свидетельства о праве собственности № от <дата> на садовый дом на участке № в саду «Калибровщик-2», выданного на имя <ФИО> Произвести раздел совместного имущества, нажитого в период

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-987/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об определении супружеской доли, включении доли в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просила:

установить факт принадлежности ФИО11 свидетельства о праве собственности № от 17.01.1996 на садовый дом на участке № в саду «Калибровщик-2», выданного на имя ФИО12

определить супружескую долю наследодателя ФИО13 в следующем имуществе: гараж №, расположенный по адресу: <адрес>»; гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>; гараж №, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»;

включить в наследственную массу после смерти ФИО14: земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>»; 1/2 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>»;

признать за ФИО1 право собственности: на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/3 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/6 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>»; на 1/6 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/6 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>».

В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 было указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ее мать – ФИО15. (ныне покойная) состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. умерла, после ее смерти у нотариуса ФИО17. было заведено наследственное дело, были оформлены документы на наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 43,7 кв.м., по адресу: г<адрес> и автомобиля, оформленных при жизни на имя ФИО18.. Вместе с тем, истцу стало известно о том, что в личной собственности ФИО19. имелось приобретенное до брака имущество - земельный участок и расположенный на нем садовый дом в СНТ «Калибровщик-2», участок №, которые на были включены в наследственную массу и не были определены доли наследников. Также в период брака супругами ФИО3 были приобретены: гараж № в ПГК «Северная-2»; гараж № в ГСК «Вега»; гараж № в ГСК «Вега», в которых супружеская доля ФИО20 не была определена и, соответственно, не вошла в наследственную массу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не оспорил, указав на то, что спорные гараж № в ПГК «Северная-2», а также земельный участок и садовый дом на участке № в СНТ «Калибровщик-2» являлись личным имуществом умершей ФИО21., а гаражи № и №№ в ГСК «Вега» являются их совместно нажитым в период брака имуществом.

Ответчик ФИО2, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла. Ранее в судебном заседании заявленные истцом требования не оспорила.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании по заявленным истцом требованиям возражений не выразил, указав на то, что гараж № в ПКГ «Северная-2» принадлежал ФИО22 после смерти отца, ему принадлежит гараж №, площади гаражей должны быть равными.

Представители третьих лиц ГСК «Вега», ПГК «Северная-2», ПГК «Крытый рынок», СНТ «Калибровщик-2», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО23. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. умерла.

После смерти ФИО25 нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО26. было заведено наследственное дело № за <данные изъяты> год, согласно материалам которого наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство смерти смети ФИО27., являются: супруг – ФИО3, дочери – ФИО1 и ФИО2 – в 1/3 доли каждый.

При жизни на имя ФИО28. был оформлен земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, нотариусу не представилось возможным выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку на расположенный на этом участке садовый дом было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом на участке № в саду «Калибровщик-2» на имя ФИО29.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из исследованных судом доказательств следует, что при составлении указанного свидетельства о праве собственности на садовый дом допущена ошибка, неправильно указана фамилия, вместо «Пажинская» неправильно указано «Пожинская».

Получение в ином порядке документов, подтверждающих факт принадлежности наследодателю садового дома и исправление допущенной ошибки, для истца является невозможным, так как администрация г.Магнитогорска, а также ОГУП «Областной центр технический инвентаризации» по Челябинской области не наделены в настоящее время такими полномочиями.

Сопоставив требования истца с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд пришел к выводу, что свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом на участке № в саду «Калибровщик-2», выданное на имя ФИО30, принадлежит ФИО31.

Также из материалов дела, в том числе, ордеров, справок из гаражных кооперативов, технических паспортов, следует, что ФИО32. на день смерти принадлежали гараж №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ПГК «Северная-2», и гараж №, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега», право собственности умершей на которые в установленном законом порядке оформлены не были.

При этом между гаражами №, принадлежащим ФИО33., и №, принадлежащим ФИО4, в ПГК «Северная-2» отсутствует внутренняя стена, разделяющая эти гаражи. Общая площадь гаражей № согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 кв.м, в связи с чем, учитывая объяснения третьего лица ФИО4 и сторон о том, что разделяющая их стена должна проходить посредине, полагает возможным установить площадь гаража № равной 22 кв.м (44/2), что в дальнейшей не лишает собственников возможности решить вопрос о восстановлении отсутствующей в настоящее время стены.

Кроме того, из материалов дела следует, что в период брака Пажинских на имя ответчика ФИО3 был оформлен гараж №, площадью 27,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега».

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п.1 и п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил, что спорные земельный участок № и расположенный на нем садовый дом в СНТ «Калибровщик-2», а также гараж № в ПГК «Северная-2» являлись личным имуществом умершей ФИО34., не являлись их совместно нажитым имуществом.

При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО35., подлежат включению земельный участок № с расположенным на нем садовым домом в СНТ «Калибровщик-2», гараж № в ПГК «Северная-2», как личное имущество, а также 1/2 доли в совместно нажитом в период брака с ФИО3 имуществе, то есть 1/2 доля в праве собственности на гаражи № и № в ГСК «Вега».

Поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вступили в наследство после смерти ФИО36. как наследники первой очереди по закону, то за каждым из них подлежит признание права собственности на 1/3 долю указанного выше наследственного имущества, включенного в наследственную массу после смерти ФИО37

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО38 свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом на участке № в саду «Калибровщик-2», выданного на имя ФИО39

Произвести раздел совместного имущества, нажитого в период брака супругами ФИО40 и ФИО3:

погасить регистрационную запись № в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО3 на гараж №, площадью 27,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега»;

признать за ФИО3 право собственности на: 1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 27,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега»; 1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега»;

признать за ФИО41 возникшее при жизни право собственности на: гараж №, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ПГК «Северная-2»; земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №2, участок №; садовый дом, площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №2, участок №; 1/2 доли в праве собственности на гараж № площадью 27,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега»; 1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега».

Включить в наследственную массу после смерти ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года:

земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №2, участок №;

садовый дом, площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №2, участок №;

гараж №, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ПГК «Северная-2»;

1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 27,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега»;

1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега».

Признать в порядке наследования после смерти ФИО43 за ФИО1 право собственности на:

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №2, участок №;

1/3 доли в праве собственности на садовый дом, площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №2, участок №;

1/3 доли в праве собственности на гараж №, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ПГК «Северная-2»;

1/6 доли в праве собственности на гараж №, площадью 27,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега»;

1/6 доли в праве собственности на гараж №, площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ГСК «Вега».

Признать в порядке наследования после смерти ФИО44 за ФИО3 право собственности на:

Признать в порядке наследования после смерти ФИО45 за ФИО2 право собственности на:

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →