Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании имущества выморочным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с первоначальными исковыми требованиями к МО «Муниципальный округ Кизнерский район УР» о признании доли земельного участка, расположенного по адресу: УР <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> полагает, что истцом с иском о признании имущества выморочным истцом пропущен срок исковой давности. Материалами дела подтверждается, что в 2018 году в октябре было открыто
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент смерти <ФИО> ее сын <ФИО> был зарегистрирован совместно с матерью
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Муниципальному образованию «Муниципальный округ
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу, выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в наследственную массу домовладения, выделении супружеской доли в наследственном имуществе, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении ? доли жилого дома в натуре
Вводная часть
А.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Т.Г.П., Т.И.П., Ч.В.И., А.Т.Н. о выделении ? доли жилого дома в натуре. В обоснование своих требований указывала на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу А.Т.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом с постройками, находящимися по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд признал, что все перечисленные выше доказательства, исследованные в судебном заседании подтверждают доводы истца о том, что А.Т.Н. имеет на праве общей долевой собственности ? долю жилого дома, споров между истцом
Резолютивная часть
Выделить А.Т.Н., <дата> года рождения в собственность жилое помещение в виде <адрес> общей площадью 123,8 кв.м, расположенная в жилом доме по адресу <адрес>, р.<адрес> <адрес>, <адрес>
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права пользования, права собственности
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера №3211 от 09.04.2001 г., выданного 192 адрес, <ФИО> и членам его семьи в составе 2-х человек прдоставлено для проживания жилое помещение, расположенное в настоящее время в связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что когда-либо решение о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось, доказательств тому стороной ответчиков в материалы дела не представлено, факт заключения с <ФИО> именно договора найма служебного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права пользования, права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права пользования, права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГАУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что когда-либо решение о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось, доказательств тому стороной ответчиков в материалы дела не представлено, факт заключения с <ФИО> именно договора найма служебного
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании иска указано, что 26.06.2024 умер ее супруг <ФИО>, с которым состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, несмотря на регистрацию по месту жительства супругов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, расположенный в кадастровом квартале <число> по адресу: <ФИО>, <адрес>, в районе <адрес>, улица <число>, участок <число> (гаражи за интернатом), предоставлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Козловского муниципального округа <ФИО> Республики удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу отцом. Умерший состоял в браке с ответчиком <ФИО> В период брака <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не присутствовала, представила письменные пояснения по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании <дата>. истец поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, допросив явившегося свидетеля, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: адрес; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2022г. скончался <ФИО>, паспортные данные После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес, была приобретена <ФИО> на личные средства, полученные от продажи квартиры, переданной в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделении доли наследодателя в общем имуществе супругов и включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать (иные данные) долю в праве совместной собственности супругов за А.А.М., умершим (дата), на квартиру расположенную в (адрес), включить в состав наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Доронина М.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что по условиям Договора купли-продажи квартиры №(иные данные) от (дата) (пп. 3.2), денежные средства в сумме (иные данные) рублей должны были быть внесены на счет или в кассу предприятия в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместной собственностью супругов квартиры, приобретённой в браке, включении (иные данные) доли в праве совместной собственности на квартиру в наследственную массу, признании права
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли в наследственной массе пережившего супруга, исключении из наследственного имущества денежных средств и других финансовых активов, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственной массе пережившего супруга, исключении из наследственного имущества денежных средств и других финансовых активов, включении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.01.2022г. скончалась <ФИО>, мать истца, после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в состав наследственного имущества <ФИО> не были включены денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО>, и приходящиеся на ее супружескую долю. Вместе с тем, как
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания на нее
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> <ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить равными доли супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе – заработной плате последней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимых и достаточных условий для выделения из общего имущества супругов <ФИО> в виде заработной платы <ФИО> за период с ноября 2021 года по июнь 2022
Резолютивная часть
Финансовому управляющему должника <ФИО> <ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об определении равными долей супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе – заработной плате <ФИО> за период
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, определении долей в наследственном имуществ, выделе супружеской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, определении долей в наследственном имуществ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. От первого брака у <ФИО> имеется дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает, что квартира по адресу: <адрес> приобретена за 2 190 000 руб., из которых 453 028 руб. являлись средствами материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, определении долей в наследственном имуществ, выделе
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании денежной суммы общим имуществом супругов, определении долей супругов в имуществе, включении денежной суммы в наследственную массу и взыскании денежной компенсации доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании денежной суммы общим имуществом супругов, определении долей супругов в имуществе, включении денежной суммы в наследственную массу и взыскании денежной компенсации доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, иск поддержала. Из материалов дела следует, что с 20.06.2002г. <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке. (л.д.36) Автомобиль продан
Братский городской суд (Иркутская область) · О выделе супружеской доли из общего имущества супругов, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признать общим совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> Зои <ФИО> следующее имущество: денежные средства в сумме 59 524,95 рубля, находящиеся на счете ***, открытом
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из общего имущества супругов, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, удовлетворить: признать общим совместно
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска указано, что <дата> истец вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО>, уточнив встречные требования, просит признать договор купли-продажи прицепа КМЗ-828420, 2014 года выпуска, недействительным, применить последствия недействительности сделки, аннулировав в МРЭО ГБДД запись
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных суду документов
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об определении доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> по тем основаниям, что в отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что о долговых обязательствах супруга <ФИО> перед <ФИО> она не знала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные автомобили являются общей совместной собственностью супругов <ФИО>, доли
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О постановке земельного участка, площадью 450 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования -под строительство дачного домика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации городского округа «город Избербаш» от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок с кадастровым номером 05:49:000037, общей площадью 450 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «город Избербаш» о постановке земельного участка, площадью 450 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования -под строительство дачного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Первоуральска Свердловской области Андреева А.Н. заявленные требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приняв во внимание соотношение размера денежных средств материнского капитала, потраченных на приобретение спорной квартиры, к общей стоимости квартиры, учитывая отсутствие соглашения между <ФИО> и <ФИО> об определении размера
Резолютивная часть
Иск прокурора города Первоуральска Свердловской области в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе земельного участка в соответствии с долями совладельцев, о взыскании денежной компенсации за обустройство уличного туалета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском,в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о выделе в соответствии с вариантом №( приложение №) заключения эксперта от <дата> долю <ФИО> площадью 267 кв.м. в праве собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что в принципе <ФИО> устроил бы выдел ее доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что экспертом при разработке вариантов реального раздела земельного участка, принадлежащего в равных долях сторонам, не были учтены действующие СанПиНы в части требований по размещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в соответствии с вариантом № 4( приложение № 5) заключения эксперта от <дата> долю <ФИО> площадью 267 кв.м. в праве собственности на земельный участок с КН №, расположенный
Рыльский районный суд (Курская область) · О выделении доли должника <ФИО> из совместно нажитого имущества и обращении на нее взыскания
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли должника <ФИО> из совместно нажитого имущества и обращении на нее взыскания. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В силу статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника <ФИО> из совместно нажитого имущества и обращении на нее взыскания - отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании имущества супругов общим, выделении доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит признать жилое помещение по адресу: <адрес> общим имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила следующее. Истец с покойным были знакомы с семнадцати лет, вместе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и соотнеся представленные доказательства, учитывая, что дату продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании доли земельного участка в общей долевой собственности, категория земель-земли сельско- хозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 3.86 га
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о приз- нании доли земельного участка в общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное имущество - земельный участок с кадастровым номером 61:35:0600012:189, расположен по адресу: <адрес> находится в черте <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Семикаракорского городского поселения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО>, третье лицо- Управление Федеральной
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании доли земельного участка в общей долевой собственности, категория земель сельскохозяйст- венного назначения, с кадастровым номером №, площадью 3,86 га, расположенного
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о приз- нании доли земельного участка в общей
Описательная часть
Представитель истца- Администрация Семикаракорского городского поселения <ФИО> в судебном заседании требования о признании доли земельного участка в общей долевой собственности, категория земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО>, третье лицо Управление
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании доли земельного участка в общей долевой собственности, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 3.86 га, расположен
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества <ФИО>- доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном заседании установлено, что доля земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Семикаракорского городского поселения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо- Управление Федеральной службы
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании доли земельного участка в общей долевой собственности, категория земель сельскохозяйст- венного назначения, с кадастровым номером №, площадью 3,86 га, расположенного
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании доли земельного участка в общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> году умер её отец <ФИО> После его смерти, она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО>, третье лицо Управление
