Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что с <дата> по <дата> ответчик и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорная квартира была судом признана общим имуществом супругов, суд полагает, что 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру подлежало включению в состав наследственного имущества, поскольку основания
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О выделении долей в праве собственности на дом, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, указав в обоснование, что в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истцу подлежит возврат госпошлины в размере 2100 рублей (70 % от уплаченной госпошлины в размере 3000 рублей.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая в обоснование доводов на то, что 12.04.2022 скончался отец истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О распределении долей в общем имуществе супругов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга, Администрации Каменск - Уральского городского округа, Российской Федерации в лице территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали в полном объеме, не возражали против рассмотрениядела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно указали, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и относимых (ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств, подтверждающих право единоличной собственности <ФИО> либо <ФИО>11, на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга, Администрации Каменск - Уральского городского округа, Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Свердловской области
Никольский районный суд (Вологодская область) · О выделении доли должника из совместно нажитого имущества, обращении на нее взыскания
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении из совместно нажитого имущества – автомобиля HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району <ФИО> исковые требования уточнила. Просила суд признать автомобиль HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Никольскому району к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О выделении долей и признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят выделить доли и признать право общедолевой собственности на квартиру №, по 1/3 доле за каждым из истцов, прекратив право совместной собственности Т.Ю.В
Описательная часть
Истицы в судебном заседании не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, Т.Ю.В. действующей от своего имени и от имени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКиК
Резолютивная часть
Иск Т.Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.К.Л., Т.Д.Л. к Администрации Рузского городского округа Московской области о выделении долей и признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, оплаченную с использованием материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО>, <ФИО> и действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Зеленогорский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно которому просит признать за детьми доли
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смирнов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку с момента погашения ипотеки на квартиру по адресу г. Зеленогорск 2015 г., родители несовершеннолетних детей действовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, оплаченную с использованием материнского капитала
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<сведения исключены>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования З.О.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к М.А.С. и М.О.С. о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные, обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26.11.2023 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, повторное свидетельство о рождении , к <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, об установлении факта нахождения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности и по встречному иску администрации г. Тулы к Г. о признании выморочным имущества, признании права
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, указав в обоснование требований, что с дата. по дата. состояла в браке с Г.. Вместе с тем после
Описательная часть
Администрация г. Тулы обратилась в суд с встречным иском к Г. о признании выморочным имущества, признании права муниципальной собственности, указав, что поскольку после смерти <ФИО>, умершего дата., наследников по закону и завещанию
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в период с дата. по дата. Г. и Г. проживали совместно одной семьей, при этом Г. получала пенсию в общем размере 21365,72 руб., Г
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности, об установлении факта нахождения на иждивении, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом того, что истец <ФИО>, являлась членом семьи К.С.Н., принадлежащая ей на праве собственности квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> лице финансового управляющего <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> по , <ФИО>: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО>, признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО>, адвокат <ФИО> в ее интересах действующий на основании ордера и доверенности (л.д.6,8 том №) отсутствовали о дате и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> № в лице финансового управляющего <ФИО> (№) к <ФИО> (№ <ФИО> ( № ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и требования третьего лица <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, 3-е лицо: нотариус <ФИО>, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, умершего 23.11.2021г., на протяжении не менее 1 года до его смерти; признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель требования, по доводам изложенным в иске, поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к За...еньевне о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование требований, что <ФИО> состояла в браке с Закс <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент смерти <ФИО> являлся собственником 66/1000 доли нежилого помещения с кадастровым номером: 7......7, расположенное по адресу: адрес, адрес, указанное имущество было приобретено им в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования Зак...ы к За...еньевне о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2020 г. умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая законное право истца, как наследника к имуществу умершего <ФИО> по закону, на долю в праве собственности в отношении спорного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а также
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>», <ФИО>) о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
В письменных возражениях на исковые требования ответчик <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении предъявленных к Управлению исковых требований, ссылаясь на то, что указанный в исковом заявлении Договор XXX участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку договор участия в долевом строительстве и соглашение об уступке права требования прошли государственную регистрацию, многоквартирный жилой дом в эксплуатацию сдан, взаимные обязательства <ФИО> и <ФИО>
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании земельного участка и нежилого помещения бесхозяйными объектами недвижимости
Вводная часть
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 5176 кв.м с разрешенным использованием: занят нежилым помещением – производственной базой, с расположенным на нем объектом недвижимости: нежилым помещением –
Описательная часть
Указывая на то, что по состоянию на 10 июня 2025 года ООО «Балтийское мясо» находится в статусе «Юридическое лицо прекращено в связи с исключением из ЕГРЮЛ», администрация МО «Гусевский городской округ» просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании межевания недействительным в части, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТСН «Архитектор» и имеет в границах
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1223 кв.м. 03.04.2025 представитель истца уточнила исковые требования, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей сторон и третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу о частичном
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-новый», участок , кадастровый , площадью 680 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорное имущество не является выморочным и не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом МТУ «Росимущество» по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании земельного
Описательная часть
10.04.2025 представитель истца уточнил исковые требования, просит признать земельный участок <адрес> входящим в состав СНТ «Архитектор» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что решения органов местного самоуправления
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом МТУ «Росимущество» по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании земельного
Описательная часть
10.04.2025 представитель истца уточнил исковые требования, просит признать земельный участок <адрес> входящим в состав СНТ «Архитектор» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что решения органов
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Здоровье», участок , кадастровый , площадью 800 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Здоровье», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество Ф.И.О1, умершей <дата>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Строитель-1», участок , кадастровый , площадью 1170 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Строитель-1», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ф.И.О3
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ёлочка», участок , кадастровый , площадью 863 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ёлочка», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец», участок , кадастровый , площадью 560 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
