Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения наследственной массой, признании истца принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> С.Р. к Администрации городского округа «город <ФИО>» о признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения наследственной массой, признании
Описательная часть
Истец – <ФИО> С.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследодателю постановлением администрации города <ФИО> РД № от <дата> был предоставлен земельный участок мерою 20,8 кв.м. по адресу: г. <ФИО>, федеральная дорога «Кавказ» под строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО> к Администрации городского округа «город <ФИО>» о признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения – магазина наследственной массой
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежавшего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершего <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м. выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежавшего Ф.И.О3, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О6, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м, выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, здания и сооружения совместно нажитым имуществом, об определении долей в праве на совместно нажитое имущество, о разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной регистрации права
Описательная часть
Просит признать земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>, умершего /дата/, и <ФИО>; признать жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/, совместно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. В силу ст. 34 СК РФ, доходы, полученные одним из супругов от трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной регистрации права
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании земельного участка, кадастровый № с заброшенными строениями – жилым домом, кадастровый №, сараем с навесами, кадаст- ровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца- Администрация Семикаракорского городского поселения <ФИО> в судебном заседании требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд о признании земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании земельного участка с кадастровым
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка и автомобиля совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (ранее в браке – <ФИО>) Т.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выделе супружеской доли, реальном разделе дома
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> (т.1 л.д.12), который прекращен <дата> (т.2 л.д.196). Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в суд о разделе
Мотивировочная часть
Относительно пропуска истцом срока исковой давности по требованию о признании дома совместно нажитым имуществом и его разделе, суд полагает, что данное суждение ответчика является несостоятельным, поскольку согласно пункту 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) Татьяны Николаевны к меньшов о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, реальном разделе дома удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> в кадастровом квартале 05:08:000005 за номером 164 согласно картографического
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО "<адрес>" и к администрации МР "<адрес>" о признании земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> в кадастровом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, так как решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Иным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах испрашиваемый земельный участок не может выступать в качестве объекта земельных отношений, а, следовательно, объектом права собственности. При таких обстоятельствах суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО>- <ФИО> к администрации МО "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан и к администрации МР "<адрес>" Республики Дагестан"
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежавшего Ф.И.О1 выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-Новый», участок , кадастровый , площадью 600 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-Новый», участок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2 выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершего <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании земельного участка и садового дома общей совместной собственностью супругов и разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> Зохрабек кызы обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> оглы с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Шахбанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного имущества совместным общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зохрабек кызы – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании земельного участка с кадастровым (условным) номером: 50:13:0080310:1817, расположенный по адресу: <адрес>,уч. 42 принадлежащий И. не относящийся к землям коттеджного поселка ПКИЗ «РАДИО-1»
Описательная часть
В судебном заседании истец И. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не предоставлено суду не каких доказательств предоставления земельного участка на каком либо праве (собственности, пользования, аренды и т.д.), при этом суд учитывает что ПКИЗ «Радио-1» не является
Резолютивная часть
Исковые требования И. к ПКИЗ «Радио-1» о признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании земельного участка с кадастровым (условным) номером: 50-50-13/086/2011-277, расположенный по адресу: <адрес>,уч. 14 принадлежащий <ФИО> не относящийся к землям коттеджного поселка ПКИЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не предоставлено суду не каких доказательств предоставления земельного участка на каком либо праве (собственности, пользования, аренды и т.д.), при этом суд учитывает что ПКИЗ «Радио-1» не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПКИЗ «Радио-1» о признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на пристрой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> являются собственниками квартиры, расположеной по адресу: РТ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Палехский районный суд (Ивановская область) · О выделении супружеской доли наследодателя из общего имущества супругов и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (с учетом изменения исковых требований) о признании совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, выделении супружеской доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении супружеской доли наследодателя из общего имущества супругов и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О выделении супружеской доли наследодателя из общего имущества супругов и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района о выделении ? супружеской доли из общего имущества <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Южского муниципального района о выделении супружеской доли наследодателя из общего имущества супругов и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О распределении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что в 2019 году <ФИО> в период брака с <ФИО> была приобретена квартира по адресу: р.<адрес> использованием средств материнского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцам (по 3/8 доли каждому) и <ФИО> (2/8 доли). В указанном жилом помещении проживает
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что выдел принадлежащей ответчику доли в натуре
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в квартире – отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании общим имуществом супругов, выделении доли из наследственной массы, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении доли из наследственной массы, признании права собственности на долю земельного участка. В обосновании
Описательная часть
На основании изложенного просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> земельный участок общей площадью 1266 кв.м. и признать право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшийся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ дата выдачи <дата>), <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении доли из наследственной массы, признании права собственности на долю земельного участка
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об определении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Республике Карелия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – истец, СОСП по Республике Карелия ГМУ
Описательная часть
В судебном заседании истец, участвовавшая посредством проведения видеоконференц-связи с Петрозаводским городским судом Республики Карелия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, уголовного дела № ..., суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что как долевой собственник, <ФИО>..;
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город <ФИО> в лице Администрации города <ФИО> обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города <ФИО> И.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, подтвердив обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «город <ФИО>» на 17/18 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (по данным ЕГРН – <адрес> г.<ФИО> (кадастровый <номер>), расположенную
Узловский городской суд (Тульская область) · О выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственного имущества и признании права собственности на долю жилого дома и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с года по <обезличено> год состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> который был прекращен на основании решения суда о расторжении брака
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи и выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), выданной ГУ ТО «Областное БТИ», копии которых
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> Таким образом, реконструкция произведена в соответствии с установленными строительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственного имущества и признании права собственности на долю жилого дома и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой, совместной собственности и обращении на нее взыскания, в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного
Вводная часть
Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава Красногвардейского РОСП ГУ УФССП России по <адрес> мотивированы тем, что в ее производстве находятся материалы исполнительных производств в отношении <ФИО>
Описательная часть
При этом как следует из материалов дела, к заседанию суда начальник отделения - старшего судебного пристава Красногвардейского РОСП ГУ УФССП России по <адрес> <ФИО> представила заявление о рассмотрении гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Красногвардейского РОСП ГУ УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой, совместной
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой, совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
В обосновании иска судебный пристав - исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> указал, что в его производстве находятся материалы исполнительных производств
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса. При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой
