Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на доли в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в размере по ? доли на каждого в квартире по адресу: <адрес>, приобретенной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, ответчиков. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что выделение в квартире долей детям может являться добровольным волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала оставить без удовлетворения
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении имущества, выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> об установлении имущества, выделении супружеской доли, включении в наследственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № (Карта «Халва») с лимитом кредитования – 0,10 рублей (пункт 1
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> своих кредитных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного банком иска. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> об установлении имущества, выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, взыскании суммы
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе супружеской доли, включении ее в наследственную массу, признании права собственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли после смерти его матери, включении ее в наследственную массу, признании права собственности и взыскании денежных средств, указав, что умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Букина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Вместе с тем, каких-либо доказательств, что <ФИО> переводил
Мотивировочная часть
Поскольку супружеская доля в спорной квартире не выделялась и не вошла в наследственную массу, суд, на основании изложенного выше, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о выделе супружеской доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор Ачитского района, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области об освобождении жилого помещения
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований федерального законодательства обязанность по наделению несовершеннолетних детей долями в праве собственности на жилое помещение не исполнена. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор Ачитского района обратился в суд в интересах в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, совершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России
Описательная часть
Из вышеуказанного следует, что ответчиком в нарушение требований федерального законодательства обязанность по наделению несовершеннолетних детей долями в праве собственности на жилое помещение не исполнена. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, совершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор Ачитского района, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, совершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований федерального законодательства обязанность по наделению несовершеннолетних детей долями в праве собственности на жилое помещение не исполнена. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, совершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014, <ФИО> паспорт серии №1-109/2014, ОСП по Красноуфимскому
Костромской районный суд (Костромская область) · Об исключении супружеской доли из состава наследственной массы, признании права собственности, признании права на обязательную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на нежилое здание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживала в полном объеме. Она пояснила, что с 1987 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В браке родились двое детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1050 кв.м., с разрешенным использованием склады, расположенным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли в имуществе, включения выделенных долей наследодателя в наследственную массу, по встречному иску <ФИО> к ИвА.А. В., Курсиной Яне В. об исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли в имуществе, включения выделенных долей наследодателя в наследственную массу, просила суд с учетом уточненных требований
Описательная часть
Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) <ФИО>, представители <ФИО> –<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначального иска по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Из договора купли- продажи от <дата>, копии завещания <дата> (л.д.294) судом установлено, что проданное по договору имущество принадлежало продавцам на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Резолютивная часть
Иск ИвА.А. В. к <ФИО> о выделении супружеской доли в имуществе, включения выделенных долей наследодателя в наследственную массу, удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 09.06.2005 года, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении выделения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений просит возложить на Администрацию МО «Иволгинский район» обязанность выделить ему земельный участок как малоимущей семье, а также как участнику боевых действий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Администрацией МО «Иволгинский район» <ФИО> был постановлена на очередь как семья, нуждающаяся в улучшении жилищных условий на получение земельного участка в соответствии с Законом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имелись все основания для получения земельного участка в соответствии с Законом Республики Бурятия № 115-III
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ИвА.А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит прекратить право индивидуальной собственности истца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № истец ИвА.А.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается нотариальным обязательством серии <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИвА.А. В. к финансовому управляющему Ассоциации «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» Мартину О.Д. о выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенные
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество, выделении доли, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просила признать имущество – транспортное средство марки Mazda Axela, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления, истец просит признать транспортное средство марки Mazda Axela, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № общим долевым имуществом <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт перечисления истцом денежных средств в сумме 50 000 руб. <ФИО> (дата), за день до приобретения им спорного транспортного средства, судом установлен, однако не может сам по себе свидетельствовать о приобретении спорного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права общей долевой собственности на имущество, выделении доли, взыскании компенсации стоимости доли отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании формирования земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что Прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения Администрацией городского округа город Кострома земельного и жилищного законодательства. Часть 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Заявленный срок для исполнения решения полагала разумным и достаточным. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При установлении срока для исполнения ответчиком решения суда суд учитывает пояснения и представленные документы о проделанной работе и предусмотренные законодательством обязательные процедуры в рамках формирования земельных
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами и взыскании алиментов, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства истец <ФИО> <ФИО> просил суд: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Скубей Е.В., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании документально подтверждено и ответчиком <ФИО> не оспаривалось, что первоначальный взнос Указанное обстоятельство подтверждается: Учитывая произведенный судом раздел долей в указанной выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами и взыскании алиментов – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала. Требования
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорная квартира была приобретена сторонами за счет кредитных денежных средств и частично за счет средств материнского капитала. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала, встречному иску
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к передаче в собственность земельного участка и определении размера долей
Вводная часть
Истцы, будучи участниками в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>, обратились с иском к остальным совладельцам и органу местного самоуправления, в котором, уточнив требования, просят обязать администрацию Ейского
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцы просят выделить им в собственность доли земельного участка соразмерные их участию в праве общей долевой собственности на жилой дом. Согласно приложенному к исковому заявлению техническому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая позицию представителя органа местного самоуправления, не оспорившего право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетней <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Ейского городского поселения Ейского района о понуждении
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании совместной собственности супругов, выделении 1/2 части из общего имущества супругов, входящей в наследственную массу, признании права собственности на транспортные
Вводная часть
<ФИО> Ю.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.Б., <ФИО> А.А., <ФИО> Н.В. о выделении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между истцом и <ФИО> А.А. был
Описательная часть
В судебном заседании истец- ответчик <ФИО> Ю.В. и ее представитель <ФИО> А.П. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу с учетом установленных по делу обстоятельств, что пользование <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.В., а также их совместным сыном спорной квартирой, не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юлии Владимировны к <ФИО> Лидии Борисовне, <ФИО> Александру Андреевичу, <ФИО> Надежде Владимировне - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского (семейного) капитала, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Истцом в уточненном исковом заявлении приведен расчет долей с учетом обстоятельств приобретения спорной квартиры. Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он является арифметически неверным, что установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении 1/2 доли жилого дома в натуре и признании права на дом блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной постройки, выделить и признать за ним право собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.34). Из материалов наследственного дела №2756240-129/2016 к имуществу <ФИО> следует, что единственным наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд учитывая, что в настоящее время, принадлежащий истцу на праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м., фактически представляет собой две
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе доли супруга в общем имуществе и освобождение доли от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит определить доли в праве общей собственности на автомобиль , выделить ей долю в общем совместном имуществе, признать за ней право собственности на ? доли на данный автомобиль
Описательная часть
Из содержания заявленных <ФИО> требований следует, что имущество (автомобиль), на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем, является совместно нажитым имуществом и не подлежит аресту без согласия супруга, тем самым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо
Резолютивная часть
Признать транспортное средство автомобиль общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежной компенсации и встречному иску С к ъП о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к С о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежной компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с (дата). Брак между сторонами
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску Л в судебном заседании исковые требования П поддержала, просила взыскать с С в пользу П денежную компенсацию в счет стоимости автомобиля в размере 154000 рублей, выделив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений пункта 3 статьи 38, пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации вышеуказанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ъП к С о признании совместно нажитого имущества общей собственностью, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании имущества совместной собственностью супругов, выделе из общего имущества доли супруга-должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделе из общего имущества доли супруга-должника, указав, что 25.07.2022г. судебным приставом-исполнителем Советского
Описательная часть
На основании чего, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> имущество: легковой автомобиль Хендэ Солярис, г.н. №, vin №; земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не просивших рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделе из общего имущества доли супруга-должника, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала и совместных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о выделении долей в праве общей совместной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>, свидетельство о смерти от <дата> выдано отделом ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований и их
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении в Ядринском РОСП УФССП по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> как кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании транспортного средства , совместно нажитым имуществом супругов, выделении 1/2 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на транспортное
