Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли в праве собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Д.Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Д.Н.И, и Администрации ГО «***» о признании общим имуществом супругов Д.Е.А. и Д.Е.А. *** кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, выделении супружеской доли Д.Е.А. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что право собственности Д.Е.А. на спорное жилое помещение было зарегистрировано ***, истец в данном жилом помещении зарегистрирована с *** и проживает там же до настоящего времени. Таким
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли из наследственно массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственно массы. В обоснование заявленных требований указала, что с 28.09.1992 года она состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с тем, что спорная квартира была приобретена в период брака истца с наследодателем, ссылаясь на ст.ст. 34 СК РФ, ст.ст. 256, 1150 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на супружескую ? долю
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент приобретения спорной квартиры <ФИО>, находился в зарегистрированном браке с истцом <ФИО>, учитывая, что право собственности на данную квартиру в ЕГРН было зарегистрировано <дата> (то есть также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственно массы – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и снятии обременения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и снятии обременения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выделении доли в праве собственности
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд с иском, в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выделить
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Галстян Е.А. исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Управления образования администрации Рыбинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя Рыбинского городского прокуратура, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О выделении земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что <дата> обратились к ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением об образовании пяти земельных участков путем раздела земельного участка, в котором образование земельного участка определено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы и ответчики являются собственниками 1/16 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 164799 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем <дата> истцами получено уведомление о приостановлении кадастрового учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении земельных участков, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 умер <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, также обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд принимает их, вместе с тем объяснения свидетеля <ФИО> не свидетельствуют о совместном проживании истца со <ФИО>, и не подтверждают факт нахождения истца на его иждивении, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе и об обращении взыскания на выделенную долю должника
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе и об обращении взыскания на выделенную долю и иное, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что имущество приобретено <ФИО> на личные денежные
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе и об обращении взыскания на выделенную долю должника - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> в котором просит выделить супружескую долю <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 20.08.2003г. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> признал исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО>, умершей <дата> года в размере ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - земельный участок, площадью 1255 кв.м., кадастровый номер: №
Перовский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о выделении супружеской доли <ФИО> паспортные данные из состава наследственной массы после смерти <ФИО> умершей 13.10.2022г., в размере 1/2 доли квартиры
Описательная часть
Представитель Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорная я квартира приобретена <ФИО> в собственности по договору мены, являлась ее личным имуществом, при таких обстоятельствах оснований для выделения супружеской доли в квартире, включении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество–
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество, по встречному иску Департамента городского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы о выделении супружеской доли в квартире по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, включении имущества в состав наследственной массы, признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.06.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, зарегистрированный в Управление Росреестра по Москве 05.07.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорная однокомнатная квартира приобретена <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26.06.2019 (в Управлении Росреестра по Москве зарегистрировано 05.07.2019), в этот же день 26.06.2019 <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместным, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли
Описательная часть
В период развода, на основании постановления Главы города-курорта Анапа №, <ФИО> был выделен земельный участок по адресу <адрес> (в дальнейшем адрес был изменен на <адрес>), на котором супруги и их дочь <ФИО> возвели
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт, того что после заключения брака 17.03.2007 между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А,А. о признании имущества совместным, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О формировании земельных участков, поставке на кадастровый учет, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков, заключении договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образованию город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о формировании земельного
Описательная часть
В силу п. 2 ч. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образованию город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о формировании земельных участков
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении супружеской доли и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли и включении в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указав, что она состояла в браке с <ФИО> с <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить супружескую долю истца в наследственном имуществе, состоящим из земельного участка, расположенного по адресу , площадью 533 кв. м, жилого садового дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных и исследованных доказательств, суд полагает, что спорное имущество - дом и земельный участок, а также ружье ВПО-206-01 12/76 L=570 (Вепрь-12 Молот) - приобреталось супругами <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении супружеской доли и включении в наследственную массу - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об оспаривании выдела супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании выдела супружеской доли в наследственном имуществе после смерти <ФИО>, умершего <дата> В обоснование требований указано, что истец является наследником по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала обоснованность исковых требований, указав, что не возражает их удовлетворению
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, учитывая периоды осуществления <ФИО> действий по открытию банковских счетов
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства
Вводная часть
Истец администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о приведении земельного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 388+/-5 кв.м. для эксплуатации здания бара по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные объекты никем не охраняются, разрушаются, при этом представляют угрозу жизни для несовершеннолетних детей и остальных жителей. При этом суд учитывает, что собственник объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к <ФИО> о приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства
Вводная часть
Администрация Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 145+/-40 кв.м. для эксплуатации АЗС с встроенным кафе на 25
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные объекты никем не охраняются, разрушаются, при этом представляют угрозу жизни и жителей неопределенного круга лиц. При этом суд учитывает, что собственники объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к <ФИО> (), <ФИО> () о приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О приведении земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в соответствие с требованиями Правил благоустройства территории муниципального образования <адрес>, путем
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к <ФИО> о приведении земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в соответствие с требованиями Правил благоустройства
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также анализируя направленное администрацией <адрес> ответчику предписание о необходимости приведения бесхозяйственно содержимого здания в надлежащее состояние, непринятие ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выделении доли из общего имущества супругов и включении в наследственную массу, выплате компенсации денежных средств и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о выделении доли из общего имущества супругов и включении в наследственную массу, выплате компенсации денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. С исковыми требованиями <ФИО> не согласилась. Не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О выделении из общего имущества супругов доли супруга должника, оспаривании сделок и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
21.03.2022 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении из общего имущества супругов доли супруга должника и обращении на нее взыскания. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела суд не находит оснований для отступления от равенства долей супругов. Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что остаток задолженности ответчика <ФИО> перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении из общего имущества супругов доли супруга должника, оспаривании сделок и обращении взыскания на имущество должника –
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности \в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
. . в <обезличено> умерла <ФИО> и с её смертью открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали иск и доводы искового заявления. Как следует из решения Полевского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2013г., . . .г. в <обезличено> умерла <ФИО> Наследниками
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск заявлен обоснованно, земельный участок, право на который не указано в правоустанавливающем документе, входит в состав наследства <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд к <ФИО>, просит выделить ? доли должника в общем имуществе супругов, признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (Специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращение взыскании на выделенную долю
Вводная часть
Истец обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит выделить его долю в совместно нажитом имуществе супругов, а именно автомобиль Митсубиши Галант, 2008г.в., государственный
Описательная часть
Судом установлено, что у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №/ИП, в связи с исполнением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности в счет погашения задолженности <ФИО> путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании квартиры общей долевой собственностью и выделении долей
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском, в котором просит признать квартиру общей площадью 51,3 кв.м. по адресу г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных законом оснований, отсутствие у сторон иного жилья, суд считает необходимым признать право собственности на квартиру общей площадью 51,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании квартиры общей долевой собственностью и выделении долей, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта выделения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР об установлении факта выделения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР об установлении факта выделения земельного участка – отказать в полном объеме
