Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Красногорский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственной массы супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать жилой дом и земельный участок площадью 1145 кв.м с кадастровым номером 50:11:0030102:151
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила применить последствия пропуска истцом по встречному иску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом по первоначальному иску <ФИО>..;
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделении доли в натуре жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести раздел находящихся в их общей долевой собственности земельного участка общей площадью кв.м., вид разрешённого использования под жилую застройку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 26.04.2023г., принадлежат 488/657 доли земельного участка, общей площадью 657,2 кв.м., вид разрешённого
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Её матерью, <ФИО> заявлено требование о выделе её доли и долей её брата и сестры: <ФИО>, <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство третьего лица <ФИО> о присоединении данного гражданского дела к гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, суд полагает, что данное ходатайство
Добрянский районный суд (Пермский край) · О выделении доли должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Истец Специализированый отдел судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее истец, СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России) обратился с исковым
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> от <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Как установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 9825160 рублей. С даты возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о выделении доли должника в общей совместной
Соликамский городской суд (Пермский край) · О выделении доли должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Отдел судебных приставов по <обезличено> и ГУФССП России по <обезличено> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли должника <ФИО> в рамках исполнения исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ОСП по <обезличено> и ГУФССП России по <обезличено> в отношении должника <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
В период брака ответчиками была приобретена в ипотеку квартира, расположенная в <обезличено>, ипотека ответчиками выплачена за счет совместных денежных средств. Данное спорное жилое помещение не является единственным пригодным
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по <обезличено> и ГУФССП России по <обезличено> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О выделении доли должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника в общей совместной собственности: помещение площадью №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов <адрес> № ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель наделен правом обращения в суд с требованием о выделе доли должника, в свою очередь, ответчик <ФИО> не представила документы, подтверждающие полное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в общей совместной собственности - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выделении доли должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Норильску <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в общей совместной собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по г.Норильску находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого вошли исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание факт отсутствия у должника иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Норильску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в общей совместной собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности, указывая на то, что (дата) между ПАО Росбанк и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль, как объект движимого имущества, является неделимой вещью и раздел данного имущества между супругами (даже в случае признания его совместно нажитым) возможен только путем выплаты одному из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности – оставить без удовлетворения Решение
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в состав наследства и признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, от брака имеет дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя - адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение представителя Отдела опеки и попечительства администрации Лазовского муниципального округа <адрес>, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части размера доли, заявленной для определения ему в собственность, поскольку данное жилое помещение ранее принадлежало его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О выделении супружеской доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском указав, что <дата> умер ее <ФИО> отец, <ФИО>, <дата> года рождения. В июле 2023 г., ей <ФИО> стало известно, что жилое помещение – квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о выделении супружеской доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, включении в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требования просят выделить супружескую долю умершего <ФИО> в размере ? доли из денежных средств, хранящихся
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами и следует из материалов дела, в том числе материалов наследственного дела, что <ФИО> и <ФИО> являлись дочерями <ФИО>, умершего <дата> в 01 час 21 минуту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт получения денежных средств, принадлежащих наследодателю, после смерти последнего ответчиком не оспорен, суд приходит
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности в квартире с использованием средств материнского капитала, о включении доли в наследственную массу, досрочном исполнении обязательства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась с иском в суд к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что без определения долей невозможно вступить в наследство. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об определении
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила: определить долю <ФИО> на праве совместной собственности с <ФИО> (супругом)
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем и при рассмотрении настоящего дела ответчиками не было оспорено, что спорные земельный участок и расположенное на нем нежилое здание являются совместно нажитым имуществом супругов. Также ответчиками Ш-выми не было
Резолютивная часть
Признать земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Челябинская <адрес> и нежилое здание, площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общую совместную собственность <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Заявленные
Описательная часть
Однако до настоящего времени в нарушение ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» <ФИО> уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по оформлению квартиры в общую собственность
Мотивировочная часть
таким образом, доля каждого ребенка и каждого супруга составляет по <обезличено> в общем имуществе. Общая доля материнского капитала доли в общем имуществе. При таких обстоятельствах, каждому из супругов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов для обращения на него взыскания
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов, а именно на нежилое строение гараж
Описательная часть
Судом установлено, что у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №/ИП, в связи с исполнением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращение взыскании на выделенную долю, поскольку, истцом не предпринимались меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращение
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об определении супружеской доли, о включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении супружеской доли, о включении в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований, что ее родители <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, о включении в наследственную массу - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении супружеской доли, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд определить супружескую долю <ФИО> в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, пер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что до смерти наследника она стала членом ГСК «Кипарис», на момент смерти пай наследодателю не принадлежал. Также указала, на то, что квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> бак между <ФИО> и <ФИО> был заключен повторно, что следует из свидетельства о регистрации брака от <дата> III-АГ №. Вместе с тем, как указано выше, квартира была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследства, удовлетворить в части
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство и денежные средства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство и денежные средства, признании договора
Описательная часть
В последующем, истец исковые требования уточнила, увеличила, ссылаясь на то, что за период с 01.01.2024 по 20.04.2024 на счет наследодателя: №( далее по тексту №), открытый в АО « Россельхозбанк» поступило 394 886 руб., на момент смерти
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства(автомобиля) VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN № от 14.10.2024, заключенного
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, взыскании компенсации
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит определить супружескую долю <ФИО>, умершей <дата> в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля <ФИО>, 2006 г.в., № государственный регистрационный знак № в размере ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела <дата> <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО>, после чего ей была присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Учитывая, что настоящий спор носит имущественный характер и подлежит оценке, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб. не соответствует размеру, установленному пп. 1 п. 1 ст. 319 НК РФ, суд приходит
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Наследниками по закону являются: истец <ФИО> и его супруга - <ФИО>. Оба наследника приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № в производстве нотариуса <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, адресованное суду признание иска ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке со "Умерший". <дата> "Умерший" умер. После
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и "Умерший" был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей и признании права собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить доли и признать право собственности за несовершеннолетними <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от <дата> просила определить доли детей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым несовершеннолетним, и признать за ними право
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На день рассмотрения искового заявления, доли в праве
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>,<дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О выделении земельного участка за счёт земельных долей и продажи части долей в этом сформированном земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требуют обязать <ФИО>, который является также индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства, заключить основной договор купли-продажи земельных долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, заявленные требования поддержал, указав на необоснованность бездействия ответчика и надуманность возражений относительно невозможности выделения участка по условиям договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец <ФИО> и в заседании не может указать, что послужило основанием несогласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении земельного участка за счёт земельных долей и продажи части долей в этом сформированном земельном участке отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является вдовой <ФИО>, <дата> года рождения, брак между которыми был заключен <дата> <ФИО> скончался <дата> На момент смерти <ФИО> был постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности – отказать
