Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кировским РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан возбуждены исполнительные производства от <дата> №-ИП о взыскании 12 159,15 руб., от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании общим имуществом супругов, выделении доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру по адресу: , признать право истца на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру
Описательная часть
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" законные интересы несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что долговые обязательства <ФИО> не являются совместным долгом бывших супругов. При таких обстоятельствах запрет
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении доли в жилом доме в натуре, перераспределении земельных участков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границы земельного участка путем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в жилом дома в натуре, перераспределении земельных участков. В обоснование требований истец указал, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> иск поддержал, просил иск удовлетворить, со встречным иском не согласился, просил в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение № 97/1-2022 и 97/2-2022 относимым и допустимым доказательством по данному гражданскому делу, так как заключение научно обосновано, составлено компетентным специалистом, заключение сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в жилом доме в натуре, перераспределении земельных участков удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении в натуре доли в праве общей собственности на квартиру, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Хабаровск, <адрес>, в обоснование указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками (по ? доли у каждого) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В части требования о выделении долей в натуре суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А.о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, спорный автомобиль не относится к имуществу, предусмотренному ч.1 ст.446 ГПК РФ, иного имущества у должника
Резолютивная часть
Выделить в натуре долю <ФИО> А.о, <дата> года рождения, паспорт №, в общем имуществе супругов <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, и <ФИО> А.о, в имуществе, состоящим из автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, легковой
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> г.<ФИО> по <адрес> <ФИО> Т.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. В обоснование иска указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> г. <ФИО> по <адрес> <ФИО> Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> г. <ФИО> по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ?
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> №а-35-393/2024 от дата с <ФИО> в пользу истца взысканы 103 583 руб. 86 коп., которые указаны в качестве предмета исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным. Пунктами 1 и 3 ст. 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга - должника в общем
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
МУП г.Бийска «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Восточного ОСП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г.Бийска «Водоканал» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать совместным нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В виду того, что
Резолютивная часть
Признать совместным нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: жилой дом площадью 33,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по <адрес> Ливенский РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в нем, что в Ливенском РОСП на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное в отношении должника Л
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, посколькуспорное транспортное средство приобретено в период брака супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки , общим имуществом супругов Л. нажитым в период брака, определив в нем между супругами равные доли
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Заявили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, 8-14-31, приобретено супругами <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности –
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в обще долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ., о выделении в натуре 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 68,3 м?, с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних детей . в судебном заседании исковые требования не признала в виду их не обоснованности, пояснив, что спорную квартиру они с истцом получили в 2018
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей о выделении в натуре доли в обще долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов
Вводная часть
ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Исковые требования мотивированы следующими
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего отличный от законного режим собственности супругов, отсутствуют. Учитывая, что указанное выше имущество приобретено в период брака, а в случае раздела имущества доли супругов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» к <ФИО>, <ФИО> о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Чурапчинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) П. обратилась в суд с иском к М.Э. о выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа № от <ДАТА>, выданного Чурапчинским районным судом Республики Саха (Якутия), о взыскании с М.Э. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чурапчинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) П. к М.Э. о выделении доли должника в натуре из общей совместной собственности
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О выделении супружеской доли наследодателя, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> приходится дочерью <ФИО> умершему <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Крутовская Т.П. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного требования истицы о выделении супружеской доли в размере ? доли от ? доли в праве общей совместной собственности супругов на квартиру суд считает обоснованными и определяет оставшуюся 1/8 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> паспорт № о выделении супружеской доли наследодателя, признании факта принятия наследства, признании права собственности
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского(семейного) капитала и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ......... ........ года рождения и ............., ........ года рождения, обратилась в Мичуринский городской суд ......... с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих детей, в судебном заседании исковые требования согласно заявлению об уточнении исковых требований поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанная квартира была приобретена за 1 300 000 руб., из которых 693 144 руб. 10 коп.- средства материнского (семейного) капитала, что составляет 53% от общей стоимости квартиры, а 606 855 руб. 90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ............. удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права доли в праве общей долевой собственности. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за несовершеннолетним Б.Р.С. право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым № общей площадью 800 кв.м., категория земель: населенных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.Р.С. к <ФИО> <ФИО> о признании права доли в праве общей долевой собственности- удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на обязательную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.104-106) к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю на законе не основано, а потому
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на обязательную долю, признании права собственности
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании завещания, выделе супружеской доли в наследственном имуществе супруга, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании завещания от <дата>, совершенного <ФИО>, умершей <дата>; выделе супружеской доли <ФИО> в наследственном имуществе супруга
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском, просили суд с учетом уточнений (т. III, л.д. 1 – 2): В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Однако истцы указывают, что при <ФИО> владел транспортным средством: автомобилем – марка, модель: Рено Дастер, гос.рег.знак «№».<дата> <ФИО> совершил продажу данного транспортного средства ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании завещания, выделе супружеской доли в наследственном имуществе супруга, признании недействительным договора купли-продажи
Пушкинский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности Кара И.О.(л.д.7-8) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила перераспределить доли собственников в праве общей долевой собственности, увеличив его долю до 586/1000
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства и расчеты истца в соответствие со ст. 87 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к продаже земельного участка и расположенного на нём недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Росреестр) от <дата>, вх. №, департаменту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 04.10.2022 принадлежащие ответчику 2/10 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество были отчуждены по договору дарения в пользу гражданки РФ <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, реализовать на торгах (конкурсах
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в котором просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, никогда не вселялась в спорную квартиру, не проживала в ней
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности, выкупе доли и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что она с <дата> состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, выкупе доли - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Куйбышевский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> с 17.09.2010г. по 09.10.2018г. состояли в зарегистрированном браке, подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КБ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная с использованием средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Исполнительному
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием
