Дело № 2-7270/2025 УИД 52RS0001-02-2025-007065-52 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указано, что [ДД.ММ.ГГГГ]. умер ее гражданский супруг ФИО 1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. Истица состояла в фактических брачных отношениях с ФИО 1 с 2019г., после смерти его мамы, ФИО 2, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Все это время до дня смерти ФИО 1, истица и умерший наследодатель проживали в принадлежащей ему квартире по адресу: [Адрес], вели общее хозяйство. ФИО1 материально целиком зависела от него, ввиду ничтожно малого размера собственных доходов, ухудшением здоровья. Умерший ФИО 1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], которую истица и ФИО 1 в течение 6-ти лет сдавали в наем. От полученных от сдачи квартиры денежных средств, ФИО 1 покупал истице необходимые продукты, лекарства и приобретал товары первой необходимости. Материальная помощь истице от ФИО 1 была на постоянной основе вплоть до дня его смерти. Считает, что систематическая материальная помощь от умершего ФИО 1 была для нее постоянным источником средств к существованию, независимо от получения истицей источника дохода в виде пенсии по старости. Истица хоронила умершего ФИО 1, несла все похоронные расходы, а также в установленный срок открыла наследственное дело по отношению к имуществу умершего ФИО 1 Пользуется вещами умершего наследодателя, которые она забрала после его смерти, а именно: микроволновкой, стиральной машинкой, телевизором, а также бытовыми предметами (кухонные принадлежности), а также у нее имеются все личные документы умершего ФИО 1, которые она приобщила в материалы дела. Считает, что она находилась на иждивении у ФИО 1 и является наследником 8-й очереди. Других наследников у умершего ФИО 1 не имеется.

Просит суд установить факт нахождения ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. на иждивении ФИО 1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. в период с 01.06.2019г. по 26.07.2024г. Признать за ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. на: жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер]; жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер]. Установить, что судебный акт является основанием для внесения записей о праве собственности ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер] и жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер]. в Единый государственный реестр недвижимости.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представлен письменный отзыв.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого - либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию. (Определение ВС РФ от 28.07.2020г. № 5-КГ20-66-К2).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО 1 умер [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16)

ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. состояла в фактических брачных отношениях с ФИО 1 с 2019г., после того, как умерла мама наследодателя, ФИО 2 (л.д.18). С 2019г. до дня смерти ФИО 1, ФИО1 и умерший наследодатель проживали в принадлежащей ФИО 1 квартире по адресу: [Адрес], (л.д. 24) вели общее хозяйство.

Из текста искового заявления следует, что истица материально целиком зависела от ФИО 1, ввиду ничтожно малого размера собственных доходов, ухудшением здоровья. Умерший ФИО 1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] (л.д. 21), которую Истица и ФИО 1 в течение 6-ти лет сдавали в наем, что подтверждается договором аренды (л.д. 20). От полученных от сдачи квартиры денежных средств, ФИО 1 покупал ФИО1 необходимые продукты, лекарства и приобретал товары первой необходимости. Материальная помощь истице от ФИО 1 была на постоянной основе вплоть до дня его смерти.

Установлено, что систематическая материальная помощь ФИО1 от умершего ФИО 1 была для нее постоянным источником средств к существованию. Обратного в материалы дела не представлено.

ФИО1 несла все похоронные расходы, связанные с погребением умершего наследодателя ФИО 1, а также в установленный срок открыла наследственное дело по отношению к имуществу умершего ФИО 1 (л.д.28).

Материалами дела установлено, что ФИО 1 на день смерти принадлежало на право собственности следующее имущество: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер] (л.д. 27) и жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер] (л.д. 21), которые входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1.

Из отзыва ответчика – администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода на исковое заявление следует, что указанное в иске имущество признаками выморочного имущества не обладает. В соответствии со ст.264 ГПК РФ только суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В случае установления юридически значимых обстоятельств по данному делу, решение оставляют на усмотрение суда.

Согласно сведениям представленным ГУ ЗАГС по Нижегородской области, иных близких родственников у ФИО 1 не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что истица находилась на иждивении наследодателя ФИО 1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. в период с 01.06.2019г. По 26.07.2024г. и является наследником восьмой очереди по закону.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р. место рождения: [Адрес], СНИЛС: [Номер]) на иждивении ФИО 1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р. место рождения: [Адрес] умершего [ДД.ММ.ГГГГ]., место смерти: РФ, [Адрес]) в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р. место рождения: [Адрес], СНИЛС: [Номер] паспорт: [Номер], выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]., код подразделения: [Номер],зарегистрированной по адресу: [Адрес]) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего [ДД.ММ.ГГГГ] на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер]; жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер].

Указанное решение является основанием для внесения записей о праве собственности ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. место рождения: [Адрес], СНИЛС: [Номер] паспорт: [Номер], выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]., код подразделения: [Номер],зарегистрированной по адресу: [Адрес] на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер] и жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: [Адрес], кадастровый номер: [Номер]. в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Толочный