УИД: 28RS0№-76

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2025 год пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего - судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Черняевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобретена квартира в общую совместную собственность, находящаяся по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>А, <адрес>. Квартира была приобретена за счёт собственных средств в размере 90000 рублей, кредитных средств ОАО «Сбербанк России» в размере 810000 рублей. Общая стоимость квартиры составила 900000 рублей.

В связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребёнка, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия МК-4 №. ДД.ММ.ГГГГ средства материнского семейного капитала в размере 408960,50 руб. были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

На момент получения Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и перечисления денежных средств материнского семейного капитала, семья состояла из четырёх человек: отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО10 Артём ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО10 Артём ФИО5. Обязательство по оформлению вышеуказанного имущества, приобретённого с использованием средств материнского (семейного) капитала не исполнено, т.е. доли не определены на вышеуказанное недвижимое имущество.

Просят определить доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>А, <адрес> следующих размерах: ФИО4 - в размере 193/500 доли, ФИО2 - в размере 193/500 доли, ФИО3 - в размере 57/500 доли, ФИО10 Артёму ФИО5 - в размере 57/500 доли.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Отделение социального фонда России по <адрес> извещён о судебном заседании установленным образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.

Третье лицо - нотариус Селемджинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Орган опеки и попечительства муниципального казённого учреждения «Отдел образования администрации <адрес>» о судебном заседании уведомлен надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 погиб в зоне проведения СВО в Донецкой народной республике, <адрес>. Истцы являются членами семьи погибшего ветерана боевых действий и, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» имеют право на меры социальной поддержки, установленные ФЗ «О ветеранах».

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ветеранах" реализация государственной политики в отношении ветеранов осуществляется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Истец предъявляет требования к социальному фонду России, как к органу осуществляющему выплаты членам семьи погибшего, а также органу, на который возложена обязанность контроля за соблюдением прав лиц, приобретших право собственности на имущество при использовании средств материнского капитала.

Поскольку у истцов отсутствует реальная возможность иным способом установить статус нераспределённых долей в праве собственности на квартиру и защитить свои права, ими обосновано определено в качестве ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, которое хотя и является формальным ответчиком по заявленным требованиям, но исходя из обстоятельств дела ОСФР по <адрес> является стороной в спорном правоотношении и является надлежащим ответчиком, поскольку между истцами и ответчиком существует юридическая связь.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 приобретена квартира в общую совместную собственность, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>А, <адрес>.

Согласно договору купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составила 900000 рублей, из которых – 90000 рублей – собственные средства покупателей, 810000 руб. - заёмные средства ОАО «Сбербанк» по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рождением дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № на сумму 387640,30 рублей.

Из выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в размере 408960,50 руб. перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-141639435 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>А, <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4, ограничений права и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов но кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения) - в остальных случаях.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени спорная квартира в общую собственность лица, получившего сертификат, её супруга, двух детей с определением размера долей не оформлена.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счёт которых было приобретено жилое помещение.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на квартиру суд должен исходить из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение квартиры, и равенства долей супругов на потраченные средства, за счёт которых была приобретена квартира.

Учитывая, что квартира приобретена за 900000 рублей, из которых средства материнского (семейного) капитала – 408960,50 рублей, что составляет 45,4%, разница 491039,5 рублей составляет 55,6 %, следовательно, доля каждого члена семьи в пределах суммы материнского (семейного) капитала должна составлять по 11,4% или 57/500 доли. Оставшаяся доля в праве собственности на квартиру подлежит разделу между супругами. Следовательно, супругам ФИО4 и ФИО2 должно быть определено каждому по 38,6% или 193/500 доли в праве собственности на спорную квартиру, детям ФИО7 и ФИО3 должно быть определено каждому по 57/500 доли в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>А, <адрес>, кадастровый № в следующих размерах: ФИО4 - в размере 193/500 доли, ФИО2 - в размере 193/500 доли, ФИО3 - в размере 57/500 доли, ФИО10 Артёму ФИО5 - в размере 57/500 доли.

Указанное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 28:22:010642:52, - <адрес>А по <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Селемджинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Кудлаева