Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее - СОСП по РБ ГМУ ФССП), обращаясь с иском, просит выделить долю супруга ФИО2 в общем имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 из ? доли земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного на имя ФИО3, а также признать право собственности ФИО2 на долю указанного земельного участка, обратить взыскание на долю ФИО2, определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в СОСП по РБ ГМУ ФССП находится исполнительное производство в отношении ответчика ФИО2 ...-ИП, возбужденное 07.05.2025 на основании исполнительного листа серии ..., выданного Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № ... о взыскании задолженности в размере 454 569 705,36 руб. в пользу ПАО "Россети Сибирь".

В рамках исполнительного производства произведено взыскание в сумме 72 844,05 руб. Установлено, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения задолженности, остаток которой на 21.08.2025 составляет 454 496 861,31 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с гр. ФИО3 В период брака супругами приобретена 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, который зарегистрирован на имя ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4, в качестве ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании с требованиями согласились, возражений по иску не высказали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в отношении ответчика ФИО2 судебным приставом-исполнителем СОСП по РБ ГМУ ФССП возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 07.05.2025 на основании исполнительного листа серии ФС ..., выданного Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № ... о взыскании задолженности в размере 454 569 705,36 руб. в пользу ПАО "Россети Сибирь". В рамках исполнительного производства произведено взыскание в сумме 72 844,05 руб. Сумма задолженности ответчика ФИО2 перед взыскателем ПАО "Россети Сибирь" составляет 454 496 861,31 руб.

Долговые обязательства должником не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиками, ответчики ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ***, актовая запись ....

В период брака супругами приобретена ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированный на ФИО3

Поскольку вышеназванное имущество приобретено супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом, при этом доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее по тексту - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Долговые обязательства должником не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

С данной позицией согласился и Конституционный Суд Российской Федерации (определение от 26.05.2016 № 1073-0).

С учетом приведенных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как в спорных правоотношениях ответчиком обязательства не исполнены. Каких-либо мер для погашения задолженности ответчиком не предпринимается.

В ходе судебного разбирательства ответчики приведенные стороной истца доводы не оспаривали, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеназванному исполнительному производству не представили.

Разрешая спор, суд считает необходимым отметить, что имущество (доля в праве) может быть выставлено на торги только после того как сособственники отказались от реализации принадлежащего им преимущественного права покупки указанной доли по рыночной цене.

Следовательно, при обращении взыскания на долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости судебному приставу-исполнителю необходимо соблюсти преимущественное право покупки второго сособственника имущества, то есть право преимущественной покупки может быть реализовано последним при совершении исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника.

Таким образом, учитывая, что у должника ФИО2 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению путем обращения взыскания на 1/2 доли земельного участка, при этом начальная стоимость долей подлежит определению судебным приставом-исполнителем.

Кроме того с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.

Признать 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 400 кв.м., зарегистрированную на имя ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО2 ...) и ФИО3 (...

Выделить 1/2 доли из 1/2 доли, зарегистрированной на имя ФИО3, ФИО2 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на указанное имущество.

Признать право собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на указанное имущество.

Обратить взыскание на 1/4 доли должника ФИО2 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ...), ФИО3 (...) солидарно в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0...-88