Эта категория охватывает споры, связанные с разделением права собственности на дом или его часть. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют выделения конкретной доли жилого дома или его части в физическом виде (в натуре). Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и порядка такого разделения имущества.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Андр., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации г.Владимира, в котором, с учетом уточнений, просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Андр., <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время технические характеристики дома позволяют автономно эксплуатировать части жилого дома, находящиеся в пользовании сторон. Вместе с тем, техническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности на здание – часть индивидуального жилого дома и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности на здание – часть индивидуального жилого дома. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности на здание – часть индивидуального жилого дома и встречные исковые требования
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома по фактическому порядку пользования, выделе в собственности доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н.Е.С. обратилась в суд с иском к Ш.О.П. о разделе жилого дома по фактическому порядку пользования, выделе в собственности доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Н.Е.С. является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 129,2 кв.м., с кадастровым номером *****, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.Е.С. к Ш.О.П. о разделе жилого дома по фактическому порядку пользования, выделе в собственности доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома и земельного участка в натуре, обязании обеспечить проход и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделении доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли жилого дома и земельного участка в натуре, обязании обеспечить проход. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что истцу и ответчику на праве
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, на личной явке не настаивала, уполномочила на представление своих интересов представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О выделении доли жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли жилого дома и земельного участка в натуре, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются участниками общей
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным произвести раздел жилого дома и земельного участка, между собственниками в виде ? доли и ? доли, и считает необходимым прекратить за <ФИО> право общей долевой собственности ?
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении общей долевой собственности сторон в отношении жилого дома и выделе ее в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении об-щей долевой собственности сторон в отношении жилого дома и выделе ее в натуре, мотивируя тем, в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по гражданским
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Материалами дела подтверждается, что истец и ответчик являются сособственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата>..;
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений произвести раздел жилого дома по адресу: адрес, адрес между сторонами следующим образом: выделить <ФИО> в собственность часть дома, площадь всех частей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, по ½ доли каждая
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о разделе жилого дома прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей собственности, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности истца и ответчиков на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по <адрес> находится жилой дом общей площадью 157,8 кв.м, кадастровый №, с хозяйственными строениями и сооружениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей собственности, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> , представляя по доверенности истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив в соответствии со статьей 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске /л.д.1-4, 91-92/. Просила разделить в натуре находящийся в долевой собственности жилой дом общей площадью 78,9
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О выделе долей жилого дома и долей земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли жилого дома и долей земельного участка. В обоснование иска указано, что земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима долевой и выделе доли в праве общедолевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка <адрес> о прекращении режима долевой и выделе доли в праве общедолевой собственности на жилой дом в натуре. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Крутая, <адрес>, общей площадью 36,3 кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, оценивая их в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности раздела спорного дома по варианту, предложенному истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о прекращении режима долевой и выделе доли в праве общедолевой собственности на жилой дом в натуре удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и о разделе жилого дома № *** и земельного участка ***, расположенных по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцу и ответчику принадлежат по 1/2 доле в праве общей долевой собственности спорные жилой дом и земельный участок. Между сторонами возникают споры относительно пользования общим имуществом, но разрешить их
Описательная часть
Из материалов дела эксперту известно, что сторонам принадлежит по 1/2 доли в праве общедолевой собственности. Идеальная доля собственников соответствует – S = 39,5 ? 1/2 = 19,75 м2. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключение эксперта, фотоматериалы и объяснения сторон, суд приходит к выводу о невозможности раздела жилого дома без несоразмерного ущерба и невозможно образовать два автономных жилых блока, имеющих
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно которому истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требование поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала на то, что ей -<ФИО>, на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует: Исследуя вышеуказанные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, так как материалами дела подтверждается, что помещения с кадастровыми
Мотивировочная часть
-Управлением Росреестра по <адрес> от 24.12.2024г. дано разъяснение, что при проверке данных ЕГРН в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и № в части их дублирования, возможно сделать вывод об идентичности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности жилое помещение. Требования мотивированы тем, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от <дата>, <ФИО> и <ФИО> передано в общую собственность 3 комнаты жилой площадью 34,40 кв. м в 5-ти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая доводы искового заявления и представленные в их обоснование доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности жилое помещение оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань», <ФИО>3
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и ей представитель, действующая по доверенности <ФИО>10 в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям статей 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая надлежащее извещение о дне судебного разбирательства участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о выделе доли
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выплате компенсации стоимости за долю в праве на жилой дом, о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что она и ответчик является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена в связи с истечением срока хранения. Ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном спорном случае, не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, в отсутствие согласия собственника можно обязать его выплатить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выплате компенсации стоимости за долю в праве на жилой дом, разделе земельного участка
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что между сторонами сложился порядок пользования домовладением, с технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив ее право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила произвести раздел жилого дома в соответствии с вариантом
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности. В обоснование требований указал, что ему на праве долевой собственности принадлежит 38/100 долей, а ответчику 62/100 доли
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу на праве долевой собственности принадлежит 38/100 долей, а ответчику <ФИО> 62/100 доли на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным произвести раздел дома по сложившемуся порядку пользования
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности, признании части жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору дарения от <дата> <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе долей жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил сохранить жилой дом но адресу: <адрес> в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивала, просила суд исковые требования удовлетворить, требования встречного иска признала и просила так же их удовлетворить. Ответчики
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд считает его полным, обоснованным, выполненным в соответствии с действующими методиками экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, образование, подтвержденные представленными
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе долей жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании также поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО>
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О выделе долей жилого дома в натуре, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе долей жилого дома в натуре. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно правоудостоверяющим документам, <ФИО>, на праве общей долевой
Описательная часть
Определением суда от 03.11.2022 к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома. В обоснование встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей жилого дома в натуре, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выделе доли из жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: выделить ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их изменения поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что давно сложился порядок пользования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из жилого дома в натуре удовлетворить
