Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят: исполнительное производство №
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области к Мулдамуратову Талгату об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои исковые требования мотивировал тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ишимского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указала, что на исполнение в Саракташском РОСП находится сводное исполнительное производство № возбужденное 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнение в Саракташском РОСП находится сводное исполнительное производство -СД, возбужденное 27 сентября 2021г. в отношении <ФИО>, на основании исполнительных документов: Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик уклоняется от погашения задолженности по исполнительному производству, нарушая право кредитора на эффективное восстановление нарушенного права, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая общую сумму задолженности 968 980 руб. 62 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению требований о взыскании задолженности, суд приходит к выводу что обращение взыскания на земельный участок
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указал, что 06.04.2021 года в соответствии
Описательная часть
Истец – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания в рамках исполнительного производства № 14710/21/56031 – ИП возбужденного 06.04.2020г., на 1\2 долю в праве на земельный участок, категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Нижнетуринский районный отдел УФССП России по Свердловской области, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского районного отдела УФССП России по Свердловской области к <ФИО> ... об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Первомайское РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А» и с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А» и с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ф.И.В. обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что остаток задолженности <ФИО> по исполнительному производству, составляет 87 206,30 руб., данная сумма является незначительной, относительно стоимости самого земельного участка, кадастровая стоимость которого
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава - исполнителя Артинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 (далее – ОСП № 2 по г. Вологде) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику: автомобиль ВАЗ 21065, государственный регистрационный номер №, а также на праве общей долевой собственности земельный участок. При
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городе Вологду № 2 УФССП России по Вологодской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт – Петербургу <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, 12 марта 2022 г. судебным приставом – исполнителем Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт – Петербургу <ФИО> на основании исполнительного документа – судебного
Мотивировочная часть
Суд считает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава – исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт – Петербургу <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – АО «Тинькофф Банк» об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца в судебном заседании от <дата>, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что в ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется непогашенная задолженность, суд считает требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в отделении судебных приставов по г. Вологде УФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №3 УФССП России по Вологодской области к <ФИО> отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером . Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской областинаходится сводное исполнительное производство № от <дата> года в отношении <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае факт неисполнения должником исполнительного производства, равно как и факт отсутствия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, установлен, а также условий, при которых
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , определив
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, третьему лицу КПКГ «Доверие» с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Илишевского районного суда РБ от <дата> с <ФИО> в пользу КПКГ «Доверие» в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> №№: сумму основного долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП УФССП по РБ <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО> расположенный по адресу: , подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является должником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом исполнителемНефтекамского МО УФССП по РБ <ФИО>, на основании выданного мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ судебного приказа №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим суд полагает обоснованным требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что Уссурийским районным судом Приморского края вынесены решения о взыскании алиментов с <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Уссурийского районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с <ФИО> взысканы алименты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом имеющейся у <ФИО> не погашенной задолженности по исполнительному производству №-ИП, с учетом того, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Красноярском РОСП УФССП России по Астраханской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, в состав которого
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области к Манатову Данияру об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указал, что на исполнении в Межрайонном
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований судебного пристава к <ФИО>, пояснила, что считает иск обоснованным и подлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном участке и жилом доме, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что 19.12.2011 года мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 11 в Центральном районе г. Норильска вынесен судебный приказ, согласно которому, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и м ГУФФСП России по Московской <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и м ГУФФСП России по Московской к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец - СПИ ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, третьи лица <ФИО>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая иск тем, что ответчик в соответствии
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года № 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у нее средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок по адресу Республика Башкортостан, р-н. Кармаскалинский, с/<адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющихся также законными
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении
