РЕШЕНИЕ по делу № 2-450/2022

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в отделении судебных приставов по г. Вологде УФССП России по Вологодской области находится на исполнении исполнительное производство № 12361/19/35053-ИП, возбужденное 14.10.2016 на основании исполнительного листа ФС №..., выданного Вологодским городским судом Вологодской области по делу №... от .../.../...,o взыскании . В настоящее время ФИО2 не уплачивает, официально не трудоустроена, на учете в ЦЗН г.Вологды не состоит, получателем пенсии не является, иного официального дохода не имеет. Транспортных средств на имя должника не зарегистрировано. Каких-либо денежных средств на счетах не имеет. Должник находите в розыске. Согласно ответа Росреестра должник имеет ... долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым №..., площадь ... кв. м.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности

Просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок, принадлежащую (... долю) ответчику ФИО2

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления опеки и попечительства администрации г. Вологда в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Вологодского городского суда Вологодской области 05.06.2016 по делу №... был выдан исполнительный лист ФС №... о взыскании с ФИО2 .

14.10.2016 на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №12361/19/35053-ИП.

05.02.2019 принято к исполнению исполнительное производство № 71721/16/35022-ИП, поступившее из другого структурного подразделения ОСП по г. Вологде №1.

Задолженность по сводному исполнительному производству №12361/16/35053-ИП на 29.06.2022 составляет 415203 рубля 34 копейки. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не установлено у ФИО2 денежных средств, иного имущества, в размере достаточном для погашения задолженности.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости у должника ФИО2 имеется в собственности (... доля) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый №....

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Вместе с тем, согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на ... долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено, в судебное заседание не представлено сведений об отказе других участников общей долевой собственности от приобретения доли должника, поскольку кредитор получает право требовать по суду обращения взыскания на долю должника путем продажи ее с публичных торгов, если только другие участники общей собственности откажутся от приобретения доли должника.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №3 УФССП России по Вологодской области к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.

УИД 35RS0012-01-2022-001302-16