Дело № 2-2369/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-002764-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Бирюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первомайское РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А» и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> «А», принадлежащие ФИО1

Истец указал, что на исполнении в Первомайском РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предметом исполнения которого является задолженность ответчика на общую сумму 1495 410 руб.

Истец пояснил, что в собственности у ответчика находятся земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А» и с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А».

Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, иного имущества на которое можно обратить взыскание не имеется, то истец, на основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 24, 278 ГК РФ, просил суд: обратить взыскание на земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А» и с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А».

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснен порядок применения положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающей обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А» и с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «А».

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 06.11.2018 с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.01.2015 по 01.04.2017 в размере 1495 410рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8154 рублей 10 копеек.

На основании исполнительного листа ФС № выданного Азовским городским судом Ростовской области, судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области 17.07.2020 было возбуждено исполнительное производство № 197428/20/61030-ИП. Предметом исполнения является взыскание задолженности в размере 1495410 рублей со ФИО1 в пользу ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 69 "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Между тем, до начала судебного заседания в Азовский городской суд Ростовской области поступило ходатайство, в котором представитель истца указал, что требования, заявленные в суд, им не поддерживаются, в связи с тем, что требования исполнительного документа ФИО1 исполнены в полном объеме. Факт исполнения исполнительного документа иными участниками процесса не оспаривался, доказательств обратного в суд не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготволения мотивированной части решения.

Судья: Кравченко И.Г.

Мотивированная часть решения изготовлена 12 августа 2022г.