Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что постановлением судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС № 22 по Красноярскому
Мотивировочная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России (далее СОСП по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано
Описательная часть
Наличие у ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание, стоимость которого достаточная для удовлетворения требований взыскателя, судебным приставом-исполнителем не установлено. Следовательно, имеются предусмотренные ч. 4
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования истца, суд принимает во внимание, что ответчику известно о возбужденном
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском районном отделении службы судебных приставов УФССП по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения Арбитражным судом Астраханской области заявления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, размер доли в праве 1/2 – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Увинскому и Сюмсинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к Ш об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Увинскому и Сюмсинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> не участвовала, о месте
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 237, 278 ГК РФ, Закона № 229-ФЗ, а также то, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, принимая во внимание, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ответчик не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Увинскому и Сюмсинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> к Ш об обращении взыскания на земельный участок
Угловский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный – пристав исполнитель ОСП Угловского района УФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> И.чу, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Угловского района УФССП по Алтайскому краю <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> на основании следующего. При установленных обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Угловского района УФССП по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талдомского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Талдомском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство сводное исполнительное производство N-№-СД в отношении должника <ФИО> на общую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в части № статьи № названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талдомского РОСП ГУ ФССП России по <ФИО> области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Пролетарском отделе судебных приставов ...-на-Дону по ... ФССП Р. находится исполнительное производство ...-ИП от ... в отношении <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, заинтересованное лицо: ПАО Сбербанк, об обращении взыскания
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Кинешемском РОСП УФССП по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21 мая 2025 года на основании судебного приказа мирового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятое по настоящему делу решение не препятствует обращению взыскания на указанное имущество после соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО>, в котором указала, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство № 189817/24/53026-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу взыскателя ***
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского ГОСП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности должнику <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Черногорском ГОСП находится сводное исполнительное производство № 220348/20/19020-СД в отношении должника <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение задолженности ответчиком не производится, что нарушает права взыскателей, доказательств погашения задолженности не представлено, принимая во внимание, что требование об обращении взыскания на земельный участок было
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов <ФИО> удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Краснощёковского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> не окончено, должник свои обязательства перед взыскателями не исполнил, спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Краснощековского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для ведения
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем у должника выявлено имущество, принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО> удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что 01 апреля 2020 года между <ФИО> и главой КФХ <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав о том, что истец в данной случае до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что он является собственником спорного земельного участка, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Улан-Удэ <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером ..., месторасположение установлено относительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Смольнинского районного суда ... от <дата> с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору ...-ПБ/20 от <дата> в размере 380866,65
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлен акт о наложении ареста (описи) имущества от 12.12.2024 г., согласно которому судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу: г. Улан-Удэ <ФИО>, ... и установлено, что на заявленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талдомского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Талдомском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство сводное исполнительное производство N-№-СД в отношении должника <ФИО> на общую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в части № статьи № названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талдомского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнетуринского районного отдела УФССП России по СО <ФИО>, обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника:
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15.05.2024 (л.д.10-12) на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного <дата> Нижнетуринским городским судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Арзамасском РОСП ГУФССП по Нижегородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на общую сумму *** руб. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об обращении взыскания на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис-2», не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, имеющий кадастровый №
Описательная часть
Из представленных суду письменных доказательств в судебном заседании установлено, что на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 августа 2028
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, взыскание по обязательствам <ФИО> может быть обращено на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Санкт – Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными, так как иного имущества, за счет которого можно было исполнить судебный акт, должник не имеет. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, судебным приставом не определена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Санкт – Петербурга к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер> и здание с кадастровым номером
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, в Краснотурьинском РОСП ГУФССП России по СО на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД от 03.12.2020г. на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ У.Р. по Республике Бурятия Б.Ц.В. находится сводное исполнительное производство №-СД от 03.12.2020г. в отношении
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик <ФИО> не исполняет требования взыскателей по исполнительным документам, денежные средства и другое имущество достаточное для погашения долга, кроме спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ У.Р. по Республике Бурятия Б.Ц. В. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Успенское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее по тексту – Успенское РОСП) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Успенском РОСП находится сводное исполнительное производство № 23477/21/23069-СД, в состав которого входят: исполнительное производство № 44168/24/23069-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона, не допускающие отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, и не допускающие обращение на принадлежащее гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 690 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для обращения взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В иске ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу
