Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Специализированного отделения судебных приставов по Владимирской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, №... от ..., с ИП <ФИО> взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Владимирской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Сасовским районным судом Рязанской области о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству в размере 740139,14 руб. и отсутствие денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Иск ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в отделе судебных приставов по г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 137421/22/61041-ИП от 28.06.2022, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а- 760/2022-1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МИФНС № 4 по Ростовской области
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РС (Я) <ФИО> обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество в 1/4 доле в праве земельного участка, площадью ... кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Мегино-Кангаласским районный судом РС (Я) <дата> выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании в пользу ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» с <ФИО> и <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон в порядке заочного производства, в соответствии ст.233 ГПК РФ. Поскольку <ФИО> на момент рассмотрения дела не исполнила свои
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что в производстве отделения на исполнении находится
Описательная часть
Представитель истца отделения судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области в суд не явился. Начальник отделения судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП по Брянской
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, с вынесением
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам ГУФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец – АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> а именно на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес СПК Мичуринский, поел № участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления и не оспаривается сторонами, на принудительном исполнении в Прикубанскому районном отделении УФССП по КЧР находится исполнительное производство №-ИП в отношении Кочкаровой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика суду не представлено. Вместе с тем вышеуказанные ограничения и особенности не могут быть приняты при рассмотрении требований об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кочкаровой <ФИО> 12 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Данковского РОСП УФССП по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что в Данковском РОСП находится
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2024 года было возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> долю в размере 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1 050 000 ± 8 966 кв.м
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зеленчукского районного отделения судебных приставов УФССП РФ КЧР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в котором просила суд обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в Зеленчукском районном отделении судебных приставов УФССП РФ по КЧР, в том числе, находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> возбужденное
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер задолженности является значительным, достаточных денежных средств, движимого имущества, за счет которого может быть погашена имеющаяся задолженность ответчика, не представлено, ответчиком не производятся платежи в счет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава - исполнителя Зеленчукского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО>, к <ФИО>
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок площадью 2493 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по исполнительному производству, кадастровую стоимость земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования и обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю принадлежащую
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что основанием для обращения в суд послужило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата на основании вступившего в законную силу Дата судебного приказа №, выданного судебным
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <ФИО> Е.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> на праве
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 911 кв.м. с кадастровым номером 53:11:2100101:58, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-м лицам МУП «Талдомсервис», МБУ Управляющая компания «Управление МКД», ГСК «Салют-2», ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> Т.В. находится 6 исполнительных производств: №ИП от <дата>, ИП №-ИП от <дата>, ИП №-ИП от <дата>, ИП №-ИП от <дата>, ИП
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателями до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> (ИНН № об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ГУФССП ПО <адрес>, в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>1, обратилось в суд с иском к <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями ч. 1 и ч. 3 ст. 113 ГПК РФ не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок принадлежат должнику, указанное имущество из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, то в целях обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУФССП ПО <адрес>, в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделении службы судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3300 кв.м, кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Среднеахтубинским РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ИП <ФИО> в пользу ПАО «МОСЭНЕРГО» задолженности в размере руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным, содержащимся в ЕГРН, должник <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>, <дата> г.р.,: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, <ФИО> является должником по сводному
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования об обращении взыскания на земельный участок с К№, принадлежащий ответчику и расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее представитель истца в судебном заседании пояснил, что возникшие правоотношения являются длящимися, оснований для учета ранее вынесенных по вопросу
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Т.Н.С. обратилась в суд с иском к П.М.М. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя Артинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Т.Н.С. к П.М.М. об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> в соответствии со ст. 278 ГК РФ обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и указала, что на исполнении в Угличском РОСП УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области находится на исполнении сводное исполнительное производство В его состав вошли следующие исполнительные производства в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит обращение взыскания на долю земельного участка, принадлежащего должнику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского района отдела ГУФССП по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № 89946/21/52029-ИП в отношении <ФИО> в пользу УФК по Нижегородской области комитет по управлению
Мотивировочная часть
С учетом того, что требования исполнительного документа не исполнены, учитывая размер непогашенной задолженности, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дзержинского района отдела ГУФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
