Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в собственности, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №49812/19/02029-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера - адвокат Постников Д.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что материалами дела факт нахождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что значимым обстоятельством по делу является установление факта владения и пользования автомобильным вагоном (кунгом) ответчиками. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – отказать
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебной неустойки за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «РЖД» (арендатор) и ИП <ФИО> (субарендатор) заключен договор субаренды части земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ТУ ФАУГИ по <адрес> (арендодатель) и ОАО «РЖД» (арендатор) заключен договор № ЗУ, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
При этом, срок, в течение которого ответчик обязана освободить земельный участок - 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу суд считает разумным и достаточным для исполнения решения суда
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, оставить без удовлетворения
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> вичу об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, оставить без удовлетворения
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых допускается обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О выделении доли в праве на имущество, об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Няндомскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кировским районным судом г.Ярославля был выдан исполнительный лист № о наложении ареста на любое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, включая денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым выделить супружескую долю <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилое здание с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, пл. 798 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Полюстровском ОСП ГУ ФССП по гор. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № от 27.12.2023 г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает отсутствие у ответчика иного имущества, на которое возможно обратить взыскание реально, а также, что кадастровая стоимость спорных объектов не превышает общую сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: обратить взыскание на земельный участок, пл. 798 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО> <ФИО>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке, долю в жилом и нежилом зданиях
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия – <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по РХ (далее – СПИ АГОСП № 1 УФССП России
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом вышеприведённых норм закона и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия – <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в земельном участке
Кромской районный суд (Орловская область) · О выделении земельной доли должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в Северном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> о выделении земельной доли должника в праве
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освобождения земельного участка, находящегося в собственности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать освободить земельный участок с КН , по адресу: <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, факт запользования земельного участка истца путем возведения
Резолютивная часть
Иск ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
В Крымский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, в котором указал, что в Крымском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на исполнении в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявление и просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО> – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок
Вводная часть
13.02.2025 судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером ... площадью
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явилась, что не является
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание сведения о регистрации должника по адресу
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок
Вводная часть
22.06.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО>, в чьем производстве в настоящее время находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>; для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание документальные сведения о наличии у должника места жительства по адресу:
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок
Вводная часть
22.06.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО>, в чьем производстве в настоящее время находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>; для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание сведения о категории спорного земельного участка, а также документальные сведения о регистрации должника по адресу:
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок
Вводная часть
19.06.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП города Радужный УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером ... площадью
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленного требования. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание сведения о регистрации должника по адресу:
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП города Радужный УФССП по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О выделе в натуре доли земельного участка, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на домовладение (лит. А) общей площадью 54,8 кв. м., расположенное по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Переславский районный суд, с учетом неоднократных уточнений требований, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Кузьмина О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, против удовлетворения требований <ФИО> возражала по доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации г.о. г. Переславль-Залесский , удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельный участок, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, выплате денежной компенсации, с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> на праве общей долевой собственности находится ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 500+/-16 кв.м
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, выплате денежной компенсации, признании права собственности истца на земельный участок удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного Межрегионального (специального) управления <ФИО> П.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный земельный участок и долю в расположенном на нем здании в настоящее время является единственным способом исполнения требования, содержащегося в исполнительном
