Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании включить в страховой стаж период с 01.09.1971 года по 25.06.1983 года обучение в школе им. Гнесиных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> паспортные данные, обратилась 24.03.2022г. с заявлением об установлении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального Закона от 28 12
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> период с 01.09.1971 года по 25.06.1983 года
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда России по Костромской области о признании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии, содержащееся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что все спорные периоды он фактически работал в одной организации, которая меняла названия, получал заработную плату, все
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей, которые суд, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении надбавки в размере 25% от фиксированной выплаты к страховой пенсии в виду работы
Описательная часть
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил возражения по иску, согласно которым в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ, лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец родился в д. <адрес>, с <дата> по настоящее время зарегистрирован по одному и тому адресу: <адрес>. Все записи в трудовой книжки колхозника сделаны отделом кадров колхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в общий страховой стаж. Исковые требования мотивированы тем, что 13 мая 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. пояснил, что в заявленный в иске период он работал в организации водителем. Работал на «Камазе», перевозил по области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей, которые суд, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОПФР по Саратовской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Саратовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период работы в должности медицинской сестры в Войсковой части 26826 занималась непосредственно лечебной деятельностью
Резолютивная часть
Включить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в стаж медицинской деятельности, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды учебных отпусков: с 21 мая 2001 г
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что протоколом ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Калининградской области (далее – пенсионный орган) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж для исчисления пенсии по старости. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. уточнил заявленные требования, просил включить в трудовой стаж периоды работы с 05.05.1995 по 24.02.2004. Последующие заседания просил провести без его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд не находит оснований для включения в страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2001 по 31.12.2003 г
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 16.02.2017 по 31.05.2017 в должности медицинской сестры процедурной отделения милосердия в ОГСУ «......», с 01.06.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (...... удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области. В обоснование указал, что <дата> истец обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала решение ГУОПФР по Омской области об отказе истцу в назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ОПФ РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в ОПФР
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
БЕА обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области, в котором просила признать решение пенсионного органа от 17.03.2022 № 04-11-29/904 об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец БЕА заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области ЖЕА, ААЮ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска БЕА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, в котором просит обязать ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица путем включения в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> трудовая пенсия по старости назначена с 15.12.2005 года. Пенсия назначена досрочно по достижении возраста 50 лет на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учётом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению ПФР № по городу Москве и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в условиях труда, указанных в пункте 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нашёл своё подтверждение в суде в том числе и за периоды с с 18.10.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУ Лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в Отделение ПФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> (01 год 03 месяца 01 день) — <адрес>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором просит обязать ответчика включить в стаж работы периоды с /________/ по /________/ в Элистинском городском обществе охотников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил назначить пенсию с /________/ – с даты первоначального обращения с заявлением. Пояснил, что в период с 1984 по 1991 годы работал в Элистинском городском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в иске, что с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости. <дата> истец обратился с заявлением в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, <ФИО> является получателем пенсии с <дата>
Мотивировочная часть
Обе справки имеют оттиск печати, выполнены на соответствующих бланках и у суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в них сведениях. Из положений ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ Отделению Пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы в АО «Арктикморнефтегазразведка» с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, к АО «Газпром трубинвест» о внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о досрочном назначении пенсии, мотивируя следующим. 5 марта 2021 года он обратился в ГУ –
Описательная часть
В судебном заседании истец не поддержал требования о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с 15 декабря 2017 года по 31 декабря 2020 года в должности начальника цеха по производству
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы настоящего гражданского дела, включая приложение, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание показания истца о характере выполняемых им работ
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж истца
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования возложении на ОПФР по Забайкальскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что 25.10.2049 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился 25.10.2019
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений нормативных актов суд полагает правомерным включения спорных периодов в общий страховой стаж истца, основанным на имеющихся записях в трудовой книжке истца № 11-15, подлинник трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что она <дата> обратилась с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 16 и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), законодатель связывает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2021г. истец обратился в ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением № 1331964/21 от 02.09.2021г. о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает, что требование истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, указывая, что решением ГУ-ОПФР по Костромской области № от dd/mm/yyг. ей было отказано в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала в должности фельдшера здравпункта Большой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, неоднократно уточняя исковые требования, окончательно просили суд включить в специальный стаж <ФИО>, дающий
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пенсионного дела (распечатки «данные о стаже») следует, что ответчиком бесспорно в стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
