Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая приведенные выше правовые нормы суд не находит оснований для включения в специальный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы и периода обучения в специальный стаж для назначения пенсии
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с названным иском, указав в обоснование, что 16.08.2022 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что его трудовая книжка была утеряна, однако представленными документами подтверждается его работа в спорный период в ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Североуральске Свердловской области – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возложении обязанности представить индивидуальные сведения о стаже с указанием кода условий труда по Списку№2
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Республике Коми, АО «Воркутауголь», ООО «Хорс» о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возложении обязанности представить индивидуальные сведения о стаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении требований по доводам иска. Дополнительно пояснили, что весь спорный период рабочее место <ФИО> не менялось, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня опровергается картами аттестации рабочего места, картами специальной оценки условий труда. Таким образом, на основании исследованных в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми, акционерному обществу «Воркутауголь», обществу с ограниченной ответственностью «Хорс» о включении периодов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 24.06.1992 года осуществляет свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что, работая с 24.12.2015 по 27.04.2018 в должности воспитателя в ТОГАДОУ «Центр
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что указанный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Ростовской области о включении в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ – ОПФР по Томской области, ОПФР по Томской области) о включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГУ – Отделение ПФР по Томской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснив, что в спорные периоды он работал преподавателем-организатором ОБЖ. Он трудоустроился в мае, довел определенный период, а затем
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> работал в период с <дата> по <дата> в <обезличено> в должности преподавателя-организатора ОБЖ, выполняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратился в пенсионный фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОПФ РФ по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Решением ОПФ РФ по МО от <дата> в назначении пенсии было отказано. Повторным решением от <дата> Пенсионным фондом РФ было отказано в назначении пенсии. Данным решением не были засчитаны в стаж работы с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж в качестве электромонтажника судового 2 разряда, электромонтажника судового 3
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Из отвечта Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОПФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган) от 30.09.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу также не включен период учебы с 01.08.1983г. по 23.12.1983г. в Элистинской объединенной технической школе ДОСААФ, в связи с тем, что оттиск печати на документе не читаем
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт работы истца в спорные периоды, поскольку неуплата страховых взносов работодателем не может служить основанием
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ДАА обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж период работы истца с 01.07.2010
Описательная часть
Представитель истца ДАА – САБ в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области ААЮ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДАА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей Т. , Ж. , исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что период нахождения в отпуске по уходу за детьми, прерывался для сдачи экзаменационной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования являются
Увельский районный суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, определения индивидуального пенсионного коэффициента с учетом справки о заработной платы ТОО «Ласточка» № 1 от 03 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области, с учетом уточненных требований о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, определения индивидуального пенсионного коэффициента с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Отделения
Мотивировочная часть
При назначении пенсии Пенсионным фондом не учтен в том числе период работы и сведения о заработной платы за период с 12.02.1999г. по 31.12.2001 в должности товароведа в ПК «Ласточка», поскольку был направлен соответствующий формуляр
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в уточненной редакции которого просит обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера /________/ от /________/, участвуя ранее в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО>..;
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОПФР по Республике Коми) о включении в страховой стаж периодов работы в совхозе 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований и пояснил, что он в период до <дата> года учился в школе и в летние каникулы в заявленные годы он работал в совхозе на выращивании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 06.10.2022 г. (л.д. 37 – оборот), в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает установленными вступившим в законную силу решением
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить ей в специальный страховой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно действующему законодательству, данные периоды могут быть отнесены к периодам работы для назначения пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 закона №400-ФЗ. Заслушав пояснения лиц, участвующих в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (ИНН о включении периодов работы в специальный стаж, оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, указывая на то, что 1 марта 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства о работе истца в терапевтическом, поликлиническом, инфекционном отделениях войсковой части в должности врача, а также учитывая, что архивной выпиской из приказа № от 8 сентября 1999
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, указав в обоснование исковых требований, что 16.06.2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на представителя в части оказания юридической консультации и подбора пакета документов. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ - ОПФР по Орловской области)о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Доронина Н.И.уточненные исковые требованияФИО1 поддержала, по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Орловской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно архивной справке от 09.06.2022 № 129, выданной отделом культуры и архивного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповец Вологодской области (межрайнное) (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г.Череповце)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила зачесть в специальный стаж период отпуска по беременности и родам с 02.04.1998 по 12.06.1998, поскольку период с 01.01.1996 по 01.04.1998 включен
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по Ростовской области с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что тот факт, что наименование должности занимаемой истцом прямо не предусмотрено Списками, дающими право на пенсию за выслугу лет, не является основанием для исключения спорного периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений (л.д.174-177) к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки <номер> (дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в последнем уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истец согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что факт принадлежности истцу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании денежных средств за период с 17.10.2021 по 30.06.2022 в размере 12238 рублей 53
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, в их обоснование суду пояснила, что в спорные периоды фактически осуществляла трудовую деятельность, получала заработную плату. Факт работы в спорные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что сведения о работе истца в ООО ПКП «Сканер», ООО «Магазин №5 – Вечерний», ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование иска заявитель указал, что является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое
