О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Эта категория охватывает судебные споры, где пострадавшие в результате дорожно-транспортного происшествия требуют компенсации за моральный вред. Речь идет о возмещении не материальных потерь, связанных с физическими или психологическими страданиями, которые причинены в результате аварии. Здесь рассматриваются вопросы определения размера и обоснованности таких требований.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–55 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, ... года рождения, обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика причинённый материальный ущерб в размере 10 403,11 руб. и компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика моральный вред в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в интересах несовершеннолетней <ФИО> ... к <ФИО> ... о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Автотерминал» (ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП), в размере 548 932 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автотерминал» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие причинно – следственной связи между ДТП и причиненными телесными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что следует из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 65699888865749, представителем истца <ФИО> не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотерминал» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 2012 г/рождения просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причинённого повреждением вреда здоровью его ребенка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей, исходя из требования неимущественного характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», филиалу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Ярославль о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходов на отправку документов в размере 439,44 рублей, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Ярославль) в судебном заседании не присутствовал. Представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в связи
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований суд учитывает, что в силу пункта 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В течение 20 календарных дней, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», филиалу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Ярославль о взыскании неустойки в размере 354 345,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на отправку документов
Описательная часть
Представитель ответчиков САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», Филиалу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Ярославль в судебном заседании не присутствовал. Согласно представленному письменному отзыву, с иском не согласен, поскольку основания для взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд учитывает следующее. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.