Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Администрацию МО «Теучежский район» для получения архивных справок в целях подтверждения трудового стажа и размера заработной платы в АКХ «Петров» за период с 1992 по 1998 год
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела подтверждают факт принадлежности архивной справки от 12.11.2024 г. № 479, выданной администрацией МО «Теучежский район», архивной справки
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о сохранении построенного гаража и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что он является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю пожизненно наследуемого владения №15
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвоката Суровцев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив их, просили суд: установить факт принадлежности свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, Комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления она указывает, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей договора от <дата> № .... на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан жилого помещения, заключенного между передвижной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
15.11.2024 в суд поступило заявление <ФИО>, в котором он просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, выданного администрацией Пригородного района Свердловской области
Описательная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Коллективный сад № ОАО «Уралхимпласт», в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом сведений изложенных в справке, выданной председателем СНТСН «Коллективный сад № ОАО «Уралхимпласт», членской книжке, суд считает установленным то обстоятельство, что при оформлении свидетельства о праве собственности
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить юридический факт, что регистрационное удостоверение № от <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: а. Шенджий
Описательная часть
Восстановить утраченные документы самостоятельно она не может, так как для этого ей необходимо лично явиться в компетентные органы ФРГ и <ФИО>, или МИД России № в <адрес> ФРГ. При этом, в настоящий момент транспортное сообщение
Мотивировочная часть
<дата> Теучежским РОВД <адрес> заявителю на имя <ФИО> был выдан паспорт гражданина СССР серия XVII-АГ №, указанное обстоятельство подтверждается штампом в свидетельстве о рождении. <дата> в отделе ЗАГС
Резолютивная часть
Заявление Даутов Розы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной <дата> Ферганским Масложир комбинатом Узбекской ССР на имя <ФИО> Муйдина, указав, что указанная трудовая книжка выдана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в трудовой книжке, выданной <дата> Ферганским Масложир комбинатом Узбекской ССР на имя <ФИО> Муйдина, фамилия заявителя записана как «Халмирзаев»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленных требований в иске указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования и просили их удовлетворить. Ранее в прошлом судебном заседании представитель третьего лица МУП «Кадастровое бюро
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии муниципального образования города Черкесска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей диплома серии ТВ №, от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении серии VII-УР № оно выдано на имя «<ФИО>, <дата> г.р.» (л.д.10)
Мотивировочная часть
Принимая решение относительно принадлежности заявителю диплома серии ТВ № суд учитывает, что имеются сведения о смене фамилии и отчества <ФИО> на <ФИО> и что в дипломе имеется расхождение только в одной букве
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТЮ1 № выдан фактически <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО> доводы заявления поддержали, по существу дали аналогичные пояснения. Судом установлено, что <Дата обезличена> исполнительным
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Религиозная организация «Архиерейское подворье - Свято - Троицкий кафедральный собор г. Саратова Саратовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление, с учетом его уточнения поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 августа 2011 года нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление юридического факта необходимо заявителю для вступления в права наследования после смерти <ФИО>, в связи с чем суд считает, что заявление Религиозной организации «Архиерейское подворье - Свято
Резолютивная часть
Заявление Религиозной организации «Архиерейское подворье - Свято - Троицкий кафедральный собор г. Саратова Саратовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа обратилось в суд с заявлением об установлении факта, что учетно-техническая документация
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно договору <номер> от 24 декабря 1996 года, зарегистрированному
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – учетно-технической документации выданной ОГУП «Обл. ЦТИ» на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на имя Т.В.А
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № № В обоснование предъявленного требования заявитель <ФИО>..;
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ею получен документ - свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Таким образом, с учетом письменных доказательств по делу, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения: экзаменационной карточки водителя, выданной на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявленные требования просит удовлетворить. Как установлено судом, заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, рожденная <адрес> КАЗССР, что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленного требования указано, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - договора купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> от 04.05.1989 года. В обоснование заявитель указала, что
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, возражение на заявление не представил. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что <дата> между администрацией АО «» <адрес> в лице начальника отдела ЖКО <ФИО>, действующей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> администрация АО «» передала в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору безвозмездной передачи квартиры жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от <дата>, заключенного между <ФИО>, действующей от имени семьи и по их совместному согласию и администрацией АО «»
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> А.М.обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа. Заявленные требования мотивировал тем,что в егопаспорте,выданном ТП УФМС по <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> А.М.поддержал заявленные требования,просит суд их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела,<ФИО> А.М.начал свою
Себежский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, Договора передачи квартиры бесплатно от <дата>, зарегистрированного главой Бояриновской сельской администрации в книге учета приватизированных
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Выслушав заявителя, опросив свидетелей и оценив совокупность исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, опросив свидетелей и оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с настоящим заявлением, в котором просила установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> роджения, свидетельства № от <дата>, о праве собственности на земельный
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности указанного свидетельства <ФИО> подтверждается представленными в материалами копиями свидетельства о рождении, справки СНТ «Дружба» № от <дата>, уведомления об отказе в ЕГРН
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, выданного на имя <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации Одинцовского района Московской области от 16.04.1993 г. №825 «О передаче квартир
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от 16 апреля 1993 года №825 «О передаче квартир в собственность граждан» в части п.1.82 - наследодателю
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта на землю. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок СОТ «Рябинушка» предоставлен в соответствии с решением Исполнительного комитета Сургутского <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № «Об изъятии земель и отводе их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель М.А.Р.. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что Учебно- производственным комбинатом Министерства (Управления) бытового обслуживания населения <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить, что свидетельство № № года, выданное Учебно- производственным комбинатом Министерства (Управления) бытового обслуживания населения <адрес> об обучении с № года по № года на курсах подготовки слесарей –электриков по ремонту
