Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <<дата>> умерла её мать <ФИО> По условиям завещания мать завещала ей земельный участок площадью 800 кв.м.. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на фактическое использование <ФИО> земельного участка, принадлежащего на праве собственности умершей <<ФИО> и отсутствие каких-либо претензий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения остальными наследниками <<ФИО> факта единоличного принятия <ФИО> спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что после смерти <<ФИО>..;
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:9:000046:3309, из земель населенных пунктов, площадью 550
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
С учетом представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца, что с 1994 года <ФИО> на основании протокола заседания правления ДНТ «Каспий»
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта владения, пользования и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000046:3309, из земель населенных
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения квартирой и земельным участком за умершим, о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> к Администрации ГП <адрес> РБ об установлении факта владения, пользования и распоряжения квартирой и земельным участком за умершим, о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу
Описательная часть
От истца <ФИО>. поступило заявление, где просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью, просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к Администрации ГП <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения квартирой и земельным участком за умершим, о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения, пользования и проживания на условиях договора социального найма квартирой
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «.......» муниципального района ....... Республики Саха (Якутия) об установлении факта владения, пользования и проживания на условиях договора социального найма квартирой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч. к Администрации городского поселения «.......» муниципального района ....... Республики Саха (Якутия) об установлении факта владения, пользования и проживания на условиях договора социального найма квартирой
Большереченский районный суд (Омская область) · Об установлении факта владения, пользования и проживания на праве собственности в жилом помещении на момент пожара
Вводная часть
Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области, администрации Старокарасукского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рахимов Н.Р. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков администрации Большереченского муниципального района Омской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 234 ГК РФ спорная
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Большереченского района Омской области в защиту интересов <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области, администрации Старокарасукского сельского поселения Большереченского
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта владения, пользования и проживания в квартире на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Троицка Челябинской области об установлении факта владения, пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.101, 104, л.д. 105-106). Представитель ответчика администрации г. Троицка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> год рождения, области 06.12.2021 года к Администрации г. Троицка Челябинской области об установлении факта владения, пользования и проживания в жилом помещении, расположенном
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения, пользования и проживания в квартире на условиях социального найма
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с исковым заявлением обратились истцы в обосновании указав, что <ФИО> на условиях договора социального найма была предоставлена квартира по адресу: ........ По указанному адресу совместно с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> на исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации городского поселения
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения, пользования, принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения, пользования, принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер заявителя отец <ФИО>, она является его единственной родной дочерью, (в
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя <ФИО> – <ФИО> об установлении факта владения, пользования, принятия наследства удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, поскольку фактически владеет и пользуется все это время вышеуказанным наследственным имуществом. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти С.А.Г., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти С.А.Г., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности её имущества, а также
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти С.А.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО> – отец истицы, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 19.7 га, находящейся по адресу: <адрес>, АО «Маяк», принадлежавшая <ФИО>, умершей
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и возведенным на нем жилом домом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит установить факт владения и пользования ею земельным участком по адресу: <адрес> с расположенным на нем жилым домом, созданным до 31 декабря 2010 г. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устному заявлению в соответствии со ст. 53, ч. 6 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. Суду пояснили, что жилое помещение, которым пользуется и владеет истец
Мотивировочная часть
При этом истец, обосновывая свои исковые требования, указывает, что помещение, занимаемое ею по характеристикам, соответствует дому блокированной застройки, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта владения, пользования земельным участков и возведенным на нем жилым домом до 31 декабря 2010 г., оставить без удовлетворения
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что <ФИО> на основании заключенного с УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – заместитель прокурора Еркович Д.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании материальный
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, в том числе пояснения сторон и показания свидетеля З.В.А., исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов <ФИО> к УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> нотариального округа <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры- <ФИО>, умершей <дата>, а также установить факт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила следующее. Она- <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> с/с <адрес>, является родной сестрой <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> истцом пропущен по уважительном причине, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кузьменко С.С. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указано, что супруг истца <ФИО> умер 16.09.2005 г. Истец на день его смерти проживала совместно с ним. По день смерти <ФИО>. был трудоустроен и получал
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по имеющимся в деле доказательствам, пояснив, что не является получателем пенсии, инвалидность ей не устанавливалась, на дату смерти супруга
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по потере кормильца
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении юридического факт и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру по адресу : <адрес>, р.п Ишня, <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными, и неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО> <дата> года рождения после смерти <ФИО>, умершей <дата> (свидетельство о смерти II-ГР № выдан <дата> Отделом ЗАГСа <адрес>)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка № 145, площадью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Центролит» плату за пользование инфраструктурой садоводства в размере 9900 руб., неустойку 3 000 руб., судебные расходы 9067, 60 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка №, площадью 600
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Центролит» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>., умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в связи с добровольной оплатой задолженности, исковые требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
