Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении трудовых отношений
Вводная часть
Государственная инспекция труда в Чувашской Республике обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее по тексту ООО «Энергострой») об установлении факта трудовых отношений между К и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Энергострой» М, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку трудовой договор между ООО «Энергострой»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственной инспекцией труда в <ФИО> к ООО «Энергострой» об установлении факта трудовых отношений между К и ООО «Энергострой» в период с дата по дата в должности «каменщик», установлении факта
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта регистрации брака, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта регистрации брака между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта регистрации брака, признании права собственности – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта регистрации брака
Вводная часть
В суд с заявлением обратился заявитель <ФИО> об установлении юридического факта регистрации брака, мотивировав свои требования тем, что <дата> в отделе ЗАГС Висаитовского (бывш. Старопромысловского) района <адрес>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала своё заявление об установлении факта регистрации брака по изложенным в заявлении обстоятельствам. На удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, показания заинтересованных лиц, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации брака <дата> между <ФИО> и <ФИО> установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении юридического факта регистрации брака - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании трудового договора, приказа о приеме на работу, записи в трудовой книжке о приеме на работу недействительными, возложении обязанности предоставить корректирующие
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №...» г. Сыктывкара о признании трудового договора, приказа о приеме на работу, записи в трудовой книжке о приеме недействительными
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании трудового договора, приказа о приеме на работу, записи в трудовой книжке о приеме на работу недействительными, возложении обязанности предоставить корректирующие
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №...» г. Сыктывкара о признании недействительными трудового договора №... МБДОУ «Детский сад №...» г. Сыктывкара от ** ** **, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании факта проживания, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в котором, уточнив заявленные требования, просила признать факт своего проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 20.11.2022 года обратилась в ОСФР по Сахалинской области с заявлением
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города–курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака II-ГН № от <дата> выданного <адрес> <дата> заключен брак между <ФИО>, и <ФИО> После заключения брака присвоены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, основывая свой вывод следующим. В связи с этим, суд считает необходимым, удовлетворив требования истца, установить факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города–курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного <дата>, выданного Приволжским ПТЖХ ЖЭУ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующими обстоятельствами. Сопоставив имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил заявленные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в дате рождения <ФИО> указанной в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ –- - , допущена ошибка дата вместо верного <дата> указано неверно как <дата>, что является
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что они являются наследниками по завещанию умершей 16.03.2025 года <ФИО>, <дата> г.р., имеют на руках
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. завещания от <дата>, составленного <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, влечет возникновение прав, суд считает, что заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 24.02.2025гг. она (заявитель) обратилась в нотариальную контору нотариусу города областного значения г.Н.Новгорода
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является тетей <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обосновании указав, что для установления пенсии по старости велено предоставить архивные справки в подтверждение трудового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением в суд, мотивируя его тем, что <дата> и <дата> были вынесены решения об отказе в выплатах в соответствии с п.п. «в» п.31 Правил назначения и выплат ежемесячного пособия в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <дата> вынесены решения об отказе <ФИО> в выплатах ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, так как не подтверждена родственная связь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридически значимых фактов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
ВТП. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа-завещания БОЕ от (дата) г. реестровый номер №, удостоверенного специалистом исполкома ... СНИ Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление ВТП об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удостоверения к медали «Меаль Материнства» второй степени, выданного Указом Президиума Верховного Совета СССР от <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала свои требования изложенные в заявлении. Суду пояснила, что ошибка в написании ее отчества произошла после заключения ею брака при получении нового паспорта в связи
Мотивировочная часть
Совокупность изученных документов исключает сомнения относительно принадлежности указанного удостоверения заявителю. Во внесудебном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающего документа невозможно. В связи с чем, суд
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указал, что 28.05.2025 г. он подал заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии – Управление Росреестра по Костромской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы заявления и просил удовлетворить его требования. Судом установлено, что 28.05.2025 г. <ФИО> обратился в Управление Росреестра по Костромской области
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> является одним лицом
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, свидетельства от 06.10.1993 г. № за подписью главы администрации г. Костромы о праве на земельный участок 21 м? для гаража №
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>, выданной Архивной службой отдела контроля и организации работы с документами Администрации
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что <дата> Администрацией муниципального района <адрес> <адрес> выдана архивная справка №, о том, что в книге учета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующими обстоятельствами
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> С.А., <дата> года рождения, уроженка а. Нешукай, <адрес>, обратилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела подтверждают факт принадлежности архивной справки от <дата> №, выданной администрацией МО «<адрес> № на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
А.М. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (архивной справки). В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.М. в 2025 году обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по СПК
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указано, что с <дата> по <дата>г. <ФИО> являлся членом колхоза «Ужара»
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> полностью поддержал свое заявление и суду пояснил соответствующее вышеизложенному. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, считает возможным установить факт принадлежности <ФИО> постановления администрации Волжского муниципального района от <дата> № «О внесении изменений
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, постановления администрации Волжского муниципального района от <дата> № «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от <дата> «Об
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объеме и просил его удовлетворить. Пояснил, что является единственным сыном умершей <ФИО>, которая на момент смерти в браке не состояла. Также указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что недостатки при оформлении свидетельства не могут ущемлять права заявителя, суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав требования тем, что с 1990 года и по настоящее время она является членом СНТ «<адрес>». На основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, доводы привела аналогичные, изложенным в заявлении. Судом установлено, что на основании постановления администрации Городищенского района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что свидетельство № от <дата>, выданное администрацией Городищенского района Волгоградской области о праве собственности на землю – участок № СТ «<адрес>»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, принадлежности ему трудовой книжки, мотивируя такие требования тем, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебное заседание заявитель не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме. /л.д. 33/ В судебное заседание представитель заявителя
Мотивировочная часть
Оценивая достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств и установленных обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что трудовая книжка АТ - VIII № принадлежит заявителю
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
