Дело № 2-1018/2022

УИД 61RS0013-01-2022-001864-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Гуково Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 . к администрации г. Гуково об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2020 умерла её мать ФИО2 ., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Согласно завещанию от 07.11.2006, все имущество ФИО2, какое окажется принадлежащем ей, в чем бы такое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала ФИО1 Являясь единственным наследником по завещанию, ФИО1 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В августе 2020 года она обратилась в Гуковскую нотариальную контору, откуда получила уведомление, что завещание от имени ФИО2, удостоверенное нотариусом г. Гуково Ростовской области не отменялось, и не изменялось. Однако в установленный законом 6-ти месячный срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, поскольку болела длительное время. Также она регулярно оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами, посудой, книгами и другим имуществом матери ФИО2

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит установить факт принятия наследственного имущества ФИО1 . после смерти ФИО2 ., умершей <данные изъяты>. Признать за ФИО1 . право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители третьих лиц, администрации г. Гуково и Управления Федеральной Службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умерла ФИО2 ., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, от <данные изъяты> года, выданном Отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Гуково Ростовской области.

Заявитель ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШК № <данные изъяты> от 21.06.1949. (л.д.8)

Умершая ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права 61-АЖ №<данные изъяты>, выпиской из ЕГРН от 07.04.2021.(л.д.9)

Согласно завещанию 61 АА7382735 от 7 ноября 2006 года, квартиру по адресу: <данные изъяты>, ФИО2 завещала ФИО1 (л.д.22)

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.

ФИО1 своевременно не вступила в наследство, в отведенные законодательством сроки. Однако установлено, что с момента открытия наследства ФИО1 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, так как действительно владеет и пользуется ее имуществом.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои наследственные права.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом вышеизложенного, имеются законные основания для удовлетворения иска об удовлетворении требований заявителя об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на спорную квартиру, принадлежащую умершей ФИО2, и на которую ею оформлено завещание в пользу дочери ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО1 . (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 . после смерти ФИО2 ., умершей <данные изъяты> года.

Признать за ФИО1 . право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2022.