Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно № Мариупольским городским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> 1, <дата> г.р., умершей
Описательная часть
Представляющая интересы истца <ФИО> на основании доверенности от 24.07.2025 в судебном заседании поддерживает заявленные требования по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> 1 и признании права собственности на рассматриваемый земельный участок в порядке наследования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить, частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, включении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <дата> года рождения, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области, пенсионный орган)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истицей право на льготное пенсионное обеспечение, возложить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей со стороны истца, изучив материалы дела и пенсионное дело истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, просит установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на требованиях настаивала по указанным в заявлении основаниям, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом N4468-1 от 12.02.1993, имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ходатайству адвокат Швецов С.С. заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В прошлом судебном заседании истец <ФИО> заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады (вклады), хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежавших
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, а также признание права собственности на спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-НО № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможность установить юридический факт принадлежности трудовой книжки, иначе, чем в судебном порядке, отсутствует. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что заявление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, уточнив исковые требования просит: установить юридический факт, что жилой дом, площадью 25,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу
Мотивировочная часть
Поскольку заявленный <ФИО> факт нашел подтверждение в судебном процессе, спор о праве отсутствует, в досудебном порядке заявитель лишен возможности устранить указанные противоречия, что подтверждено ответом на обращение Управления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
2, 10 обратились в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для удовлетворения требований об установлении факта родственных отношений истцов и умершего 3 не имеется, так как факт родства с достоверностью подтвержден надлежащими средствами доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления 2, 10 об установлении факта родственных отношений, отказать
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что архивные справки, выданные исполнительным комитетом Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от <дата> №, №, от <дата> №, №, о стаже и заработной
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, жене присвоена фамилия «<ФИО>», что следует из свидетельства о заключении брака, выданного <дата> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 209, 218 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, возложении обязанности,-
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» об установлении факта трудовых отношений, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, возложении обязанности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. В тоже время в судебном заседании установлено, что <ФИО> 20 января 2024 года была допущена до работы в пункт выдачи ООО "Вайлдберриз"..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между А2 и ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера по работе с клиентами с 20 января 2024 года по 21 января 2025 года
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Альметьевской городской прокуратурой на основании обращения <ФИО>, Г.М. <ФИО>, <ФИО> о нарушении ответчиком требований трудового законодательства проведена проверка
Описательная часть
Между тем, в нарушение трудового законодательства после фактического допуска <ФИО>, Г.М. <ФИО>, <ФИО> к работе, трудовой договор между сторонами заключен не был, приказ о приеме на работу не издавался
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца сумму невыплаченной заработной платы по 36 719,17 руб., из расчета, что в мае 2024 года отработано 4 дня, в июне 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и пояснила, что мама постоянно проживала в жилом доме по указанному адресу. После ее смерти остались вещи, из которых она взяла себе холодильник и иные предметы обиходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, и признает за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, тип счета – СберВклад
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленных требований указано на то, что в результате близких отношений между истцом и умершей <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать <ФИО> отцом в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Ответчик Военный комиссариат г. Карталы, Варненского, Карталинского и Чесменского районов Челябинской области представил возражения, согласно которым установление отцовства возможно только в отношении несовершеннолетнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта признания отцовства в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
*** в суд обратился <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) с исковым заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что истец приходится
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО> ***, родившегося ***, его родителями являются отец гражданка Судом установлено, что заявитель <ФИО> приходится умершей наследодатель 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены необходимые действия по принятию наследства, поскольку он вступил во владение и управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом их изменения и дополнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что в прокуратуру района обратился <ФИО> с заявлением о нарушении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дресвянская Е.С., истец <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что с <дата> истец с ведома и по поручению работодателя ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Опольевского сельского поселения Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Спора по праву собственности не имеется, возражений от ответчиков не поступило. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выразили согласие с исковыми требованиями (л.д. 45-47). Других наследников, претендующих на наследство, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Опольевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации которого последней была присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается повторным свидетельством о браке серии V-НО №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке наследования по закону приобрел вышеуказанное имущество в виде земельных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, об отмене решений об отказе в назначении (представлении) меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> и Клиентской службе СФР в <Адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика ОСФР по <Адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что все они согласуются между собой, взаимно подтверждают друг друга, получены в предусмотренном законом порядке, отвечают требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> и Клиентской службе СФР в <Адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что 05.08.2020 года умерла ее двоюродная сестра
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о регистрации права от 06.04.2016 года <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира по адресу: Москва адрес. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможны рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки ... от .... В обоснование заявления указано, что вышеуказанной справке имеются сведения о стаже и заработной плате на имя <ФИО> Однако
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в вышеуказанных справках содержатся сведения в отношении заявителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле материалам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель поддержали исковые требования. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., также по доверенности представляющий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
